viernes, agosto 21, 2009

La Iglesia no debe ceder ante la presión de los masones

CAMINEO.INFO.-

ENVIAR E-MAIL

IMPRIMIR

RANKING

VERSION PDF

La Iglesia no debe ceder ante la presión de los masones

Autor:

José Antonio Méndez/ReL

Thu, 20 Aug 2009 12:00:00

CAMINEO.INFO.- Lleva escritos varios libros sobre la masonería, y sus conocimientos y opiniones sobre «la sociedad secreta más influyente del mundo» siguen suscitando interés y polémica, adhesión y rechazo. Pocos son los historiadores que gozan del crédito y del reconocimiento que posee Ricardo de la Cierva.

Su extensa trayectoria profesional le ha hecho valedor de ese prestigio y es considerado como uno de los escritores que más y mejor conocen el entramado secreto de la masonería. Quizá por eso, este catedrático de Historia Contemporánea de España y ex ministro de Cultura con el Gobierno de Adolfo Suárez nunca se niega a arrojar un poco de luz sobre un tema tan oscuro.

Y lo mismo le da hacerlo a través de uno de sus múltiples libros que en una entrevista. Sus palabras suenan firmes, con la autoridad propia de una persona que sabe perfectamente de lo que habla. Y aunque sus conclusiones están bañadas de neutralidad histórica, no esconde su visión sobre cuál debe ser el papel de los cristianos frente a los ataques.

- Hay quien ha dicho que la Unión Europea está plagada de masones. ¿Existe, realmente, una presencia tan fuerte de las sociedades secretas en la UE?

- Evidentemente sí. Así lo demuestra el artículo de la Constitución Europea sobre la tolerancia activa con las sociedades filosóficas, vamos, la masonería, y una tolerancia mucho más restrictiva con las confesiones cristianas. La presencia de las sociedades secretas es tan fuerte que en la UE hay una gran defensa de la masonería.

- ¿En qué medida han influido los masones en la redacción de la Constitución?

- Ellos son los redactores del Tratado constitucional. Son sus creadores. El francés Valery Giscard D- Estaigne, masón reconocido, es uno de sus impulsores. Además, él es uno de los principales valedores de la masonería en Europa.

- Y, ¿están también presentes en otros organismos comunitarios?

- Por supuesto. La masonería está inserta en toda Europa. Incluso ya tiene mayoría en el Parlamento Europeo y una presencia clarísima en otras instituciones comunitarias como el Consejo de Europa, el Consejo de Ministros... Descristianización social.

- Esta presencia de los masones en la Unión, ¿qué consecuencias tiene o puede tener para los ciudadanos?

- Desde luego, redundará en la descristianización paulatina de Europa y de su sociedad. Supondrá el retorno al paganismo, al gnosticismo. Para los cristianos habrá más trabas, más peligros, más asedios a la Iglesia católica, que vuelve a enfrentarse con el paganismo, como si estuviésemos en el siglo IV. Es muy probable que reaparezcan diversos problemas sociales, económicos o políticos motivados por la secularización que intentarán llevar a cabo... Intentarán, seguro, que desaparezcan los valores cristianos de la sociedad para quedar subordinados a valores deístas, ambiguos.

- Y ante eso, ¿cómo deberían reaccionar los cristianos?

- La secularización que proponen los masones no se limita a separar las relaciones que se mantienen entre la Iglesia y los distintos estados, sino que pretenden apartar a la sociedad de sus raíces cristianas. Intentan arrinconar a los cristianos. Precisamente por esto, los cristianos en general y la Iglesia católica en particular no deben consentir algo así en absoluto, no deben ceder ante sus presiones porque somos un sector social como otro cualquiera. Los católicos debemos afrontar esta situación sin complejos, admitir nuestra fe con valentía. Por supuesto que es muy difícil dar la cara, pero de no hacerlo así sería una nueva derrota de la Iglesia católica.

- ¿Quiénes son los grandes masones de la Unión Europea?

- Aunque muchos piensan que el gran masón europeo es Giscard D- Estaigne, él es sólo el que da la cara. Lo realmente peligroso es lo que yo he llamado «la masonería invisible », los que no aparecen de forma pública pero están insertos en las instituciones comunitarias y también en las instituciones de cada país. En mis libros yo sólo he dicho lo que los masones dicen de sí mismos. Lo que no dicen es que están en contra del cristianismo, algo que es cierto pero que niegan. Sin embargo, eso no es impedimento para que hayan llegado incluso a instituciones muy altas. Están en todos lados, incluso ocupan cargos dentro de la Iglesia católica. Masones de derechas.

- Pero estos masones no han salido de la nada... ¿Dónde está el origen de la masonería en Europa?

- Comenzaron en la Edad Media como asociaciones de constructores y también vinculados a la orden de los templarios. Sus orígenes son, por lo tanto, cristianos, pero todo eso cambió en el siglo XVIII. Desde entonces la clave masónica es la descristianización de la sociedad. Los rituales de grados masónicos antes de la Ilustración eran rituales cristianos, e incluso se nombraba varias veces a Cristo y a la Virgen María. En el XVIII desaparecen estas referencias y sólo queda la cursilada del «Gran Arquitecto del Universo ». Sólo la Gran Logia de Inglaterra, una de las más importantes y de mayor peso en toda Europa, menciona a Cristo como «Arquitecto de la Iglesia ». Tras la reforma protestante se insertaron en las logias masónicas intelectuales hugonotes, alemanes e ingleses que defendían la ruptura con el catolicismo. Con el protestantismo y el auge de la masonería en toda Europa llegó el anticatolicismo y la secularización extendida de la sociedad. También en nuestro país.

- Y a propósito de nuestro país, su colega el historiador César Vidal ha dicho que en el actual Gobierno socialista hay una fortísima presencia de la masonería... ¿Hasta dónde llega, realmente, la influencia de la masonería en España?

- Normalmente suelo coincidir con César Vidal en casi todas sus opiniones sobre la masonería y esta vez no es una excepción. Las sociedades filosóficas, la masonería, en una palabra, está igual de extendida en nuestro país que en Europa. Y no sólo dentro del Partido Socialista. También en el centrismo hay un gran número de masones. Ya los había en la UCD y los hay ahora, incluso, en el Partido Popular. Pero es una militancia masónica más discreta, menos agresiva con la Iglesia católica. Más callada. Una masonería a lo Chirac.

Comenta la noticia

Los comentarios tiene un número limitado de carácteres. Tu mensaje ha de ser corto y conciso.
Todos los comentarios son supervisados, por lo que los ofensivos, no serán publicados.

No olvides introducir el codigo de seguridad antes de enviar el mensaje

Si quieres hacer una exposición más prolongada, puedes abrir un tema de debate en los
FOROS DE CAMINEO.

Nombre:

Email:

Titulo:

Comentario:

MÁS INFORMACIÓN, PINCHA AQUÍ

http://www.camineo.info/news/162/ARTICLE/2639/2009-08-20.html

Fuente:
Difunde , comenta libremente este artículo
.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Teléfono: CEL: 93934521
e-mail: rogofe47@gmail.com
CONSULTAS, ASESORIAS Y CURSOS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL PARA EMPRESAS, OTEC-OTIC,UNIVERSIDADES .CENTROS DE ESTUDIOS EN LIDERAZGO; RSE ; LOBBY; CALENTAMIENTO GLOBAL; ENERGIAS RENOVABLES; EMPRESA FAMILIAR
Santiago- Chile

LOBBY; ¿Qué género de violencia? El negocio de la industria feminazi

Olga Hernández

Escritora

¿Qué género de violencia?

Aquí, en Matrix, no creo en la violencia de género. Cuando digo esto de viva voz, no hace falta que me esfuerce por ir más allá pues casi nunca me dejan explicar el por qué.

Conozco muchas víctimas, muchísimas. Sobre todo son mujeres. Pero también hay muchos niños, muchos ancianos y algunos hombres, los suficientes para que Cristina Almeida pueda hacer un chiste. Seguramente un pediatra conocerá un porcentaje mayor de niños y un geriatra, mayor de ancianos. Lo que es impepinable es que para atacar un problema, incluso simplemente para sugerir una hipótesis con la que ponerse manos a la obra, hay que saber de qué se está hablando. Los profesionales que podrían ayudar prefieren no involucrarse por miedo a que alguien les golpee en la cabeza con la teoría oficial: asistentes sociales, maestros, geriatras, pediatras, jueces, abogados, etc.

La situación es peor de lo que parece, que ya es decir.

Mueren hombres, mujeres, ancianos y niños paradojicamente a manos de quienes deberían cuidarles y defenderles. Mueren en un lugar al que llamamos hogar y donde una quiere pensar que, del tranco para adentro, no hay enemigos. Para dorarles la píldora a las/los defensoras/es de las teorías de género -que no para ayudar a las mujeres- se ha constituido un tipo penal privilegiado que contempla exclusivamente el caso en que un hombre ataca a una mujer obviando a los demás sujetos victimizables que suelen habitar en un hogar. Sólo construimos un tipo porque sólo habíamos previsto un nombre -violencia machista- y así las violencias expósitas y anónimas permanecen huerfanas de atención y de justicia en tanto que las que tienen nombre no se frenan. ¿Cómo hay que denominar al doble parricidio de Burgos? ¿Violencia feminista? El planteamiento en sí mismo es aberrante.

Las Aído de este mundo van, como Caperucita Roja, por una senda que no conocen, eligiendo las florecillas que les gustan y que se adaptan a su prototipo de ramito campestre. A ambos lados de la senda hay una muerte y un dolor que no sirven ni para que Caperucita reconsidere su irresponsable deambular por el bosque, ni para que aprenda algo sobre ecología. Y más muertes, y más dolor.

De paso que hemos sido injustos hasta lo imperdonable ignorando a una parte de las víctimas, hemos mandado a la porra la preciosa ayuda que podía prestar la mitad de la población - los hombres- a la hora de garantizar la seguridad de las personas que están en situación de riesgo. Es de temer que los sujetos del género criminal, sospechosos de cometer en cualquier momento un crimen infecto por el mero hecho de su condición sexual, no se sientan con la moral necesaria para arriesgarse a pasar por la situación de un héroe como Jesús Neira. De esta forma, las víctimas a quienes les ha correspondido el regalo de nuestra atención ahora están más inseguras.

Pero da igual, seguimos insistiendo en teorías cuya solvencia se esfuma con un mero vistazo a la historia reciente. Si algo tenía el franquismo eran dos modelos muy claritos: el del rol masculino y el del rol femenino. ¿Por qué la educación en estereotipos de género no daba lugar a esta violencia desatada? Los que hayan contestado que sí -que daba lugar a cosas peores pero no nos enterábamos porque no había libertad de expresión- expliquen por qué, entonces, estamos tan asustados como si lo que ocurre ahora constituyese una espeluznante novedad.

Menos mal que aún nos queda la prevención. Ya saben, los colegios, EpC. Llevo años preguntándome por qué los derechos fundamentales quedan en suspenso cuando eres un niño y estás en el colegio. La figura que encarnaba la autoridad, el maestro, hace tiempo que ha sido neutralizada y no puede -porque ya nos hemos encargado de que eso sea así- proteger a los débiles de los fuertes. Gracias a EpC, si inoculamos la dosis necesaria de ideología de género, tal vez logremos que el bosque se acabe pareciendo a nuestro ramito. Entonces lo podremos guardar en nuestro cestito y ponerlo en nuestro jarroncito al llegar a casa.

Aquí, en Matrix, conozco bien el drama de las víctimas de violencia en el hogar pero casi nunca puedo explicarlo en voz alta porque no encaja en la verdad oficial.

MÁS INFORMACIÓN, PINCHA AQUÍ

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/122618-que-genero-de-violencia-el-negocio-de-la-industria-feminazi.html

Fuente:BURBUJA
Difunde , comenta libremente este artículo
.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

LOBBY; Tras lobby de grandes marcas comerciales

Tras lobby de grandes marcas comerciales

Brasil duda en adherir a convenio internacional

Por: MN & C
Fecha de publicación: 20/08/09

imprímelo

mándaselo a
tus panas

20 de agosto.- Un poderoso lobby está actuando en el Brasil para lograr la firma, en el Parlamento, de tratados internacionales relacionados con marcas comerciales. Las empresas multinacionales necesitan ampliar las fronteras de sus negocios en crisis.

El Protocolo o Acuerdo de Madrid, es un convenio que le permite a las empresas multinacionales, la presentación de una única marca comercial en varios países y al mismo tiempo, pagando tasas más bajas y vulnerando el examen y análisis de los registros por parte de las oficinas nacionales de propiedad industrial.

Las discusiones sobre la conveniencia o no de que Brasil adhiera al protocolo de Madrid se debaten en el Congreso.

En un seminario- debate sobre la participación de Brasil en tratados internacionales relacionados con marcas comerciales, se reunieron en ese país algunos Diputados como Arlindo Chinaglia (PT-SP), Bilac Pinto (PR-MG) y Bruno Rodrigues (PSDB-PE), también estuvo presente el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Comunicación e Informática da Cámara, Eduardo Gomes (PSDB-TO).

Junto a sus colegas del congreso, deben analizar la propuesta de adhesión al acuerdo de Madrid cuando fuera enviado por el Poder Ejecutivo; lo que podría ocurrir en este semestre.

Para el diputado Eduardo Gomes, la realización del seminario fue significativamente importante, pues la Cámara no tiene familiaridad con el tema, ya discutido en el Poder Ejecutivo. Según él, los parlamentarios necesitan debatir el tema para que "Brasil se inserte en el actual contexto internacional con propiedad".

La necesidad de esta "inserción", de acuerdo con el presidente del INPI-BR, Jorge Ávila, es evidente, considerando que en los últimos 20 años, el mercado interno quedó pequeño para las empresas brasileñas. Según Ávila el desarrollo de la competitividad internacional se tornó fundamental hasta para mantener posiciones en el mercado interno. En este escenario el país no puede menospreciar mecanismos que faciliten la vida de los empresarios brasileños, afirmó Ávila (alineado con las posiciones de OMPI y las grandes empresas extranjeras)

Brasil en realidad, no es signatario de ningún acuerdo en materia de marcas, y nunca lo ha necesitado. El seminario tuvo por objetivo "hacer lobby" a favor de las grandes marcas comerciales líderes del mundo y provocar la adhesión de Brasil a una serie de tratados favorables a las transnacionales marcarias.

De acuerdo con el sub-director general de OMPI, Ernesto Rubio, Brasil es hoy el quinto país en registro de número de marcas, después de China, Estados Unidos, Japón y Corea, pero este dato es válido, si se contabilizan las marcas de las empresas extranjeras en Brasil.

El gran país del sur, no ha adherido al Tratado de Singapur, relativos a los procedimientos de registros de marcas; el sistema de La Haya, relacionado a los Diseños Industriales, los acuerdos de Viena y Niza, sobre las clasificaciones de marcas y el acuerdo de Lisboa que trata sobre indicaciones geográficas.

De acuerdo con el director de Comercio Exterior de la federación de las Industrias del Estado de san Pablo (Fiesp), Roberto Gianetti da Fonzeca, la adhesión al Protocolo de Madrid y de otros tratados relacionados con marcas comerciales debe facilitar la inserción de empresas brasileras en el mercado externo; que a pesar datos suministrados por las propias oficinas de marcas indican que este tipo de tratados globales solo benefician a las empresas que comercializan desde países centrales y tienen como destino mercados en desarrollo o poco desarrollados.

Otro de los efectos logrados por el Protocolo de Madrid es frenar el desarrollo marcario nacional, pues, la gran cantidad de registros provocados por el tratado mundial, impide el desarrollo de marcas locales.

Por otro parte, el sistema global de marcas permite espacir productos armonizados e "inflar" sus precios al crear calidades artificiosas que se correspondiente con nuevas marcas de fantasía. Este modus operandi es frecuentemente utilizado en productos de consumo masivo, como alimentos y medicamentos, donde una pequeña variación en sus componentes "gatilla" la elevación de los precios.

Para el director regional de OMPI en Brasil, José Graca Aranha, el sistema beneficia a los pequeños y medianos empresarios, al contrario de lo que muchos creen y sospechan en la mayoría de los países latinoamericanos y demás signatarios y usuarios del Protocolo de Madrid en todo el mundo: "el tratado es un negocio para pocos"

LOBBY: De armas y apaciguamiento

De armas y apaciguamiento

Marie Cocco

No vamos a tener que enfrentarnos durante mucho más tiempo a los creyentes delirantes de "tribunales de eutanasia" inexistentes que acechan en las asambleas de la sanidad, ni a los políticos de izquierda y derecha que se precipitan a retirar de la legislación sanitaria cualquier atisbo de que tal vez la gente quiera cuidados paliativos o atención terminal.

Entonces, ¿qué es lo que va aplacar a los tipos armados y peligrosos? Nada.

Han estado haciendo acto de presencia en las comparecencias públicas del Presidente Barack Obama, mostrando abiertamente sus armas de fuego perfectamente legales. Lo hicieron por primera vez en New Hampshire y después en Arizona esta semana, donde un hombre se ha convertido en una celebridad mediática al presentarse fuera del emplazamiento del discurso de Obama en Phoenix llevando no sólo una pistola sino además, por si acaso, un rifle de asalto semiautomático AR-15.

Aquellos que llevan armas cargadas a actos políticos nos dicen que lo hacen simplemente para manifestar que tienen derechos. El servicio secreto dice que es muy capaz de proteger al presidente, de manera que hasta la fecha él no ha corrido ningún peligro.

Pero el resto de nosotros no tenemos guardaespaldas las 24 horas que hagan registros y vigilancias, hablen a través de radios distantes y detengan a cualquiera que parezca remotamente sospechoso. Ahí fuera, en la ardiente acera, más allá de las barreras de seguridad y detectores de metales que rodean al presidente, simplemente puede pasar que los ánimos se caldeen, que un arma caída accidentalmente entre una multitud que avanza a empujones se dispare de forma accidental, o que un curioso menor se haga con el brillante objeto que ha captado su atención.

No confundamos la muestra en público de armas de fuego con la libre expresión democrática. Es intimidación.

"Añadir armas altera la naturaleza del debate político," dice Paul Helmke, presidente de la Brady Campaign to Prevent Gun Violence. "Es verdaderamente difícil replicar a alguien que tiene un arma. Esta es la parte nueva de esto. Se intenta imponerse al discurso político con el arma."

A primera vista, pensaría que Obama sigue adelante con su promesa de campaña de reinstituir la prohibición paulatina de las armas de asalto. No es el caso. Pensaría que el Congreso Demócrata se apresura a aprobar la obligación necesaria desde hace tiempo de comprobar los antecedentes de los que compran armas en armerías no regladas. No es el caso.

Obama y los Demócratas no han estorbado al lobby de las armas. Han colaborado con él.

En abril, Obama ignoraba una petición del Presidente de México de reinstaurar la prohibición de las armas de asalto con el fin de ayudar a paliar la violencia de las mafias de la droga a lo largo de la frontera. En mayo, Obama aprobaba una legislación -- con el apoyo de los Demócratas el Congreso -- que permite a los visitantes de los parques nacionales llevar armas fuego ocultas a la vista.

El pasado fin de semana, el presidente, la primera dama Michelle Obama y sus hijas recorrían los parques nacionales de Yellowstone y Grand Canyon, creando imágenes de los Obama como los iconos fotográficos de la diversión familiar feliz. Se encontraban, por supuesto, envueltos en el escudo del servicio secreto, y realizaron su visita antes de que la ley que relaja las restricciones a las armas de fuego en los parques nacionales entre en vigor el febrero próximo. Después el resto de nosotros quedaremos a nuestra suerte en caso de que se desate un tiroteo mientras intentamos absorber el panorama del que tan claramente disfrutó la familia presidencial.

Las respuestas de la Casa Blanca a la presencia de ciudadanos que llevan armas de fuego en las inmediaciones de actos presidenciales tiene el mismo tono de apaciguamiento que marca su política hacia las armas de fuego. La administración dice que es totalmente correcto que las lleven mientras los propietarios de las licencias no violen las leyes estatales y tengan "el seguro puesto," en palabras del portavoz Bill Burton.

¿Cómo, exactamente, está seguro un ciudadano al margen del cordón de seguridad presidencial cuando hay armas de fuego entre muchedumbres acaloradas de manifestantes políticos apasionados? La noción es absurda o arrogante, dependiendo de cada uno.

Pero es que entonces, se puede decir lo mismo de Obama y de esos Demócratas seguros de que si intentan tratar entre algodones al lobby de las armas, el lobby de las armas los va a dejar en paz. Ahora tenemos la respuesta: los fetichistas de las armas de fuego lo celebran llevándolas en los exteriores de actos presidenciales, posando alegremente con sus preciadas pertenencias para los medios de comunicación -- al tiempo que manifiestan sus barrocas sospechas de que el gobierno está planeando quitarles sus armas.

Esta mezcla incendiaria de pasiones políticas, pensamiento enrevesado y armamento es probable que termine explotando. Incluso si no lo hace, puede que los estadounidenses que descubren por primera vez que las relajadas leyes estatales permiten de verdad que todo el mundo lleve un arma de fuego -- a cualquier parte -- queden impactados. "Creo que este último episodio de llevar armas a este tipo de actos simplemente no es aprobado por la opinión pública en general," dice Helmke. "Cuando la opinión pública ve esas cosas, dice, 'Eso no es lo que queremos.''' Ojalá sea así.

LOBBY: El lobbying en los Estados Unidos

El lobbying en los Estados Unidos

12:47 20-08-2009

Está regulado por el Congreso de los Estados Unidos a través de la "Lobbying Disclosure Act" firmada el 19 de diciembre de 1995 por el presidente de los EE.UU, Bill Clinton, como consecuencia de los abusos y lagunas legales de la primera gran norma de lobbying del país: la "Federal Regulation of Lobbying Act" de 1946.

Con la "Lobbying Disclosure Act", además de continuar permitiendo el lobbying y las comunicaciones con los poderes públicos desde múltiples ámbitos (el más importante: el "lobbying contact", cualquier comunicación escrita o oral a un gestor o cargo público), se regulaba de una manera más precisa:

1-. Quién era considerado lobbista.

2-. Qué actividad constituye el lobbying.

3-. Qué decisores públicos pueden ser objeto de lobbying.

4-. El registro de lobbistas.

5-. Las donaciones y los obsequios.

El senador demócrata por Michigan, Carl Lewin, fue el promotor de esta nueva ley. Pero la historia del lobbying en los EE.UU se origina mucho antes. En 1876 la Cámara de Representantes exigía ya el registro de lobbistas. En 1913 el Senado de los Estados Unidos iniciaba su primera investigación jurídica sobre el lobbying.

Éste fue un hecho muy importante, porque como en consultoría política, si bien buena parte de las estrategias y técnicas son similares en la mayoría de países, la práctica del lobbying es un fenómeno cultural y está directamente arraigada a los valores y cultura de la sociedad en la que opera. Por eso existe, por ejemplo, un "lobbying a la europea", que es el practicado en Bruselas, con unos códigos, un proceso de comunicación y una forma de encarar las negociaciones propias vs. el "lobbying a la americana", que tiene otra forma distinta de plantear el mismo proceso.

Fíjense. No es casualidad: mientras en 1897 la Constitución del Estado de Georgia declaraba al lobbying como práctica ilícita e ilegal, en 1890 el Estado de Massachusetts lo declaraba legal. Cultura.

Un caso parecido ocurre en España. En términos específicos los políticos de Madrid, Catalunya y Euskadi culturalmente son más favorables a su regulación a diferencia de los cargos públicos de otras Comunidades. Si bien, tras los primeros intentos de regulación del lobbying en España hace 30 años, hoy todos coinciden en que si se practica con normalidad en Bruselas, con una norma específica que lo ampara, no debería haber ya demasiados problemas para regularlo en nuestro país. El proceso del "no al lobbying" y "al futuro sí" en España es consecuencia, como ven y una vez más, del impacto cultural del lobbying y de una evolución natural en la percepción de la sociedad española de la práctica tras 30 años de democracia.

Algunas cuestiones interesantes de la "Lobbying Disclosure Act": en el registro el lobbista debrá incluir:

1-. Nombre, dirección, teléfono, e-mail y sede del negocio del lobbista.

2-. Nombre, dirección, teléfono, e-mail del negocio del cliente (en el que caso de que el lobbista sea un "private lobbyist" y no se haga "In-house").

3-. Nombre, dirección, teléfono, e-mail del negocio de cualquier organización que:

a) Contribuya con más de 10.000 dólares en la operación.

b) Supervise la actividad del lobbista.

4-. Nombre, dirección, teléfono, e-mail de entidades que posean, al menos, el 20% del negocio del cliente.

5-. Declaración de las áreas temáticas objeto del lobbying.

6-. Información sobre si durante los dos últimos años se ha desempeñado algún cargo ojeto de lobbying y con qué rango (esto último está orientado a los ex altos cargos de diferentes administraciones).

7-. Obligación formal de informar permanentemente sobre:

a) Lista de temas en los que se ha actuado, número de proyectos y acciones específicas.

b) Declaración de instituciones y cargos públicos contactados.

c) Lista de empleados que han actuado como lobbistas en representación del cliente.

d) Estimación de buena fe (tentativa) de los ingresos y gastos del lobbying.

En España hace tiempo que operamos a la americana, controlando nuestros proyectos con esta hoja de ruta. Aquí les adjuntamos para que le echen un vistazo a la "Lobbying Disclosure Act". Disfruten.

www.redondoyasociados.com

"Lobbying Disclosure Act": http://lobbyingdisclosure.house.gov/lda.pdf

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Teléfono: CEL: 93934521
e-mail: rogofe47@gmail.com
CONSULTAS, ASESORIAS Y CURSOS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL PARA EMPRESAS, OTEC-OTIC,UNIVERSIDADES .CENTROS DE ESTUDIOS EN LIDERAZGO; RSE ; LOBBY; CALENTAMIENTO GLOBAL; ENERGIAS RENOVABLES; EMPRESA FAMILIAR
Santiago- Chile

Evelyn Matthei: "Allamand le está causando un daño a la campaña de Piñera"

La senadora de la UDI rechazó las críticas por haber respaldado el pago al préstamo del BID y dijo que su par de RN "está llevando las cosas demasiado lejos con su teoría del desalojo".

El Mercurio Online

Viernes 21 de Agosto de 2009 12:57

SANTIAGO.- La senadora de la UDI, Evelyn Matthei, acusó hoy a su par de Renovación Nacional, Andrés Allamand, de estar causándole un daño a la campaña de Sebastián Piñera al querer imponer su teoría del desalojo.

A su juicio, el parlamentario estaría influyendo negativamente en el abanderado de la Coalición por el Cambio, quien la responsabilizó por la ausencia de diputados UDI y RN en la votación sobre el proyecto que permitirá que el Estado asuma los préstamos asociados al Transantiago contraídos con el BID y el BancoEstado.

Según el abanderado, detras de la actitud de los parlamentarios está la "la natural influencia" que ejerce la senadora Evelyn Matthei, "quien desde un comienzo ha apoyado despejarle a Cortázar el tema BID".

"Está equivocado Piñera. Quiero señalarle además que estas son ideas que está metiendo en él Andrés Allamand", señaló Matthei en entrevista con radio Agricultura.

La senadora aseguró que con la mayoría de los que estuvo en la votación jamás habló y que sólo le manifestó su punto de vista a dos diputados, a quienes les comentó por qué ella creía que "era mejor pagar ahora el crédito".

La legisladora apuntó además que "Allamand con su teoría del desalojo está llevando las cosas demasiado lejos y le está causando un daño a la campaña de Piñera y a todo el sector".

"Creo que Andrés Allamand ya no habla sino que ladra y creo que cuando hay problemas serios en el país, las cosas hay que enfrentarlas y cerrarlas", añadió.

Para Matthei, no tiene sentido estar haciendo un escándalo por los 11 millones de dólares que el Estado deberá al BID, cuando se aprobó una solución de 3.700 millones para el sistema de transporte.

En esa línea, enfatizó que ella siempre vota en conciencia y que no recibe "órdenes de partidos, ni de Piñera ni de Allamand", descartando de plano que con su voto intente ayudar a su amigo, el ministro de Transportes, René Cortázar.

"Yo hablé personalmente con abogados y economistas y el encargado del BID en Chile y me dijo que no se podían devolver los 11 millones porque no se pueden devolver comisiones ya pagadas. Lo que hice fue no por apoyar a Cortázar sino que porque era un tema que había que cerrar", aseveró.

René Urban responsabiliza al Gobierno por situación del conflicto mapuche"Mucho comentan y dicen cosas sin conocer la realidad. Hay que venir a la zona y ahí tomarían la imagen que corresponde", dijo el empresario que ha sufrido 62 tomas de sus predios en

René Urban responsabiliza al Gobierno por situación del conflicto mapuche

"Mucho comentan y dicen cosas sin conocer la realidad. Hay que venir a la zona y ahí tomarían la imagen que corresponde", dijo el empresario que ha sufrido 62 tomas de sus predios en los últimos años.

El Mercurio Online

Jueves 20 de Agosto de 2009 11:14

SANTIAGO.- Con cientos de millones de pesos en pérdidas, cicatrices ganadas en enfrentamientos por defender sus propiedades, que han sido tomadas 62 veces por parte de grupos mapuches, el agricultor René Urban, quien el martes presenció en primera fila la interpelación al ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, afirmó que es el Gobierno el responsable de la conflictiva situación que se vive en la Araucanía.

Urban dijo a radio ADN que lamentó la muerte del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío en un enfrentamiento con Carabineros, indicando que "es lamentable que sucedan esas cosas", agregando que "considero que el Gobierno es el responsable o el Estado, el Estado en general, porque no están tomando el peso a los que está pasando acá".

Para el empresario la autoridades a cargo de la seguridad del país no están dimensionando en toda su magnitud el problema que viven tanto la comunidades mapuches como los propios agricultores.

"Mucho comentan y dicen cosas sin conocer la realidad. Hay que venir a la zona y ahí tomarían la imagen que corresponde", sostuvo Urban.

En cuanto a los múltiples ataques que han sufrido sus predios en los últimos años, donde incluso han intentado incendiar su residencia, Urban afirmó que lo más lamentable, es que él sabe perfectamente quiénes son las personas responsables de estos hechos.

"Son los de Temucuicui. Yo los conozco. Yo soy amigo de muchos de allí, porque no se trata de todas las personas. Yo sé quién me quemó la casa, el camión, lo tengo todo claro y quién lidera también. No tengo ninguna duda", dijo el agricultor.

Urban también se refirió a la interpelación al ministro Pérez Yoma, a la cual acudió invitado por el diputado interpelador Cristián Monckeberg, ante lo cual se mostró decepcionado, sobre todo apuntando al desempeño del conjunto de los parlamentarios.

"Me causó una impresión bastante mala de la actuación de todo el sistema de los diputados", dijo Urban y añadió que "esperaba que diera una solución a breve plazo, para traer si quiera algo positivo a la casa para darle a mi familia una luz, pero esa luz no la veo".

Evelyn Matthei: "Allamand le está causando un daño a la campaña de Piñera"

La senadora de la UDI rechazó las críticas por haber respaldado el pago al préstamo del BID y dijo que su par de RN "está llevando las cosas demasiado lejos con su teoría del desalojo".

El Mercurio Online

Viernes 21 de Agosto de 2009 12:57

"Está equivocado Piñera. Quiero señalarle además que estas son ideas que está metiendo en él Andrés Allamand", señaló Matthei en entrevista con radio Agricultura.

La legisladora apuntó además que "Allamand con su teoría del desalojo está llevando las cosas demasiado lejos y le está causando un daño a la campaña de Piñera y a todo el sector".

"Creo que Andrés Allamand ya no habla sino que ladra y creo que cuando hay problemas serios en el país, las cosas hay que enfrentarlas y cerrarlas", añadió.

Evelyn Matthei: "Allamand le está causando un daño a la campaña de Piñera"

La senadora de la UDI rechazó las críticas por haber respaldado el pago al préstamo del BID y dijo que su par de RN "está llevando las cosas demasiado lejos con su teoría del desalojo".

El Mercurio Online

Viernes 21 de Agosto de 2009 12:57

"Está equivocado Piñera. Quiero señalarle además que estas son ideas que está metiendo en él Andrés Allamand", señaló Matthei en entrevista con radio Agricultura.

La legisladora apuntó además que "Allamand con su teoría del desalojo está llevando las cosas demasiado lejos y le está causando un daño a la campaña de Piñera y a todo el sector".

"Creo que Andrés Allamand ya no habla sino que ladra y creo que cuando hay problemas serios en el país, las cosas hay que enfrentarlas y cerrarlas", añadió.

Critican uso de auto fiscal en acto de campaña

Un fuerte "reto" se llevaron ayer las dos ministras y una subsecretaria que utilizaron autos fiscales para llegar a un acto de campaña del abanderado presidencial de la Concertación, Eduardo Frei.

El hecho que causó gran molestia en La Moneda ocurrió el miércoles en la noche y en el cual se vieron involucradas las ministras de Cultura, Paulina Urrutia, y del Trabajo, Claudia Serrano, además de la subsecretaria de Minería, Verónica Baraona.

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, calificó como "inaceptable" el traslado de las funcionarias.

"Es una conducta muy inadecuada, y se les hizo saber a las ministras y a las personas que pudieron haber desarrollado ese tipo de iniciativas", dijo la mandataria.

La jefa de Estado agregó que "se les ha señalado que no se va aceptar que una cosa así se repita".

El Ejecutivo ya había recomendado a los ministros y subsecretarios a través de un instructivo que evitaran este tipo de situaciones.

Evelyn Matthei: "Allamand le está causando un daño a la campaña de Piñera"

La senadora de la UDI rechazó las críticas por haber respaldado el pago al préstamo del BID y dijo que su par de RN "está llevando las cosas demasiado lejos con su teoría del desalojo".

El Mercurio Online

Viernes 21 de Agosto de 2009 12:57

"Está equivocado Piñera. Quiero señalarle además que estas son ideas que está metiendo en él Andrés Allamand", señaló Matthei en entrevista con radio Agricultura.

La legisladora apuntó además que "Allamand con su teoría del desalojo está llevando las cosas demasiado lejos y le está causando un daño a la campaña de Piñera y a todo el sector".

"Creo que Andrés Allamand ya no habla sino que ladra y creo que cuando hay problemas serios en el país, las cosas hay que enfrentarlas y cerrarlas", añadió.

RSE Nueva empresa en la Red del Pacto Global : Petrobras,

Chile RSE
Nueva empresa en la Red del Pacto Global

Petrobras, empresa multinacional brasileña se dedica a actividades como la exploración y producción de petróleo, así como labores vinculadas al sector del crudo, gas natural y derivados. Desde el 2003, año en el cual la empresa celebró su 50 aniversario, Petrobras participa en Global Compact y está comprometida a tener como base de su actuación social y ambiental, los principios del Pacto Mundial. La firma del documento de adhesión se realizará el jueves 6 de agosto en la Universidad Andrés Bello y contará con la asistencia de Vilson Reichemback, Gerente General de Petrobras; Eduardo Azzolini, Gerente de Comunicación y Marketing de Petrobras ; María Isabel Rivera, Coordinadora de Comunicación y Marketing de Petrobras ; Vanesa Magallán, Gerente de Responsabilidad Social de Pretrobras ; Margarita Ducci, Secretaria Ejecutiva de Pacto Global Chile y Steve Weitzman, Coordinador Pacto Global Chile.

Vilson Reichemback, Gerente General de Petrobras Chile

Para la multinacional, " El Pacto Global adquiere más compromiso e importancia el 2006, cuando el presidente de Petrobras empezó a formar parte del Consejo Internacional del Pacto Mundial. Esta invitación fue el resultado del reconocimiento de las acciones de la empresa en responsabilidad social y ambiental. Petrobras se convirtió en la única empresa de América Latina y del sector del petróleo y gas a participar en ese Consejo".

La clasificación del Balance Social y Ambiental de Petrobras, por tercer año consecutivo, ha sido "Notable y un ejemplo a seguir" de acuerdo con los criterios convenidos en el Pacto Mundial de la ONU. Petrobras cuenta con una red de más de 8.300 puntos de venta de combustibles en seis países de América del Sur.

La firma del documento de adhesión se realizará el jueves 6 de agosto en la Universidad Andrés Bello y contará con la asistencia de Vilson Reichemback, Gerente General de Petrobras; Eduardo Azzolini, Gerente de Comunicación y Marketing de Petrobras ; María Isabel Rivera, Coordinadora de Comunicación y Marketing de Petrobras ; Vanesa Magallán, Gerente de Responsabilidad Social de Pretrobras ; Margarita Ducci, Secretaria Ejecutiva de Pacto Global Chile y Steve Weitzman, Coordinador Pacto Global Chile.

Agosto de 2009

Fuente:comunicarse
Difunde , comenta libremente este artículo
.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Teléfono: CEL: 93934521
e-mail: rogofe47@gmail.com
CONSULTAS, ASESORIAS Y CURSOS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL PARA EMPRESAS, OTEC-OTIC,UNIVERSIDADES .CENTROS DE ESTUDIOS EN LIDERAZGO; RSE ; LOBBY; CALENTAMIENTO GLOBAL; ENERGIAS RENOVABLES; EMPRESA FAMILIAR
Santiago- Chile

RSE Nueva empresa en la Red del Pacto Global : Petrobras,

Chile RSE
Nueva empresa en la Red del Pacto Global

Vilson Reichemback, Gerente General de Petrobras Chile

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Teléfono: CEL: 93934521
e-mail: rogofe47@gmail.com
CONSULTAS, ASESORIAS Y CURSOS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL PARA EMPRESAS, OTEC-OTIC,UNIVERSIDADES .CENTROS DE ESTUDIOS EN LIDERAZGO; RSE ; LOBBY; CALENTAMIENTO GLOBAL; ENERGIAS RENOVABLES; EMPRESA FAMILIAR
Santiago- Chile

Gobierno critica excesivo cobro por tierras en La Araucanía

Al término de una reunión donde se analizó la situación en la zona del conflicto mapuche, la ministra Carolina Tohá dijo que esta alza de precios "es un fraude a la sociedad chilena", que obstaculiza el logro de una solución.

El Mercurio Online

Jueves 20 de Agosto de 2009 11:01

SANTIAGO.- Junto con reconocer que el clima en la Región de la Araucanía "se ha puesto mucho más complejo después de la muerte del comunero mapuche" Jaime Mendoza Collío, el Gobierno lanzó este jueves una dura acusación contra los propietarios de tierras en la zona que, según dijo, desde el año pasado a la fecha han subido los precios 2,7 veces.

A juicio de la ministra vocera, Carolina Tohá, esta alza hace que sea "difícil avanzar" en la solución del conflicto mapuche, ya que el Ejecutivo ha comprometido la entrega de terrenos a 115 comunidades indígenas, en respuesta a sus requerimientos.

"Esto es inaceptable, esto es un fraude a la sociedad chilena y el Gobierno va a tomar medidas para contener esa situación, porque si queremos dar realmente respuesta a lo que es una demanda histórica, (...) no puede aceptarse que con eso se especule y unas pocas personas saquen provecho", enfatizó.

Al término de una reunión encabezada por la Presidenta Michelle Bachelet -donde por más de dos horas se analizó el informe presentado por los enviados especiales a la zona del conflicto: el subsecretario de la Presidencia, Edgardo Riveros, y el comisionado presidencial para Asuntos Indígenas, Rodrigo Egaña- la secretaria de Estado subrayó que el Ejecutivo concretará todos los compromisos que ha adquirido con el pueblo mapuche.

"Todos ellos van a ser cumplidos, algunos en los próximos meses, otros se reflejarán en el Presupuesto del año 2010, tal como estaba comprometido", garantizó.

En esa línea, aseguró que en la reunión de hoy se plantearon herramientas "efectivas, adecuadas, justas y equilibradas" para enfrentar los problemas pendientes -como el aumento de los precios de las tierras- que serán evaluadas por la Mandataria y posteriormente anunciadas a la ciudadanía.

Según trascendió, una de las opciones que barajaría el Gobierno es realizar una compra masiva de terrenos y, de esta forma, obligar a bajar los precios

Gobierno critica excesivo cobro por tierras en La Araucanía

Al término de una reunión donde se analizó la situación en la zona del conflicto mapuche, la ministra Carolina Tohá dijo que esta alza de precios "es un fraude a la sociedad chilena", que obstaculiza el logro de una solución.

El Mercurio Online

Jueves 20 de Agosto de 2009 11:01

"Todos ellos van a ser cumplidos, algunos en los próximos meses, otros se reflejarán en el Presupuesto del año 2010, tal como estaba comprometido", garantizó.

Según trascendió, una de las opciones que barajaría el Gobierno es realizar una compra masiva de terrenos y, de esta forma, obligar a bajar los precios