TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te ha gustado algun artículo , compártelo, envialo a las Redes sociales, Twitter, Facebook, : Compartamos el conocimiento

miércoles, septiembre 04, 2013

GRUPO CORPBANCA EN PROBLEMAS

FERNANDO MASSÚ, GERENTE GENERAL DE LA ENTIDAD:

"Hay una sobrerreacción del mercado respecto del valor de CorpBanca"

El ejecutivo indicó que en septiembre podrían completar el proceso de reducción de exposición del banco a SMU.

 


"CorpBanca en Chile no tiene ningún problema". Ese fue el enfático mensaje del gerente general de CorpBanca, Fernando Massú, ayer tras su participación en el FIAB.

Según el ejecutivo, el mercado ha sobrerreaccionado a la situación que vive SMU, y por ello enfatiza que el banco "no tiene ni va a tener problemas financieros". 

Además, Massú señaló que "hay una sobrerreacción sobre el valor de CorpBanca, lo cual parece que se ha venido corrigiendo los últimos días porque ha venido subiendo más que cualquier otro banco. No tiene ningún fundamento ni niguna base".

De hecho, luego de haber caído por debajo de los $ 5, los papeles de la entidad treparon ayer 3,03%, completando así cuatro días consecutivos de alzas, para cerrar la sesión en $ 5,160.

Con todo, en lo que va del ejercicio, la acción cae 17,63%. 

Imagen foto_00000002Renovar la confianza


Por otra parte, Massú considera que una vez que se compruebe que los resultados del banco no están siendo afectados y que no esta pagando las tasas que se transan en el mercado secundario, los inversionistas recuperarán la confianza.

Y como otra señal para el mercado, Massú indicó que el Directorio de CorpBanca aprobó una reducción de 27% en créditos con empresas relacionadas, lo que es equivalente a unos US$ 100 millones.

Massú explicó que ya dieron un primer paso, se redujo la exposición a SMU directamente en unos $ 5.000 millones. Esto, porque "se venció un crédito y no se renovó".

La entidad financiera tiene dos opciones para reducir su exposición: "Si hay otra gente muy interesada en comprar el crédito o lo puedes cobrar. Se extingue porque te pagan o porque tu lo vendes".

Massú explicó que "una vez concretemos la reducción, que espero sea durante el mes de septiembre, les explicaré cómo se llevó a cabo. La intención es que la decisión del Directorio se cumpla lo antes posible. Hay mucho apetito y por otro lado también creemos que es posible que el grupo pueda pagar los US$ 100 millones aproximadamente".

Por último, comentó que el proceso de venta de 31 sucursales en Chile no tiene nada que ver con la coyuntura. 

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

LOBBY: LA URGENCIA DE LEGISLAR EL LOBBY-

QUE NO SE CONFUNDA LOBBY CON TRÁFICO DE INFLUENCIAS 
En Chile en torno a la actividad parlamentaria y gubernamental se ha creado una suerte de empresa de la presión, que pasa desapercibida y en la oscuridad. No es otra cosa que tráfico de influencias. Muchos creen que eso es lobby y no es así. 

Falta mucho conocimiento en cuando a los que verdaderamente es el lobby y las Universidades deberían enseñarlo en pregrado. 

Las asociaciones gremiales ejercen presiones sobre Ministros y parlamentarios. UN ejemplo: vemos como el sr Ronald Bown , con parientes en el Gobierno, es y ha sido pasajero frecuente en el avión presidencial y asiduo visitante del Congreso y otras reparticiones cuando se pretende afectar los intereses de los socios de ASOEX. Para unos es un buen dirigente gremial y para otros es otra cosa. 

Luego es importante legislar ahora y ya sobre el lobby y hay que profundizar ciertas instituciones que la ley y reglamentos deben contemplar.
0
0
Fuente:RG

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

corrupción :España

Contra la corrupción

RAMÓN JÁUREGUI  elpais.com

No podemos esperar más. Un paquete de reformas legales profundas, severas, urgentes, actualizadas, deben ser aprobadas en las Cortes en el combate contra la más dañina de nuestras termitas antidemocráticas: la corrupción. Todos coincidimos en que, entre las causas de la desafección ciudadana con la política y con los partidos, la peor sin duda, la más corrosiva, es la corrupción.

Instituciones, partidos políticos, representantes públicos, estamos siendo arrastrados al barro del desprecio ciudadano por una serie de escándalos que, en plena crisis, en el fragor del desempleo, los recortes, los sacrificios, resultan más insoportables todavía, alimentando una preocupante deriva antipolítica y, en consecuencia, antidemocrática, en un país cuya historia y tradición cultural son extraordinariamente sensibles a este tema.

Llevamos meses asistiendo a este peligroso clima sin que hasta la fecha el sistema político, es decir, el arco parlamentario, haya actuado de manera inmediata y contundente. En el debate del estado de la nación en febrero de este año, se aprobaron una serie de resoluciones, mandatos que todavía no se han materializado. A veces, la política es desesperadamente lenta y el Parlamento, más todavía. Para colmo, en el camino se ha interpuesto la causa Gürtel-Bárcenas, que ha roto cualquier expectativa de acuerdo con el Gobierno en una materia en la que la ejemplaridad es condición necesaria de credibilidad. Puestas así las cosas, resulta imprescindible tomar iniciativas. La nuestra es muy clara: crear una subcomisión parlamentaria, poner sobre la mesa las propuestas de todos los grupos políticos, llevar a la sociedad a ese debate parlamentario, acordar las reformas legales y presentarlas a aprobación de las Cortes como proposiciones de ley, suscritas por la mayoría o todos los partidos de la Cámara. En consecuencia, aprobarlas y ponerlas en marcha en los primeros meses del año 2014.

Debemos dar una respuesta común contra este tumor mortal que puede destruir nuestro progreso

El Gobierno ha anunciado que presentará sus proyectos de ley a la vuelta del verano. Bienvenidos sean, pero las iniciativas de reformas legales contra la corrupción ya han sido presentadas también por los partidos políticos de la Cámara. Además, reformas que afectan al funcionamiento de nuestras instituciones: Tribunal de Cuentas, Audiencia Nacional, Consejo General del Poder Judicial, Código Penal, partidos políticos, etcétera, no deben ser aprobados a iniciativa de un Gobierno o de un partido, sino promovidas por el conjunto de ellos mediante proposiciones de ley. Lo mismo cabe decir respecto a leyes que afectan a ámbitos competenciales compartidos con CC AA y Ayuntamientos, como son la Ley de Contratos del Sector Público o la Ley de Bases de Régimen Local. Por otra parte, no está el Gobierno en condiciones de liderar estas reformas. Su actitud en el caso Gürtel-Bárcenas le inhabilita para liderar esta iniciativa reformista. Su mayoría parlamentaria ya no es mayoría social y, mucho menos, en este tema. Por otra parte, una tramitación parlamentaria consensuada desde su origen puede dar un amplio juego a la participación ciudadana, en un debate en el que debemos escuchar en sede parlamentaria las múltiples voces que desde la universidad y el asociacionismo cívico se vienen manifestando y al tiempo tener en cuenta el amplio abanico propositivo anticorrupción que esos mismos foros han realizado.

Con un método como el que proponemos conseguiríamos, además, dos cosas importantes: por una parte, pondríamos el foco del debate en el Parlamento, en las propuestas, en las soluciones, en vez de estar pendientes de las portadas periodísticas o de las tertulias. Recuperar la iniciativa, devolver a las instituciones, especialmente al Parlamento, su papel principal en estos temas y colocar a los partidos políticos ante su principal responsabilidad es capital en estos momentos y en este tema. Por otra, además de una respuesta consensuada y urgente del sistema político a la corrupción en España, lo que conseguiríamos con este procedimiento es superar el bloqueo político que sufre actualmente la política española. Desgraciadamente, este asunto es como una pared que se ha intercalado en las relaciones parlamentarias desde febrero de este año, cuando este periódico publicó los papeles de Bárcenas. A un lado, todos los partidos de la oposición exigiendo responsabilidades al presidente y a su partido y al otro, su grupo parlamentario empeñado en negar las evidencias, cerrado al debate y a las iniciativas parlamentarias y defendiendo una mayoría absoluta que ha dejado de ser mayoría social. La política española está bloqueada en el peor momento de su historia democrática y este es el único camino para avanzar.

Las reformas en nuestra democracia no deben parar ahí. Ha llegado el momento de sacudir nuestro entramado institucional-democrático para hacer frente a la desafección democrática y antipolítica. Son reformas más complejas y más controvertidas: la ley electoral, el sistema parlamentario, la participación ciudadana, la sociedad de la información y su impacto en la democracia, etcétera. Son tareas pendientes para una segunda reflexión en la segunda parte de esta legislatura. Pero antes, ahora mismo, debemos ofrecer al país, todos juntos, sin protagonismos partidistas, sin oportunismos, sin más tiempo que perder, una respuesta común, integral, resolutiva, definitiva, contra este tumor mortal que es la corrupción, que en un país como el nuestro puede destruir las bases de nuestra convivencia y de nuestro progreso.

Ramón Jáuregui es diputado del PSOE por Álava.

¡Compartir en redes sociales!
Fuente:elpaís.com

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

DESDE EL WORLD ECONOMIC FORUM

Las instituciones y la innovación cada vez más importante para la Competitividad

Oliver Cann, Director Asociado, Medios de Comunicación, Tel:. +41 (0) 79 799 3405 oliver.cann @ weforum.org

عربي I Español I English I Deutsch yo Português me 日本语 I 中文

  • El Informe de Competitividad Global 2013-2014 halla países altamente innovadores con instituciones fuertes siguen las más altas clasificaciones internacionales de competitividad
  • Estados Unidos invierte sus cuatro años de tendencia a la baja y en Japón se eleva al noveno lugar
  • Descargue el informe completo de perfiles 148 economías, pone de relieve, las clasificaciones y más en http://www.weforum.org/gcr . Mira los videos de entrevistas sobre los resultados del informe

Ginebra, Suiza, 04 de septiembre 2013 - entornos institucionales fuertes Excelente innovación y están influyendo cada vez más la competitividad de las economías, de acuerdo con el Informe Global de Competitividad 2013-2014 , que se inicia hoy.

Índice de Competitividad Global del informe (GCI) coloca a Suiza en la cima de la clasificación por quinto año consecutivo. Singapur y Finlandia siguen en segunda y tercera posición respectivamente. Alemania sube dos lugares (4 º) y los Estados Unidos invierte una tendencia a la baja de cuatro años, subiendo dos lugares al quinto. Hong Kong SAR (séptimo) y Japón (9 º) también cerrar la brecha en las economías más competitivas, mientras que Suecia (6), Países Bajos (8 º) y el Reino Unido la caída (10 º).  

Estados Unidos sigue siendo un líder mundial en la oferta de productos y servicios innovadores al mercado. Su ascenso en el ranking se debe a una mejora percibida en el mercado financiero del país, así como una mayor confianza en sus instituciones públicas. Sin embargo, persisten serias preocupaciones sobre la estabilidad macroeconómica, que ocupa el 117 de 148 economías.

En Europa , los esfuerzos para hacer frente a la deuda pública y evitar una ruptura del euro han adoptado el enfoque de abordar las cuestiones de competitividad más profundas. Las economías del sur de Europa como España (35), Italia (49 ª), Portugal (51 º) y, en particular Grecia (91) toda la necesidad de seguir abordando las debilidades en el funcionamiento y la eficiencia de sus mercados, impulsar la innovación y mejorar el acceso a la financiación con el fin de ayudar a reducir la competitividad de división de la región.

Algunos de los del mundo más grandes economías de mercados emergentes también deben participar empresas, el gobierno y la sociedad civil para implementar las reformas largamente esperadas. De los cinco países BRICS, la República Popular de China (29) sigue a la cabeza del grupo, seguido por Sudáfrica (53 ª), Brasil (56 ª), India (60 ª) y Rusia (64 ª). Entre los BRICS, sólo Rusia mejora su ranking, subiendo tres lugares, mientras que Brasil cae ocho lugares.

Entre las economías de Asia , Indonesia salta a 38 º, por lo que es la mayor mejora de las economías del G-20 desde 2006, mientras que Corea del Sur (25) se reduce en seis lugares.Detrás de Singapur, Hong Kong, Japón y Taiwán (China) (12) todos permanecen en el top 20.Países asiáticos en desarrollo muestran resultados muy desiguales y tendencias: Malaysia coloca 24to mientras que países como Nepal (117), Pakistán (133) y Timor-Leste (138) se encuentran cerca de la parte inferior de la clasificación. Bhután (109), República Democrática Popular Lao (81 ª) y Myanmar (139a) se unen al índice por primera vez.  

En el Oriente Medio y África del Norte , Qatar (13) encabeza ranking de la región, con los Emiratos Árabes Unidos (19 º) que entra en el top 20 por primera vez. Arabia Saudí (20) cae dos lugares, pero se mantiene entre los primeros 20. Israel ocupa el puesto 27. Egipto (118) cae otros 11 lugares en el índice del año pasado. Bahrein (43 ª), Jordania (68) y Marruecos (77 ª) también disminución. En otras partes de la región, Argelia se mueve hasta el lugar número 100 y Túnez vuelve a entrar en el índice en 83.

En el África subsahariana , Mauricio (45) alcanza Sudáfrica (53 ª) como la economía más competitiva de la región. Con sólo ocho países de la región que ofrecen en el top 100, se evidencia la necesidad profundos esfuerzos en todos los ámbitos para mejorar la competitividad de África. Entre las economías de bajos ingresos, Kenia hace que la mayor mejora, aumentando en diez lugares a la posición 96 ª. Nigeria (120) continúa su clasificación baja, destacando la necesidad de que la diversificación de su economía.

A pesar de un fuerte crecimiento económico en los años anteriores, América Latina sigue sufriendo las bajas tasas de productividad y los resultados muestran un estancamiento general en el rendimiento competitividad. Chile (34 º) continúa liderando el ranking regional por delante de Panamá (40 ª), Costa Rica (54 º) y México (55 ª), todos los cuales se mantienen relativamente estables.

"La innovación se convierte en aún más crítica en términos de la capacidad de una economía para fomentar la prosperidad en el futuro", dijo Klaus Schwab, Fundador y Presidente Ejecutivo del Foro Económico Mundial. "Mi predicción es que la distinción tradicional entre los países que son" desarrollados "o" menos desarrollado "desaparecerá poco a poco y en su lugar nos referiremos a ellos mucho más en términos de estar frente a los países" ricos "innovación" innovación pobres '. Por tanto, es vital que los líderes de empresas, gobiernos y la sociedad civil trabajan en colaboración para crear los sistemas de educación y habilitar entornos que fomenten la innovación ".

Xavier Sala-i-Martin, Profesor de Economía, Universidad de Columbia, EE.UU., dijo: "El informepone de manifiesto un cambio en la narrativa de la economía mundial desde hace un año, cuando los bomberos todavía caracteriza gran parte de la política económica global y regional. Esto ha dado paso a una urgencia cada vez mayor para los líderes para hacer reformas estructurales de amplio alcance para sus economías ".

Notas a los redactores

El Informe de Competitividad Global 's ranking de competitividad se basa en el GCI, que fue presentado por el Foro Económico Mundial en 2004. Definición de la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país , los puntajes GCI se calculan al reunir datos a nivel nacional que cubren 12 categorías - los pilares de la competitividad - que en conjunto forman una imagen completa de un competitividad del país.Los 12 pilares son: instituciones, infraestructura, entorno macroeconómico, salud y educación primaria, educación superior y capacitación, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del mercado laboral, desarrollo del mercado financiero, preparación tecnológica, tamaño del mercado, sofisticación empresarial e innovación. Para obtener más información sobre la metodología del informe, haga clic  aquí .           

Lea el Informe de Competitividad Global 2013-2014 en http://wef.ch/gcr13reader 
Descarga el ranking de Competitividad Global PDF Excel format) 
Ser fan del Foro de Facebook http://wef.ch/facebook
Siga el Foro sobre Twitter en http://wef.ch/twitter http://wef.ch/livetweet 
Lea el Foro Blog en http://wef.ch/blog 
Ver próximos eventos del Foro de http://wef.ch/ eventos 
Suscribirse a Foro Comunicados de Prensa en http://wef.ch/news


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

WORLD ECONOMIC FORUM

Competitividad Sostenible

 
Competitividad Sostenible

Feedback

Queremos saber de ti! Por favor envíe sus comentarios, observaciones y sugerencias sobre el LIC y las cuestiones relacionadas con la sostenibilidad aSustainablecompetitiveness@weforum.org  o unirse a la conversación en el blog Forum y la página de Facebook .

También leer y contribuir con el artículo SCI en elportal Wikiprogress , la plataforma global de intercambio de información con el fin de evaluar el progreso social.

En los últimos años, el aumento de las preocupaciones ambientales y sociales han comenzado a cambiar la manera en que vemos el desarrollo económico. A lo largo de la segunda mitad del siglo 20, los datos mostraron que el aumento de la productividad y el crecimiento económico van de la mano con los mejores y mejorar las condiciones de vida. Los datos más recientes sugieren que las tendencias en el crecimiento económico ya no cuentan toda la historia. La necesidad de entender mejor la relación entre la competitividad económica y la sostenibilidad social y ambiental ha sido revelado por eventos tales como la "primavera árabe", el aumento del desempleo en muchas economías avanzadas - sobre todo entre la población joven y menos calificados -, el aumento de las desigualdades de ingresos y el malestar social en las economías de rápido crecimiento, así como por la creciente presión sobre los recursos naturales o los elevados niveles de contaminación.

Desde 2011, el Foro se ha embarcado en un gran esfuerzo para mejorar la comprensión de cómo se relaciona la sostenibilidad con la competitividad y lo que esto significa para la trayectoria de desarrollo de las economías, lo que resulta en un análisis conceptual y el cálculo del  Índice de Competitividad Global Sustainability-ajustado (GCI) .

Esta nueva medida tiene como objetivo evaluar " el conjunto de instituciones, políticas y factores que hacen que una nación a permanecer productivo en el largo plazo, al tiempo que garantiza la sostenibilidad social y ambiental. " La idea central es medir cuán sostenible es el nivel de productividad de una economía con respecto al cuidado del medio ambiente y la sostenibilidad social. 

Como se describe en el capítulo 1.2 del Informe de Competitividad Global 2013-2014 , los marcos se basa en el Índice de Competitividad Global insignia (GCI), ajustándolo por dos pilares adicionales: El pilar de la sostenibilidad social,que mide " el conjunto de instituciones, políticas y factores que permiten a todos los miembros de la sociedad para experimentar lo mejor posible de salud, participación y seguridad, y para maximizar su potencial para contribuir y beneficiarse de la prosperidad económica del país en el que viven " y el pilar de la sostenibilidad ambiental , que mide "las instituciones , políticas y factores que garanticen una gestión eficiente de los recursos para que la prosperidad para las generaciones presentes y futuras " . Una representación conceptual de este marco se presenta en la siguiente figura.

Los resultados que se presentan en esta edición se basan en nuestro trabajo en constante evolución. La falta de datos de alta calidad y un conocimiento basado en la evidencia de la compleja relación entre la competitividad y la sostenibilidad medioambiental y social nos impiden presentar los resultados más concluyentes. El Foro Económico Mundial se ha comprometido a mejorar continuamente nuestro trabajo sobre competitividad sostenible para informar mejor las políticas y el diálogo multistakeholder.

La metodología de cálculo actual se explica en el anexo técnico de este capítulo.







Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile