MÁS CONSECUENCIAS EN CASO JUEZ CERDA & SENADO

RESPECTO AL ASUNTO  RECHAZO a nominacion del "JUEZ CERDA  por el Senado Y CONSECUENCIAS":

MANIFESTACIÓN DE JUECES:

En medio del debate público que ha provocado el rechazo del Senado de la proposición hecha por el Ejecutivo del ministro Carlos Cerda para integrar la Corte Suprema, una treintena de jueces de garantía del nuevo sistema procesal penal, con asistencia de un par de ministros de corte, rindieron hace poco un homenaje público a dicho magistrado. El homenajeado fue descrito como “un juez de garantía antes de tiempo”, y el predicamento de los asistentes quedó de manifiesto en el cuadro que uno de ellos hizo de la situación del país bajo el gobierno militar: “Cuando no había un alma que caminara en las calles, cuando sólo los malos parecían estar en todas partes...”; y otro orador advirtió: “No hay sólo un ministro Cerda: vienen muchos más detrás, en los juzgados de garantía”. Leer más en elmercurio.com

Posteado a elmercurio.com

 

Es bueno que se abra un debate, porque el debate es de la esencia de la democracia. Pero otra cosa es el apoyo corporativo que se da cuenta en este artículo, peligroso y de consecuencias difíciles de prever en la actualidad. Es un ardid delicado, provocativo y que la autoridad judicial habrá de analizar con cuidado extremo. Sin embargo, la decisión valiente, fuerte y provocadora de los manifestantes , la habrán medido dentro de sus conocimientos del derecho que han jurado respetar

Digo delicado, ( son “ claras señales”)  porque la intervención masiva, en bloques concertados,  de elementos del poder judicial en las decisiones del poder legislativo al parecer  no son procedentes en nuestro orden jurídico constitucional, esto es independientemente del debate que se debe iniciar en las instancias quien correspondan cuestión que las altas autoridades judiciales del país deben explicar al ciudadano  que  espera  protección judicial.

Saludos Rodrigo Gonzalez Fernández; consultajuridica.blogspot.com