TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te ha gustado algun artículo , compártelo, envialo a las Redes sociales, Twitter, Facebook, : Compartamos el conocimiento

miércoles, julio 18, 2018

LOS GASTOS RESERVADOS PARA DEFENSA DE DAVALOSBACHELET Y CAVAL



Malversación de caudales públicos y fraude al fisco podrían ser los delitos en caso gastos reservados para defensa Dávalos-Compagnon

"El camino para perseguir las responsabilidades de los actores involucrados puede venir desde la Contraloría, el Consejo de Defensa del Estado y de los propios tribunales de justicia", señalan desde el Observatorio de Gasto Fiscal en Chile.
"El camino para perseguir las responsabilidades de los actores involucrados puede venir desde la Contraloría, el Consejo de Defensa del Estado y de los propios tribunales de justicia", señalan desde el Observatorio de Gasto Fiscal en Chile.
Publicado el 18.07.2018
Comparte:     

"¿Es efectivo que esa primera defensa (los abogados Felipe Polanco y Jessica Norambuena) habría sido pagada con gastos reservados de la Presidencia de la República?". Esa fue la pregunta que le hizo el fiscal jefe de Rancagua, Sergio Moya a Natalia Compagnon, en el marco del juicio oral del caso Caval. A lo que la nuera de la ex Presidenta Michelle Bachelet respondió: "No me consta".

Precisamente fue esa frase la que no descartó la posibilidad de que parte de su primera defensa haya sido pagada con gastos reservados de la Presidencia durante el gobierno de la ex Mandataria.

Fue el mismo fiscal Moya quien señaló que el matrimonio Dávalos Compagnon le había relatado, durante el proceso, haber recibido una llamada de parte de Norambuena, que ya no era su abogada, quien les agradecía por haberle pagado sus honorarios. Remuneración que fue descartada por la nuera de la ex Mandataria.

"Según sus propios dichos, que me los manifestaron, ellos tomaron ese monto que se le pagó a Jessica Norambuena, que no recuerdo si eran cinco o diez millones, y dicen que concurrieron hasta el Palacio de La Moneda para entrevistarse con Ana Lya Uriarte, y se los entregan en la oficina y le dicen 'nosotros no necesitamos que ustedes nos paguen nuestros abogados', y le devuelven el dinero", dijo Moya a "El Mercurio". Sin embargo, la pareja se habría negado a entregar esa declaración por escrito.

Tras ello, el ministro del Interior, Andrés Chadwick señaló que "le corresponde al propio fiscal indagar si eso es o no efectivo, porque de resultar efectivo es una situación extraordinariamente grave que se usen recursos públicos para efectos de situaciones de carácter personal o particular".

La ley n° 19.863 en su artículo 6°establece que los gastos reservados destinados a las entidades definidas en dicha ley, "no podrán efectuarse pagos a funcionarios públicos, ni tampoco podrán efectuarse transferencias de recursos provenientes de gastos reservados para el financiamiento de campañas políticas, de partidos políticos u organizaciones gremiales".

En ese contexto, el analista de Estudios e investigador del Observatorio del Gasto Fiscal de Chile, Manuel Henríquez señala que "está claramente establecido que los recursos públicos no podrían utilizarse para gastos con fines privados, como se estaría planteando en este caso". 

Además, de haberse utilizado gastos reservados para uso particular, el tipo de delito que se estaría cometiendo sería de malversación de caudales públicos y fraude al fisco. Henríquez explica que "el camino para perseguir las responsabilidades de los actores involucrados puede ser desde la Contraloría, el Consejo de Defensa del Estado y de los propios tribunales de Justicia".

De los gastos reservados, según establece la ley, se debe rendir cuenta anual, en forma genérica y secreta a la Contraloría, directamente a través del Contralor. De este modo, basta con que solamente se entregue un informe genérico con desagregación de los rubros sobre los que se destinó dicho gasto. Y es debido a eso que hoy, por la ley, no es posible acceder a información detallada de dichos gastos, ni siquiera por ley de transparencia.

"Con suerte el organismo contralor puede acceder a datos genéricos, que imposiblemente permiten hacer algún tipo de control preventivo. Hoy, en consecuencia, hay un riesgo importante que estos fondos podrán ser malversados sin que se pueda prevenir o detectar oportunamente", advierte Henríquez.

En ese sentido, el experto cree que se debería iniciar una investigación, atribución que tienen el Poder Judicial. Así, la Fiscalía podría perseguir "las responsabilidades penales como fraude al fisco, malversación de caudales públicos, incluso delitos de cohecho y soborno" que pudiesen involucrarse indirectamente debido que se podrían haber ejecutado acciones por parte de un funcionario público en beneficio de un privado.

Cómo fiscalizar los gastos reservados

Según establecen desde el Observatorio del Gasto Fiscal en Chile, existen diversos mecanismos que se podrían estudiar para controlar los gastos reservados. Uno de ellos, es mejorar las atribuciones y facultades de la Contraloría para que revise, de forma detallada, el destino de los recursos gastados por los organismos públicos en esta materia, a través de una auditoría reservada.

Otro factor que se podría implementar, señalan, es que se fije, en conjunto con el Congreso, un criterio sobre qué tipo de gasto puede ser financiado con gastos reservados, es decir, cuál destino pueden tener los fondos, para que posteriormente el ente fiscalizador audite la consistencia respectiva. "Además, deberían transparentarse frente a la ciudadanía los criterios de asignación de estos gastos, sobre todo a las instituciones civiles, no militares", señalan.

Y, finalmente, que la Contraloría publique los resultados de las auditorías reservadas que haría sobre los gastos reservados. Es decir, apuntan, que pueda compartir con la sociedad civil el tipo de hallazgo encontrado, la magnitud de recursos involucrados, y los tipos de seguimiento en curso.

 


Fuente:EL LIBERO

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

martes, julio 17, 2018

Ministro de Agricultura, Antonio Walker: “Me encanta hablar del cooperativismo moderno en un gobierno de centro derecha”

Ministro de Agricultura, Antonio Walker: "Me encanta hablar del cooperativismo moderno en un gobierno de centro derecha"

- El titular del Agro se juega sus cartas por aumentar la asociatividad en el sector y sacar del "individualismo" a los agricultores. -Se declara optimista respecto del desempeño sectorial para este año, aunque manifiesta su preocupación por la guerra comercial desatada por Estados Unidos.


ENTUSIASMADO se ve el ministro de Agricultura, Antonio Walker, a pesar de la intensa agenda de trabajo que sigue desde su llegada a la cartera. Una que conoce desde la práctica, de los años ligado al campo y a la actividad gremial. "Este no es un ministerio teórico" dice. Junto al subsecretario Alfonso Vargas "hemos hecho re buena collera, porque los dos venimos del campo. Este ministerio tiene alma de campo", enfatiza.

Se junta todos los lunes a las 8.15 con su equipo de asesores -Odepa y un grupo de 12 profesionales jóvenes, en su mayoría mujeres, bautizados como "la patrulla juvenil"- para analizar los temas principales de la cartera y su estado de avance, con plazos definidos y "tratando de ser super ejecutivos", dice la autoridad.

¿Cómo ve el desempeño de la agricultura para este año?

-Veo oportunidades y amenazas, pero estoy optimista, porque estamos teniendo un invierno lluvioso y tener agua es clave. Por otro lado, tenemos un tipo de cambio estable y competitivo y eso es muy bueno.

Además, veo que hay más demanda de comercio agrícola que oferta, entonces tenemos una tremenda oportunidad y debemos aprovecharla. Nuestros alimentos son inocuos, hay trazabilidad y son seguros.

¿Y cómo se aprovecha ese escenario?

-El desafío es hacer las cosas bien para conquistar esta tremenda oportunidad. Y la buena noticia es que esto depende más de nosotros que de factores externos.

Hay estabilidad política, económica, elMinisterio de Agricultura hace un buen programa agrícola e interactúa bien con otros ministerios. No podemos quedarnos dormidos en los laureles porque la competencia es feroz. Siempre estamos compitiendo por un espacio en alguna góndola de algún supermercado. Si nos quedamos dormidos, otro país llega a ocupar ese espacio. Pero hay una cosa que no se cambia, que es el potencial del país y tenemos un clima mediterráneo que muy pocos países lo tienen, es un clima muy particular para abastecer al hemisferio norte que es muy grande, está el 80% de la población.

Pero el cambio climático ha puesto en jaque esa certeza. ¿Cómo se desarrolla la agricultura en ese contexto?

-Fernando Santibáñez dice que cada 10 años la producción frutícola de Chile se corre 100 kilómetros al sur. Eso quiere decir que una variedad que hoy se da muy bien en la región del Maule, a RRgión futuro se va a dar bien en la Araucanía.

Es verdad que nuestra agricultura va a tener que protegerse más. Hoy en los huertos se ven techos contra el granizo y la lluvia, mallas contra el golpe de sol, el riego por goteo, que se necesita sí o sí. La inversión inicial sube al tener el cambio climático, hoy es más caro plantar de lo que era antes. Se hace más intensiva en capital.

¿Ve como un riesgo la guerra comercial entre EE.UU y China?

-Es mala noticia, porque son nuestros principales socios comerciales. Ya hemos tenido efectos colaterales negativos, no puntualmente con China. Cuando Estados Unidos subió el arancel al acero y al hierro de India, en represalia ese país subió el arancel a las nueces, porque Estados Unidos es el principal proveedor y eso nos afectó a nosotros, que somos el segundo. Pagamos justos por pecadores.Por eso no nos gustan estas situaciones, porque además veníamos bien. Pero proactivamente, cuando eso pasó, pedimos una reunión a la embajadora de India en Chile y yo me reuní con el ministro de Agricultura de ese país en el G20.

¿Pero en el caso de China, podría afectar los envíos, como por ejemplo el de las peras, que ingresarían el próximo año?

-Un objetivo que tenemos como ministerio es concretar la apertura de la pera chilena en China. Creemos que vamos a poder firmar este convenio antes de diciembre, con lo que la próxima cosecha de peras podría entrar a China y eso es muy bueno porque le damos paso a la negociación de los cítricos.

¿Qué otros desafíos ve para el sector?

-Tenemos desafíos con los granos y la leche. Están sufriendo, no se quejan por quejarse. Hay un tema de rentabilidad. Entonces a esos sectores les estamos garantizando dos cosas: transparencia, que no van a entrar productos subsidiadios en su país de origen, y por otro lado estamos hablando con Corfo y BancoEstado y tener un gran financiamiento para que los que quieran seguir en estos sectores puedan modernizarse y los que no, puedan reconvertirse.

En el sector lácteo aumentan las importaciones y baja el precio a productor. ¿Cómo se revierte este escenario?

-La leche la está pasando mal. El precio fluctúa entre los $200 y $230 y el costo de producción es lo mismo o un poco más. Por eso el llamado a la asociatividad de la leche y, además, estamos asegurando que la leche que ingrese a Chile va a decir cuál es su huella, a través del proyecto de etiquetado.

Además, queremos trabajar con alguien que haya sido lechero para trabajar en nuestras políticas públicas para el sector. Por eso, le pedimos ayuda a Albert Cussen como consejero, así como a Gastón Caminondo en granos y estamos hablando con Ramón Achurra, Cristián Allendes y Recaredo Ossa para la fruta. Gente que quiera venir a conversar y a traer al mundo real al ministerio. También estamos buscando alguien para la carne.

Usted ha enfatizado en avazar en asociatividad. ¿Ese es el camino para potenciar el sector agrícola en general?

-Somos 300.000 agricultores en Chile y 285.000 son pequeños, tienen menos de 12 hectáreas de riego básico. Entonces uno dice ¿cómo hacemos grandes a esos pequeños agricultores? Asociándose. Para eso tenemos distintos mecanismos, como el cooperativo moderno. Me encanta hablar del cooperativismo moderno en un gobierno de centro derecha. También tenemos los grupos de transferencia tecnológica, las alianzas productivas y las sociedades anónimas y otras formas de asociarnos, pero asociarse o morir, digo yo.

Estoy convencido y me encantaría que el sello de este ministerio sea romper el individualismo de la agricultura. En todo el mundo los agricultores somos bien individualistas y nosotros queremos romper eso. Por ello, estamos promoviendo el cooperativismo moderno.



El titular del Agro se juega sus cartas por aumentar la asociatividad en el sector y sacar del "individualismo" a los agricultores. -Se declara optimista respecto del desempeño sectorial para este año, aunque manifiesta su preocupación por la guerra comercial desatada por Estados Unidos.


ENTUSIASMADO se ve el ministro de Agricultura, Antonio Walker, a pesar de la intensa agenda de trabajo que sigue desde su llegada a la cartera. Una que conoce desde la práctica, de los años ligado al campo y a la actividad gremial. "Este no es un ministerio teórico" dice. Junto al subsecretario Alfonso Vargas "hemos hecho re buena collera, porque los dos venimos del campo. Este ministerio tiene alma de campo", enfatiza.

Se junta todos los lunes a las 8.15 con su equipo de asesores -Odepa y un grupo de 12 profesionales jóvenes, en su mayoría mujeres, bautizados como "la patrulla juvenil"- para analizar los temas principales de la cartera y su estado de avance, con plazos definidos y "tratando de ser super ejecutivos", dice la autoridad.

¿Cómo ve el desempeño de la agricultura para este año?

-Veo oportunidades y amenazas, pero estoy optimista, porque estamos teniendo un invierno lluvioso y tener agua es clave. Por otro lado, tenemos un tipo de cambio estable y competitivo y eso es muy bueno.

Además, veo que hay más demanda de comercio agrícola que oferta, entonces tenemos una tremenda oportunidad y debemos aprovecharla. Nuestros alimentos son inocuos, hay trazabilidad y son seguros.

¿Y cómo se aprovecha ese escenario?

-El desafío es hacer las cosas bien para conquistar esta tremenda oportunidad. Y la buena noticia es que esto depende más de nosotros que de factores externos.

Hay estabilidad política, económica, elMinisterio de Agricultura hace un buen programa agrícola e interactúa bien con otros ministerios. No podemos quedarnos dormidos en los laureles porque la competencia es feroz. Siempre estamos compitiendo por un espacio en alguna góndola de algún supermercado. Si nos quedamos dormidos, otro país llega a ocupar ese espacio. Pero hay una cosa que no se cambia, que es el potencial del país y tenemos un clima mediterráneo que muy pocos países lo tienen, es un clima muy particular para abastecer al hemisferio norte que es muy grande, está el 80% de la población.

Pero el cambio climático ha puesto en jaque esa certeza. ¿Cómo se desarrolla la agricultura en ese contexto?

-Fernando Santibáñez dice que cada 10 años la producción frutícola de Chile se corre 100 kilómetros al sur. Eso quiere decir que una variedad que hoy se da muy bien en la región del Maule, a RRgión futuro se va a dar bien en la Araucanía.

Es verdad que nuestra agricultura va a tener que protegerse más. Hoy en los huertos se ven techos contra el granizo y la lluvia, mallas contra el golpe de sol, el riego por goteo, que se necesita sí o sí. La inversión inicial sube al tener el cambio climático, hoy es más caro plantar de lo que era antes. Se hace más intensiva en capital.

¿Ve como un riesgo la guerra comercial entre EE.UU y China?

-Es mala noticia, porque son nuestros principales socios comerciales. Ya hemos tenido efectos colaterales negativos, no puntualmente con China. Cuando Estados Unidos subió el arancel al acero y al hierro de India, en represalia ese país subió el arancel a las nueces, porque Estados Unidos es el principal proveedor y eso nos afectó a nosotros, que somos el segundo. Pagamos justos por pecadores.Por eso no nos gustan estas situaciones, porque además veníamos bien. Pero proactivamente, cuando eso pasó, pedimos una reunión a la embajadora de India en Chile y yo me reuní con el ministro de Agricultura de ese país en el G20.

¿Pero en el caso de China, podría afectar los envíos, como por ejemplo el de las peras, que ingresarían el próximo año?

-Un objetivo que tenemos como ministerio es concretar la apertura de la pera chilena en China. Creemos que vamos a poder firmar este convenio antes de diciembre, con lo que la próxima cosecha de peras podría entrar a China y eso es muy bueno porque le damos paso a la negociación de los cítricos.

¿Qué otros desafíos ve para el sector?

-Tenemos desafíos con los granos y la leche. Están sufriendo, no se quejan por quejarse. Hay un tema de rentabilidad. Entonces a esos sectores les estamos garantizando dos cosas: transparencia, que no van a entrar productos subsidiadios en su país de origen, y por otro lado estamos hablando con Corfo y BancoEstado y tener un gran financiamiento para que los que quieran seguir en estos sectores puedan modernizarse y los que no, puedan reconvertirse.

En el sector lácteo aumentan las importaciones y baja el precio a productor. ¿Cómo se revierte este escenario?

-La leche la está pasando mal. El precio fluctúa entre los $200 y $230 y el costo de producción es lo mismo o un poco más. Por eso el llamado a la asociatividad de la leche y, además, estamos asegurando que la leche que ingrese a Chile va a decir cuál es su huella, a través del proyecto de etiquetado.

Además, queremos trabajar con alguien que haya sido lechero para trabajar en nuestras políticas públicas para el sector. Por eso, le pedimos ayuda a Albert Cussen como consejero, así como a Gastón Caminondo en granos y estamos hablando con Ramón Achurra, Cristián Allendes y Recaredo Ossa para la fruta. Gente que quiera venir a conversar y a traer al mundo real al ministerio. También estamos buscando alguien para la carne.

Usted ha enfatizado en avazar en asociatividad. ¿Ese es el camino para potenciar el sector agrícola en general?

-Somos 300.000 agricultores en Chile y 285.000 son pequeños, tienen menos de 12 hectáreas de riego básico. Entonces uno dice ¿cómo hacemos grandes a esos pequeños agricultores? Asociándose. Para eso tenemos distintos mecanismos, como el cooperativo moderno. Me encanta hablar del cooperativismo moderno en un gobierno de centro derecha. También tenemos los grupos de transferencia tecnológica, las alianzas productivas y las sociedades anónimas y otras formas de asociarnos, pero asociarse o morir, digo yo.

Estoy convencido y me encantaría que el sello de este ministerio sea romper el individualismo de la agricultura. En todo el mundo los agricultores somos bien individualistas y nosotros queremos romper eso. Por ello, estamos promoviendo el cooperativismo moderno






























































































































































































































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile


Chile promoverá y venderá su kiwi en el "e-commerce" de India

El kiwi chileno está siendo recibido con gran entusiasmo y expectación en el mercado de India, como el más popular de los actores de Bolliwood, la industria del cine en ese país.



En el marco de una estrategia que busca ampliar el consumo y penetración del kiwi chileno en India, el Comité del Kiwi de Chile, ASOEX, ProChile y un grupo de importadores indios están desarrollando una intensa campaña de promoción, la cual esta semana contempló una nutrida agenda enmarcada por una concurrida conferencia de prensa, acciones en punto de venta en tiendas del retail y actividades en el mercado mayorista de Nueva Delhi.

Pero todo no quedó ahí, pues los kiwis chilenos marcaron todo un hito al encabezar el lanzamiento, por primera vez de una fruta chilena, en BigBasket, la más importante plataforma del comercio electrónico de India.

Con sede en Bengaluru, BigBasket fue fundada en 2011, para la venta de frutas, verduras, carnes, lácteos y otros productos alimenticios en India, operando en más de 30 ciudades. En 2017 su base de clientes superaba los 6 millones, convirtiéndose en la tienda onlinemás grande de India.



La gran y agresiva campaña del kiwi chileno
La promoción busca aumentar el conocimiento del kiwi chileno, así como su consumo, difundiendo su disponibilidad y sus atributos para la salud, todo con la finalidad de potenciar mayores exportaciones de esta fruta. "El año pasado decidimos que, dados los incrementos de las exportaciones de nuestros kiwis derivadas de un mayor interés de consumo, invitar a los importadores, que nos estaban pidiendo más fruta, a sumarse a los esfuerzos de los exportadores de kiwi de Chile y ProChile para llevar a cabo esta campaña", precisó Carlos Cruzat, Presidente del Comité del Kiwi de Chile.

Asimismo, Cruzat destacó de manera especial el incremento de los envíos, "en India lo que ha ocurrido con las exportaciones de kiwi chileno,en estos últimos 4 años, es que hemos pasado de alrededor de 800 toneladas, a 3000, luego a 5000, y hoy, cuando aún no termina la temporada, a más de 8 mil toneladas, es decir, el mercado indio se está convirtiendo en un mercado muy interesante para nuestros kiwis, y un mercado que, en términos generales crece, por lo mismo, es un lugar donde debemos estar".

Chile es el tercer mayor exportador, en términos de volúmenes, de kiwis en el mundo, con resultados que bordearon los USD$188 millones en 2017.



Por su parte, Carolina Vásquez, Agregada Comercial de Chile en India, precisó: "El mercado indio es muy importante para Chile por muchas razones. En primer lugar, por su gran tamaño en población. Segundo, porque es un país donde la economía y la clase media crece, y tercero porque Chile necesita diversificar sus exportaciones a nuevos mercados, pero principalmente a aquellos que ofrezcan potencial, como es el caso de India".

Vásquez relevó también la importancia que reviste el hecho que los kiwis chilenos ingresan al mercado indio con un arancel más bajo que la competencia a través de esta campaña. "Con la firma de la extensión del Acuerdo de Alcance Parcial (AAP) suscrito por Chile y la India el año pasado, nuestro país disfruta de una ventaja arancelaria de 50 por ciento, en comparación con otros países que exportan esta fruta exótica a la India".

Por su parte, Charif Christian Carvajal, Director de Marketing de ASOEX para Asia y Europa, señaló que en India hay un aumento en la conciencia de los consumidores de los beneficios para la salud del kiwi, por lo cual, "los kiwis se están transformando en una fruta muy popular no sólo en las grandes ciudades, sino también en ciudades más pequeñas de nivel 2 y 3".



Otras actividades
También esta semana, se realizaron acciones en el mercado mayorista de Azadpur en la ciudad de Nueva Delhi. La acción incluyó una colorida presencia, degustaciones y el sorteo de premios entre los vendedores al por menor del producto. "Estas acciones las realizaremos todos los viernes, durante todo este mes de julio en Nueva Delhi", destacó Carvajal.

"Esta es una campaña única, donde los esfuerzos y aportes son el resultado de la unión entre importadores de India , exportadores chilenos de kiwi y ProChile", agregó el profesional.

El representante de ASOEX , además precisó que el abastecimiento en contra temporada de los kiwis chilenos, los hace complementarios a la oferta del hemisferio norte.

Asimismo, el director relevó el éxito de las acciones hacia el consumidor final que se realizaron en diversos puntos de venta del retail, que incluyeron coloridas exhibiciones, con la finalidad e invitar a los visitantes a llevar el kiwi chileno a sus hogares, que desde hoy, comienza a ser también el hogar de esta fruta de Chile. 

Fecha de publicación: 17/07/2018



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

viernes, julio 13, 2018

prepárate para los regalos de tu empresa

con más de 40 años de experiencia , EMPRESASASOCIADAS SA  se ha preparado para atender a sus clientes con los mejores articulos publicitarios en finos cueros y articulos de importacion para los  elementos publicitarios .Desde marroquineria mayor hasta un innovador llavero.
Para contacto llamar a Sylvia Weiss Hess en +569 98637691 





Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

jueves, julio 12, 2018

Caval: Compagnon pide que condena sea realizar trabajos comunitarios

FOTO. AGENCIAUNO

Tribunal halló culpable a la nuera de la expresidenta Bachelet por delito tributario. Fiscal pide cuatro años de cárcel. Además, se absolvió a la sociedad Caval y a su otro socio, Mauricio Valero, por un presunto soborno.


Hasta las 13.22, cuando el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua absolvió por el delito de soborno a la empresa Caval y a uno de sus dueños, Mauricio Valero, el rostro de Natalia Compagnon -la otra propietaria de la cuestionada firma- parecía aliviarse. Sin embargo, ese estado fue breve, pues cambió cuando la jueza Paulina Chaparro decretó su condena por delitos tributarios.

El tribunal, así, marcó otro de los hitos del caso que estalló en 2015, cuando la revista Qué Pasa reveló los negocios de la empresa Caval, la cual compró 44 hectáreas en Machalí, VI Región, con un préstamo de $ 6.500 millones por parte del Banco de Chile. Poco después se supo que mientras se hacían las gestiones para este crédito, se realizó una reunión entre el dueño del banco, Andrónico Luksic, Natalia Compagnon y su marido, Sebastián Dávalos, hijo de la expresidenta Bachelet.

A partir de los cuestionamientos públicos al negocio, se produjo una fuerte ofensiva política de parte de Chile Vamos hacia el entonces gobierno de la Nueva Mayoría, por un supuesto tráfico de influencias y un punto de quiebre en las encuestas para Bachelet. En ese marco, la Fiscalía Regional de Rancagua inició una investigación a la compra y venta de terrenos de Caval en Machalí, y las gestiones que se habrían realizado sobre estos predios en la municipalidad de la comuna. Lo que estaba bajo la lupa eran las gestiones del cambio de uso de suelo en esa zona, que pasarían de rural a urbano y aumentaría el precio de los terrenos.

En enero de 2016, el caso llegó a tribunales con la formalización de 13 personas, quienes fueron obteniendo distintas salidas judiciales con el correr de los meses. La indagatoria estableció irregularidades en varios momentos de la transacción, entre los que se encontraron las gestiones de Juan Díaz, el exoperador político de la UDI que trabajaba con el síndico de quiebras Herman Chadwick y con personeros de la Municipalidad de Machalí para modificar el uso de suelo.

Finalmente, solo Compagnon, Caval como persona jurídica y Valero (en una arista de presunto cohecho) llegarían al juicio oral.

La fiscalía acusó a Compagnon de delito tributario por la incorporación de facturas falsas, entre 2012 y 2014, por cerca de $ 300 millones a nombre de la empresa Lo Beltrán.
Valero ya había sido condenado por este delito, luego que acordara un procedimiento abreviado con la fiscalía en abril. El tribunal lo condenó a una pena de 541 días de presidio y al pago de una multa de $ 60 millones.

En el caso de Compagnon, el tribunal acreditó que "se puede tener como un hecho cierto que la empresa Caval, a través de sus socios, presentó ante el Servicio de Impuestos Internos, para los años tributarios 2013, 2014 y 2015, declaraciones de impuestos en las cuales se contemplaron como gastos reflejados en, al menos, una factura ideológicamente falsa, por servicios que en realidad nunca se prestaron".

La fiscalía solicitó que la condena de Compagnon fuera de cuatro años de presidio, con una multa de $ 237 millones, por perjuicio causado al Fisco. "Lo que corresponde es imponer la pena privativa de libertad con cumplimiento efectivo", dijo el fiscal Francisco Caballero.

La defensa de Compagnon, el abogado Carlos Fierro, pidió que se consideraran tres atenuantes para la condena: irreprochable conducta anterior, la prescripción de la acción penal para los delitos tributarios y la reparación del mal causado.

Por lo tanto, según Fierro, la condena de Compagnon no debería superar los 21 días de pena sustitutiva de libertad. "Esta defensa pide el cumplimiento de la pena en servicio comunitario, pues se dan los requisitos", dijo, ofreciendo que la multa a pagar podría ser de 10 UTM ($ 476.000), separadas en 10 cuotas.
A la salida de la audiencia, Natalia Compagnon señaló que "siempre he dicho que soy inocente, que nunca he cometido algún delito y, bueno, llegará el espacio en que se pueda comprobar".

Agregó: "¿Les cabe alguna duda de que (la investigación) fue con fines políticos? A nadie le cabe duda de que fueron maniobras mañosas de un sector de la sociedad para desestabilizar un gobierno".

En tanto, su marido, Sebastián Dávalos, aseguró que "aquí hay una cosa que debe quedar completamente clara y en eso el tribunal fue muy categórico: no existió nunca de parte de la empresa Caval un delito. Acá se dañó la institucionalidad de este país por los mezquinos intereses de un sector político, que desde hace muchos años mantiene la misma forma de actuar o modus operandi: crear terror, inventar delitos, tratar de inculpar gente y, al final, tratar de desestabilizar el gobierno".

No habría soborno

La fiscalía planteó, en su acusación, que Caval operó con Juan Díaz para sobornar a funcionarios municipales y así lograr el cambio de uso de suelo.

Sin embargo, el tribunal no consideró suficiente la prueba aportada por el Ministerio Público para acreditar esta hipótesis, absolviendo de soborno a Valero y también a la persona jurídica Caval. Según el tribunal, el Ministerio Público llegó a conclusiones "incriminatorias" y se habrían basado en "indicios equívocos o interpretables". El 21 de julio el tribunal leerá la sentencia.

Para el abogado de Valero, Felipe Jiménez, "esto partió como un caso de corrupción súper grande y al final terminó en esto. Malas acusaciones terminan en absoluciones. Por lo tanto, estamos a la espera de que se atribuya responsabilidad a la fiscalía por su imprudencia y se le condene a pagar las costas".

Por su parte, el fiscal Sergio Moya manifestó que "esto da término a una causa que ha durado más de tres años, donde hemos obtenido cerca de 10 condenas, se acreditó el cohecho y soborno de otros imputados, además hemos logrado la devolución de cerca de $ 500 millones, lo que demuestra que nadie está por sobre la ley, ni los contactos que las personas puedan tener".

Eso sí, esto no significa el final judicial para Compagnon, Valero y Dávalos. Los tres están formalizados por el presunto fraude en la entrega de informes al empresario Gonzalo Vial Concha, por los cuales cobraron más de $ 1.000 millones.


Tribunal halló culpable a la nuera de la expresidenta Bachelet por delito tributario. Fiscal pide cuatro años de cárcel. Además, se absolvió a la sociedad Caval y a su otro socio, Mauricio Valero, por un presunto soborno.


Hasta las 13.22, cuando el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua absolvió por el delito de soborno a la empresa Caval y a uno de sus dueños, Mauricio Valero, el rostro de Natalia Compagnon -la otra propietaria de la cuestionada firma- parecía aliviarse. Sin embargo, ese estado fue breve, pues cambió cuando la jueza Paulina Chaparro decretó su condena por delitos tributarios.

El tribunal, así, marcó otro de los hitos del caso que estalló en 2015, cuando la revista Qué Pasa reveló los negocios de la empresa Caval, la cual compró 44 hectáreas en Machalí, VI Región, con un préstamo de $ 6.500 millones por parte del Banco de Chile. Poco después se supo que mientras se hacían las gestiones para este crédito, se realizó una reunión entre el dueño del banco, Andrónico Luksic, Natalia Compagnon y su marido, Sebastián Dávalos, hijo de la expresidenta Bachelet.

A partir de los cuestionamientos públicos al negocio, se produjo una fuerte ofensiva política de parte de Chile Vamos hacia el entonces gobierno de la Nueva Mayoría, por un supuesto tráfico de influencias y un punto de quiebre en las encuestas para Bachelet. En ese marco, la Fiscalía Regional de Rancagua inició una investigación a la compra y venta de terrenos de Caval en Machalí, y las gestiones que se habrían realizado sobre estos predios en la municipalidad de la comuna. Lo que estaba bajo la lupa eran las gestiones del cambio de uso de suelo en esa zona, que pasarían de rural a urbano y aumentaría el precio de los terrenos.

En enero de 2016, el caso llegó a tribunales con la formalización de 13 personas, quienes fueron obteniendo distintas salidas judiciales con el correr de los meses. La indagatoria estableció irregularidades en varios momentos de la transacción, entre los que se encontraron las gestiones de Juan Díaz, el exoperador político de la UDI que trabajaba con el síndico de quiebras Herman Chadwick y con personeros de la Municipalidad de Machalí para modificar el uso de suelo.

Finalmente, solo Compagnon, Caval como persona jurídica y Valero (en una arista de presunto cohecho) llegarían al juicio oral.

La fiscalía acusó a Compagnon de delito tributario por la incorporación de facturas falsas, entre 2012 y 2014, por cerca de $ 300 millones a nombre de la empresa Lo Beltrán.
Valero ya había sido condenado por este delito, luego que acordara un procedimiento abreviado con la fiscalía en abril. El tribunal lo condenó a una pena de 541 días de presidio y al pago de una multa de $ 60 millones.

En el caso de Compagnon, el tribunal acreditó que "se puede tener como un hecho cierto que la empresa Caval, a través de sus socios, presentó ante el Servicio de Impuestos Internos, para los años tributarios 2013, 2014 y 2015, declaraciones de impuestos en las cuales se contemplaron como gastos reflejados en, al menos, una factura ideológicamente falsa, por servicios que en realidad nunca se prestaron".

La fiscalía solicitó que la condena de Compagnon fuera de cuatro años de presidio, con una multa de $ 237 millones, por perjuicio causado al Fisco. "Lo que corresponde es imponer la pena privativa de libertad con cumplimiento efectivo", dijo el fiscal Francisco Caballero.

La defensa de Compagnon, el abogado Carlos Fierro, pidió que se consideraran tres atenuantes para la condena: irreprochable conducta anterior, la prescripción de la acción penal para los delitos tributarios y la reparación del mal causado.

Por lo tanto, según Fierro, la condena de Compagnon no debería superar los 21 días de pena sustitutiva de libertad. "Esta defensa pide el cumplimiento de la pena en servicio comunitario, pues se dan los requisitos", dijo, ofreciendo que la multa a pagar podría ser de 10 UTM ($ 476.000), separadas en 10 cuotas.
A la salida de la audiencia, Natalia Compagnon señaló que "siempre he dicho que soy inocente, que nunca he cometido algún delito y, bueno, llegará el espacio en que se pueda comprobar".

Agregó: "¿Les cabe alguna duda de que (la investigación) fue con fines políticos? A nadie le cabe duda de que fueron maniobras mañosas de un sector de la sociedad para desestabilizar un gobierno".

En tanto, su marido, Sebastián Dávalos, aseguró que "aquí hay una cosa que debe quedar completamente clara y en eso el tribunal fue muy categórico: no existió nunca de parte de la empresa Caval un delito. Acá se dañó la institucionalidad de este país por los mezquinos intereses de un sector político, que desde hace muchos años mantiene la misma forma de actuar o modus operandi: crear terror, inventar delitos, tratar de inculpar gente y, al final, tratar de desestabilizar el gobierno".

No habría soborno

La fiscalía planteó, en su acusación, que Caval operó con Juan Díaz para sobornar a funcionarios municipales y así lograr el cambio de uso de suelo.

Sin embargo, el tribunal no consideró suficiente la prueba aportada por el Ministerio Público para acreditar esta hipótesis, absolviendo de soborno a Valero y también a la persona jurídica Caval. Según el tribunal, el Ministerio Público llegó a conclusiones "incriminatorias" y se habrían basado en "indicios equívocos o interpretables". El 21 de julio el tribunal leerá la sentencia.

Para el abogado de Valero, Felipe Jiménez, "esto partió como un caso de corrupción súper grande y al final terminó en esto. Malas acusaciones terminan en absoluciones. Por lo tanto, estamos a la espera de que se atribuya responsabilidad a la fiscalía por su imprudencia y se le condene a pagar las costas".

Por su parte, el fiscal Sergio Moya manifestó que "esto da término a una causa que ha durado más de tres años, donde hemos obtenido cerca de 10 condenas, se acreditó el cohecho y soborno de otros imputados, además hemos logrado la devolución de cerca de $ 500 millones, lo que demuestra que nadie está por sobre la ley, ni los contactos que las personas puedan tener".

Eso sí, esto no significa el final judicial para Compagnon, Valero y Dávalos. Los tres están formalizados por el presunto fraude en la entrega de informes al empresario Gonzalo Vial Concha, por los cuales cobraron más de $ 1.000 millones.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile