TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te ha gustado algun artículo , compártelo, envialo a las Redes sociales, Twitter, Facebook, : Compartamos el conocimiento

miércoles, agosto 08, 2018

#Minería El aumento de los precios del petróleo amenaza con erosionar la rentabilidad del sector minero

El aumento de los precios del petróleo amenaza con erosionar la rentabilidad del sector minero

 0
Evalúa esta publicación

El aumento de los precios del petróleo es el último desafío a la rentabilidad del sector minero , que amenaza con eclipsar las ganancias de eficiencia luchado durante los últimos dos años y el aumento de la demanda de metales.

Las mineras usan combustible de petróleo pesado para generar electricidad en sitios remotos; también lo usan para el transporte , con grandes camiones y otros equipos que engullen millones de galones por día en toda la industria.

PUBLICIDAD

Los precios del crudo Brent subieron un 40% en el último año, animando a los ejecutivos de la industria petrolera pero causando preocupación entre sus clientes en el sector minero .

La preocupación es especialmente aguda para los mineros subterráneos , con costos de energía y mano de obra de aproximadamente dos tercios de sus gastos.

"Seamos claros: la inflación va a golpear, está afectando a todas las comunidades y todos los actores de la industria", dijo a principios de esta semana el consejero delegado de Rio Tinto , Jean-Sébastien Jacques , después de que las ganancias de la empresa durante la primera mitad del año no llegaron a las estimaciones.

El repunte del precio del petróleo se produce después de que las empresas mineras pasaron los últimos dos años luchando por la eficiencia para revivir los balances tras el colapso de los precios de los productos básicos de 2015/16. La preocupación es que el aumento de los precios de la energía podría compensar esas ganancias de eficiencia .

Rio Tinto dijo en sus resultados semestrales que la inflación era una preocupación creciente, al señalar los aumentos de costos para los contratistas, los precios de la energía y los insumos en su división de aluminio, como el alquitrán y el coque.

El gerente general de Glencore , Ivan Glasenberg, en febrero marcó "nuevas presiones inflacionarias", pero luego dijo que la compañía podría compensarlas mediante la venta de subproductos costosos, como el cobalto. Pero los precios del cobalto han caído aproximadamente un 30% por preocupaciones de demanda, desafiando aún más a la industria.

Los precios de otros metales también se han debilitado, con un 6% de oro en el último año, un 3% de cobre y un 8% de plata.

Todos los mineros insisten en que la disciplina financiera los mantendrá resistentes a pesar de la inflación.

Anglo American en julio dijo que estaba avanzando con un nuevo proyecto de cobre en Perú . La compañía ha reducido los costos vendiendo una participación mayor a su socio japonés Mitsubishi Corp.

"Hemos visto un aumento en los precios de la energía , particularmente en Sudáfrica , y eso puede reflejarse en los precios de la electricidad o en los cargos de infraestructura si también usan energía ", dijo Stephen Pearce , director de finanzas de Anglo American a los inversores el mes pasado después de que la empresa las ganancias para la primera mitad del año cumplieron con las expectativas.

Está previsto que Glencore publique resultados para la primera mitad del año el próximo miércoles, y BHP Billiton lo hará a fines de este mes.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

Oposición ratifica acusación por fallos de la Suprema y DC dilata decisión

Oposición ratifica acusación por fallos de la Suprema y DC dilata decisión

TRES MINISTROS DE LA CORTE SUPREMA SON EL OBJETIVO DE LA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL QUE PRESENTARÁN LAS BANCADAS DE LA OPOSICIÓN. FOTO: MARIO TÉLLEZ

Mañana, las bancadas de la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio anunciarán acción dirigida contra tres ministros. Bancada DC esperará a estudiar "en su mérito" el libelo, pero la mayoría de los diputados la apoyarían en sala.


En la sede del Congreso en Valparaíso, las distintas bancadas de los partidos de la oposición debatieron ayer en sus tradicionales almuerzos sobre los alcances de impulsar una acusación constitucional contra ministros de la Corte Suprema que permitieron la libertad condicional a siete reos que estaban presos en Punta Peuco por crímenes de lesa humanidad. ¿El resultado? Todos, a excepción de la DC, salieron a respaldar dicha acción desde la presentación de la misma.

De esta manera, el jefe de bancada del PS, Manuel Monsalve, explicó que los diputados del partido votaron por unanimidad impulsar la acción contra los ministros de la sala penal -Hugo Dolmestch, Carlos Kunsemuller y Manuel Antonio Valderrama-, pero también contra ministros de la Corte de Apelaciones que han votado favorablemente para otorgar libertades para presos por casos de derechos humanos.

"Nos parece una política de impunidad que va en contra de sus obligaciones constitucionales y que establece un claro abandono de deberes. Los tratados internacionales, de acuerdo a la opción de la bancada del PS, constituyen parte del ordenamiento jurídico interno (…) y son una obligación a la hora de tomar decisiones por parte del Poder Judicial", explicó el jefe de diputados socialistas.

En la misma línea, el jefe de bancada del PPD, Ricardo Celis, confirmó que los diputados de su colectividad apoyarán la acusación constitucional, esto, a pesar de que la directiva del partido discutió el asunto y decidió que la mejor alternativa era solo acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. "Lo que hace la mesa es tomar una opción distinta, no es excluyente", puntualizó Celis. Durante la tarde, el parlamentario transmitió a los senadores del partido la decisión de la bancada.

Los radicales también abordaron ayer el tema y confirmaron que apoyarán el libelo. De hecho, la diputada Marcela Hernando aseguró que hay más antecedentes que, por ejemplo, la acusación constitucional que se intentó contra el ministro de Salud, Emilio Santelices. A esto se suma el apoyo del Partido Comunista, que fue uno de los impulsores de la acción.

En el Frente Amplio también hay respaldo a la acción contra los jueces. "Dada la gravedad ocurrida, con el retroceso enorme en materia de justicia en derechos humanos, nosotros como Frente Amplio vamos a concurrir y apoyar esta acusación constitucional", explicó el jefe de bancada de Revolución Democrática, Miguel Crispi, a nombre del conglomerado.

Con todo, la idea es que los jefes de bancadas, en compañía de agrupaciones de víctimas a los derechos humanos, anuncien en conjunto la acción mañana jueves. Los equipos jurídicos de las bancadas trabajarán en el libelo que podría estar listo en dos semanas y con ello presentar las más de 10 firmas y menos de 20 que se requieren. Los capítulos de la acusación apuntarían fundamentalmente al notable abandono de deberes.

Dudas DC

En la mayoría de las bancadas de la oposición había expectativas respecto de la posición que tomaría la Democracia Cristiana, que paralelamente a los otros comités se reunió para abordar el tema. Finalmente, a pesar de que la gran mayoría de sus parlamentarios -al menos 12 de los 14 parlamentarios- estaría a favor de la acusación constitucional, la bancada esperará ver los alcances del escrito para aclarar más su posición.

"Vamos a estudiar en su mérito la acusación constitucional cuando se presente su fundamento del punto de vista jurídico, político y vamos a pronunciarnos, espero que colectivamente, respecto de cada una de las acusaciones, de cada uno de los ministros y seguir avanzando en el trámite del proyecto de ley que limita otorgamiento de libertad condicional acogiendo el estatuto de Roma, que está en comisión mixta, y estudiar también la posibilidad de incorporar vía ley interpretativa estos elementos", sostuvo el jefe de la bancada DC, Matías Walker.

El presidente de la DC, Fuad Chahin, quien también participó del encuentro, aclaró que "en ningún caso se ha descartado la posibilidad de respaldar la acusación constitucional". No obstante, también hizo un llamado a que el gobierno al menos empuje una ley interpretativa para que no se vuelvan a repetir episodios como las libertades a los siete reos de Punta Peuco. De hecho, diputados del partido presentarán hoy una iniciativa legal en esa línea.

En la bancada señalan que, a diferencia de los otros partidos, no tenían unanimidad para aprobar previamente el tema, por lo que respaldar la acción, desde el inicio, podía generar diferencias innecesarias en la colectividad.


Mañana, las bancadas de la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio anunciarán acción dirigida contra tres ministros. Bancada DC esperará a estudiar "en su mérito" el libelo, pero la mayoría de los diputados la apoyarían en sala.


En la sede del Congreso en Valparaíso, las distintas bancadas de los partidos de la oposición debatieron ayer en sus tradicionales almuerzos sobre los alcances de impulsar una acusación constitucional contra ministros de la Corte Suprema que permitieron la libertad condicional a siete reos que estaban presos en Punta Peuco por crímenes de lesa humanidad. ¿El resultado? Todos, a excepción de la DC, salieron a respaldar dicha acción desde la presentación de la misma.

De esta manera, el jefe de bancada del PS, Manuel Monsalve, explicó que los diputados del partido votaron por unanimidad impulsar la acción contra los ministros de la sala penal -Hugo Dolmestch, Carlos Kunsemuller y Manuel Antonio Valderrama-, pero también contra ministros de la Corte de Apelaciones que han votado favorablemente para otorgar libertades para presos por casos de derechos humanos.

"Nos parece una política de impunidad que va en contra de sus obligaciones constitucionales y que establece un claro abandono de deberes. Los tratados internacionales, de acuerdo a la opción de la bancada del PS, constituyen parte del ordenamiento jurídico interno (…) y son una obligación a la hora de tomar decisiones por parte del Poder Judicial", explicó el jefe de diputados socialistas.

En la misma línea, el jefe de bancada del PPD, Ricardo Celis, confirmó que los diputados de su colectividad apoyarán la acusación constitucional, esto, a pesar de que la directiva del partido discutió el asunto y decidió que la mejor alternativa era solo acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. "Lo que hace la mesa es tomar una opción distinta, no es excluyente", puntualizó Celis. Durante la tarde, el parlamentario transmitió a los senadores del partido la decisión de la bancada.

Los radicales también abordaron ayer el tema y confirmaron que apoyarán el libelo. De hecho, la diputada Marcela Hernando aseguró que hay más antecedentes que, por ejemplo, la acusación constitucional que se intentó contra el ministro de Salud, Emilio Santelices. A esto se suma el apoyo del Partido Comunista, que fue uno de los impulsores de la acción.

En el Frente Amplio también hay respaldo a la acción contra los jueces. "Dada la gravedad ocurrida, con el retroceso enorme en materia de justicia en derechos humanos, nosotros como Frente Amplio vamos a concurrir y apoyar esta acusación constitucional", explicó el jefe de bancada de Revolución Democrática, Miguel Crispi, a nombre del conglomerado.

Con todo, la idea es que los jefes de bancadas, en compañía de agrupaciones de víctimas a los derechos humanos, anuncien en conjunto la acción mañana jueves. Los equipos jurídicos de las bancadas trabajarán en el libelo que podría estar listo en dos semanas y con ello presentar las más de 10 firmas y menos de 20 que se requieren. Los capítulos de la acusación apuntarían fundamentalmente al notable abandono de deberes.

Dudas DC

En la mayoría de las bancadas de la oposición había expectativas respecto de la posición que tomaría la Democracia Cristiana, que paralelamente a los otros comités se reunió para abordar el tema. Finalmente, a pesar de que la gran mayoría de sus parlamentarios -al menos 12 de los 14 parlamentarios- estaría a favor de la acusación constitucional, la bancada esperará ver los alcances del escrito para aclarar más su posición.

"Vamos a estudiar en su mérito la acusación constitucional cuando se presente su fundamento del punto de vista jurídico, político y vamos a pronunciarnos, espero que colectivamente, respecto de cada una de las acusaciones, de cada uno de los ministros y seguir avanzando en el trámite del proyecto de ley que limita otorgamiento de libertad condicional acogiendo el estatuto de Roma, que está en comisión mixta, y estudiar también la posibilidad de incorporar vía ley interpretativa estos elementos", sostuvo el jefe de la bancada DC, Matías Walker.

El presidente de la DC, Fuad Chahin, quien también participó del encuentro, aclaró que "en ningún caso se ha descartado la posibilidad de respaldar la acusación constitucional". No obstante, también hizo un llamado a que el gobierno al menos empuje una ley interpretativa para que no se vuelvan a repetir episodios como las libertades a los siete reos de Punta Peuco. De hecho, diputados del partido presentarán hoy una iniciativa legal en esa línea.

En la bancada señalan que, a diferencia de los otros partidos, no tenían unanimidad para aprobar previamente el tema, por lo que respaldar la acción, desde el inicio, podía generar diferencias innecesarias en la colectividad.

#Tags






Educative Innovéision: el libro colaborativo

Educative Innovéision: el libro colaborativo

por Jordi Martí

En pleno siglo XXI tenemos el concepto de innovación educativa que empieza a desnaturalizarse por los excesos, que unos y otros, están realizando del vocablo. Esta aventura pretende reunir diferentes puntos de vista acerca del concepto. No tiene una mayor pretensión que disfrutar escribiendo y, de forma colaborativa, acabar hilvanando un libro para que, toda la comunidad educativa, pueda plantearse en qué consiste todo esto que hoy en día engloba la innovación en ese ámbito.

Fuente: https://educativeinnoveision.com

Claro que existen muchos libros que hablan sobre el tema. Y, seguramente, mientras dura esta aventura aparecerán muchos más. El problema de la mayoría de ellos es que lo hacen desde una óptica única e, incluso aquellos perpetrados por varios autores, siguen la misma línea argumental. Es por ello que, más allá de pretender aportar novedad a algo que ya ha dejado de ser nuevo hace mucho, nos gustaría contar con la mayoría de vosotros para este viaje. Un viaje que empieza hoy pero que, por suerte, no sabemos cómo o cuándo va a terminar.

El libro se editará bajo una licencia Creative Commons. Aprovechando las posibilidades que nos brinda la tecnología, se abrirá la colaboración en breve para todos los interesados en participar en el proyecto. Un proyecto que tendrá diseñado el formato para poder ir entregando vuestras aportaciones. Además, conforme se vayan recibiendo y revisando los capítulos, se irán incorporando a la web.

Estad atentos, porque esto solo acaba de empezar…

Web del proyecto: Educative Innovéision

Twitter del proyecto: @eduinnoveision

Facebook del proyecto: Educative Innovéision

Coordinadores: Mikel Ortiz (@eztabai) y Jordi Martí (@xarxatic)

Jordi Martí | agosto 8, 2018 en 11:01 am | Etiquetas: web | Categorías: NUEVAS TECNOLOGÍAS | URL: https://wp.me/pGAud-78C


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile