martes, agosto 28, 2007

¿porque el lobby tiene mala prensa?

el lobby y la mala prensa

En una conferencia en la Universidad de Chile a los alumnos de quinto año de derecho les decia:

Así, en el tema que nos preocupa, " el Lobbying" , debemos decir que en nuestra sociedad, esta tan importante actividad o disciplina, no goza de una muy buena fama; más bien goza de mala fama. Asi de claro, mala fama y que por añadidura se debe legislar dentro de ese ambiente , dentro de esa percepción, lo que hace más difícil y complejo el proceso de legislación.

Desde sus orígenes se han ido generado una serie de prejuicios, de anticuerpos que caen sobre los lobbistas- por cierto es un fenómeno global y ya no solo en Chile - : …Se ha dicho: " Unas pocas personas bien relacionadas consiguen que otras pocas personas muy poderosas adopten medidas contrarias o, en el mejor de los casos, diferentes al bien público…" Nada más falso en el deber ser " nos ratifica el conocido lobbista español José luis Sanchis en Madrid[1]

En Chile, la mala reputación del Lobby y de los lobbistas se ha incrementado en forma extraordinaria y muchas veces injustificada por ciertos elementos de la coyuntura política de nuestro país en los años 2000 a 2004 y sucede a raíz de escándalos de corrupción y malas prácticas que están muy cerca de " el tráfico de influencias " .La prensa nacional ha dado cuenta de este fenómeno y se han destacado labores de " lobistas Chilenos en forma desgarradora.Por lo tanto más adelante diremos algunas palabras sobre la corrupción en terminos generales y la corrupción global

Hemos visto, muy a menudo unos lobbistas que no actúan profesionalmente; no han actuado sobre parámetros éticos o normativos mínimos y porque , además, no están legislados y van quedando en la impunidad. Sobre esto ha dado cuenta don Enrique Correa ex alto funcionario de " La Concertación" coalición gobernante de los últimos tres periodos presidenciales en Chile , que creo que es el único Chileno que se ha reconocido Lobbista y ha tenido que renunciar a su partido político antes que se le despidiera, se lo ha enjuiciado por la opinión pública en forma descarnada por el hecho de hacer Lobbying , en fin, se le ha criticado en diversas oportunidades y se ha llegado a tejer una historia sobre "el personaje" que está ya cerca de la "mitología del Lobbying" y que como tal se va distorsionando con el correr del tiempo. Porque de haber mitología en el lobbying , es cierto , ya la hay.

[1] José Luís Sanchis, Prólogo a la obra de Jordi Xifra " El Lobbbying, Ediciones Gestión, Barcelona, 1998 España

Saludos
Rodrigo González Fernández
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

Escribanos, consúltenos, opine

LOBBYING UNA INTRODUCCION PRELIMINAR

Debemos tener algunas nociones de lobbying, unas ideas de lo que es un plan estratégico, operación servicios que frecuentemente ofrecen las empresas de lobbying .

El cabildeo o lobbying, parcialmente basado en la figura administrativa de los cabildos municipales, el concepto de cabildeo se significa hoy en día como la acción más efectiva para la consolidación de prácticas democráticas en diversas naciones del mundo

Esta herramienta – como veremos más adelante con más detalle- es utilizada en el ámbito público (cabildeo legislativo y político) y en la iniciativa privada (alianzas estratégicas, convenios de colaboración, co-inversiones). En el mundo del libre intercambio, el cabildeo adquiere también un giro comercial, especialmente orientado al posicionamiento idóneo de empresas y/o de grupos.

El cabildeoo lobbying, es una técnica de enlace entre grupos de interés para consolidar cualquier meta de inicio, de mantenimiento, ó de expansión empresarial que tenga que ver con aliados comerciales potenciales y/o agenda política global.

Hoy en el mundo de la empresa encontraremos el "LOBBYING solutions" en que se especializan las empresas de lobbying en asistirle a detectar sus oportunidades de inversión y de penetración en el mercado; le ubicarán en el terreno más propicio para la negociación que corresponda, y organizarán acciones efectivas para darle a conocer convenientemente a usted ó a su empresa, con los públicos de su interés.

El lobbying en términos generales: El cabildeo o lobbying profesional se basará en la implementación sistemática de mecanismos de vinculación de grupos sociales (empresas, organizaciones profesionales, asociaciones civiles, etc.) con los personajes e instituciones que toman decisiones públicas, con el fin de influir en el diseño e instrumentación de políticas. El flujo de información, garantizado por la acción de cabildeo, permite que los responsables de tomar decisiones cuenten con elementos de juicio sólidos, que verdaderamente sean representativos de los intereses de los grupos sociales.

DISEÑO ESTRATÉGICO Y OPERACIÓN DEL CABILDEO.

Planeación de la estrategia de cabildeo con el poder Ejecutivo, poderes locales, organismos empresariales, sindicatos obreros y con legisladores (diputados y senadores) de las comisiones involucradas en los problemas que atañen a los clientes.
Implementación del diseño estratégico para lograr una efectiva prevención para la toma de decisiones que resulte anticipada y preactiva, versus una actitud reactiva, ante los tres niveles de gobierno y/o Poder Legislativo, para la promoción de iniciativas de Ley(es) federales o locales, que sean benéficas a nuestros clientes y a la sociedad.

SERVICIOS DE LOBBYING

Representación ante empresas comerciales e industriales nacionales e internacionales, ante autoridades mexicanas y medios masivos de comunicación.
Intervención directa para propiciar el convencimiento de individuos o grupos implicados en la solución de problemas específicos.
Consejería en la elaboración de textos periodísticos, redacción de discursos y testimonios (Memorias impresas, audiovisuales y/o digitales).
Relación directa para la solución de problemas específicos ante diferentes sectores: organizaciones sindicales y organismos no gubernamentales; así como del sector académico, entre otros.
Relaciones con los tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal y con los tres Poderes de la Unión: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Análisis de riesgos políticos

Escribanos, consúltenos, opine

Transantiago: DIPUTADO MELERO: "ES UN INSULTO A LA INTELIGENCIA PLANTEAR LA ABSOLUTA IGNORANCIA DE LAGOS"

Transantiago

DIPUTADO MELERO: "ES UN INSULTO A LA INTELIGENCIA PLANTEAR LA ABSOLUTA IGNORANCIA DE LAGOS"

DIPUTADO MELERO:

El diputado Patricio Melero (UDI), integrante de la comisión investigadora del Transantiago, afirmó en entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura que los ex ministros que insisten en defender a Ricardo Lagos y niegan su responsabilidad en el desastre del transporte capitalino "insultan la inteligencia" de la ciudadanía.

"¿Me van a decir que Lagos no tuvo conocimiento de los contratos, que los incentivos estaban puestos en los kilómetros recorridos y no en los pasajeros transportados, que no sabía los términos de los acuerdos con los operadores tecnológicos y de buses? Es un insulto a la inteligencia del país aseverar la absoluta ignorancia del (ex) Presidente en estos temas, porque los hechos no son así", manifestó.

El parlamentario le bajó el perfil a las declaraciones del ex ministro de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones, Jaime Estévez, el lunes en la Cámara, quien dijo asumir "la responsabilidad política" por el plan capitalino, ya que a su juicio fue leal con Lagos, pero no con la gente.

"Los diarios dicen que Estévez asumió la responsabilidad política, y era que no. Eso me ha llevado a decir que Jaime Estévez fue muy leal con el ex presidente Lagos, pero defraudó la confianza ciudadana", expresó Melero, quien reiteró que el Mandatario tiene que responder por lo que hace su Gabinete.

"¿Para qué entonces tenemos Presidente de la República? ¿Para que designe ministros y se quede sentado?", expresó. "Éste era el plan estrella del Gobierno de Ricardo Lagos y de Michelle Bachelet. Lagos estuvo en cada inauguración y se encargó de decirle a todos las bondades de este sistema moderno, descontaminante, eficaz", recordó.

Patricio Melero recalcó sus críticas a la actitud de quienes trabajaron en la conformación del Transantiago, ya que hoy en día asumen una estrategia para "blindar" a Ricardo Lagos, cuando si las cosas hubiesen funcionado bien estarían luchando por figurar y llevarse los aplausos.

"Si el Transantiago hubiera sido exitoso los Presidentes y los ministros estarían a cuchillo peleándose por vanagloriarse. Pero como fue un desastre, hoy hay una estrategia en el Gobierno de la Concertación y quiero que se entienda, llegan coordinados y la tabla es: ponga la responsabilidad en los privados, minimice la responsabilidad del Gobierno; blinde a los Presidentes de la República, ni por nada reconozca algo que los afecte a ellos; y diga que esto es lo que había que hacer porque sino el transporte público en Santiago era un desastre", planteó.

La presencia este martes ante la comisión del ex ministro de Transportes Sergio Espejo, sindicado como único responsable por la Presidenta Michelle Bachelet, aportará poco según Melero, porque se mantendrá la tónica de defender a Lagos por sobre entregar información nueva.

"Hoy día vamos a ver a Sergio Espejo con una estrategia bastante más complicada porque es un actor más relevante, y lo vamos a ver blindando a la Presidenta Bachelet. Va a tratar de decir que el grueso de la responsabilidad la tuvo él, y vamos a tener nuevamente una estrategia comunicacional para tratar de disfrazar ante los chilenos las cosas", sentenció.

Escribanos, consúltenos, opine

CIENCIA

Así se las gasta el lobby ecologista

Por Jorge Alcalde

En cualquier disciplina científica, si alguien llama a tu puerta a las seis de la madrugada, intuyes que es el lechero. Los investigadores de una y otra área se esfuerzan en buscarle las cosquillas al modelo más aplaudido por sus colegas, en encontrar las fallas del sistema y en diagnosticar los errores para que el conocimiento no deje de avanzar.

Quienes así lo hacen no tienen que temer más que a su propia capacidad de persuasión. Saben que sus argumentos disidentes serán escuchados por la comunidad con interés y que, si están sólidamente fundados, tienen muchas posibilidades de que sean aceptados. En ese mismo instante, pasarán a ser objeto de deseo de otros cientos de escépticos dispuestos a tumbarlos. Así funciona la democracia del lechero en todos los modelos científicos. ¿O en casi todos?

Si el personaje en cuestión, en lugar de tratar de demostrar que la última datación de un fósil de roedor es incorrecta, se atreve a cuestionar la interpretación de los registros de temperaturas durante el Óptimo Climático Medieval elaborada por el IPCC, temerá que a su puerta, en lugar del lechero, golpee una madrugada cualquiera una portada de Newsweek.

"El alarmismo sobre el calentamiento global ha dado una desagradable vuelta de tuerca la semana pasada cuando la revista Newsweek publicó un extenso reportaje de portada llamando repetidamente a los escépticos 'negacionistas' y acusándolos de estar mantenidos por compañías del petróleo u otras industrias interesadas en emborronar la verdad", se queja Noel Shepard, escritor, abogado y profesor del Bussines and Media Studies.

Se refiere al apabullante tema de portada con el que Newsweek atizó el 13 de agosto a los escépticos del cambio climático, de la mano de su colaboradora científica Sharon Begley: "La gran cantidad de datos científicos que hay ahí fuera conduce a pensar que los negacionistas tienen los días contados."

El artículo de Begley se ha convertido en uno de los más contestados, para bien y para mal, en la historia reciente de la revista estadounidense. ¿Qué es lo que decía para causar tanto revuelo?

"El trabajo, contiene muy poco de lo que se pueda llamar periodismo objetivo y neutral", asegura Marc Morano, director de comunicación de la Oficina para el Medio Ambiente del Senado de los Estados Unidos. En él se sostiene la idea de que existe "una maquinaria bien engrasada, bien coordinada y bien financiada por científicos contestatarios, pensadores del libre mercado y empresas energéticas, para emitir una nube de dudas sobre la ciencia del clima".

Es decir, ante la aparición de voces críticas en el seno de la comunidad científica, la portada de Newsweek vuelve a caer en la acusación más habitual esgrimida por los ecologistas: los científicos disidentes trabajan a sueldo de multinacionales del sector energético. ¿Será cierto?

Según la citada oficina del Senado, el reportero Eve Conant, que figura en el artículo de Newsweek como colaborador de la autora, recibió cumplida información de la estimación oficial realizada sobre el dinero invertido en investigación climatológica. En la última década, los investigadores que proponen un origen antropogénico del cambio climático han recibido 50.000 millones de dólares. De ellos, 30.000 millones han salido de las arcas del la Administración Bush.

Curiosamente, esa es la misma cifra (50.000 millones) que Hillary Clinton ha prometido invertir en investigaciones sobre nuevas energías en su programa electoral para las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Al Gore tiene su dedo acusador señalando a Exxon Mobil En la parte contraria, las cifras también son mareantes. El 8 de agosto de 2007, el vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore acusó en una conferencia ofrecida en Singapur a la multinacional petrolera Exxon Mobil de haber invertido 10.000 millones de dólares al año en la financiación de estudios escépticos sobre el cambio climático. "Existe una campaña muy bien organizada por las compañías más contaminantes para generar la falsa impresión de que hay disidencia en la comunidad científica en torno al calentamiento global", dijo, según la agencia Associated Press. "En realidad –continuó– estamos viviendo uno de los mayores consensos en la historia de la ciencia, pero vivimos en un mundo en el que el uso de la propaganda tiene una función clave a la hora de crear opinión pública". Gore identificó las investigaciones escépticas sobre el cambio climático con las que hace unas décadas pretendían relativizar los efectos dañinos del tabaco: "Algunas compañías tabaqueras se gastaron millonadas intentando crear la sensación de que existía cierto desacuerdo entre los científicos. Hoy, muchas empresas del sector energético, como Exxon Mobil, hacen lo mismo para desacreditar la unanimidad sobre el clima".

Los fondos federales dedicados directa o indirectamente a las investigaciones sobre calentamiento global en Estados Unidos han superado los 30.000 millones de dólares. A ello habría que sumar las partidas llegadas desde Naciones Unidas, fundaciones, universidades, gobiernos extranjeros, etc... "Inmensas cantidades de dinero siguen fluyendo hacia los institutos donde se estudia a favor del miedo climático. Eso sin tener en cuenta las medidas estatales propuestas para detener los posibles efectos del calentamiento cuando lleguen a producirse. Me parece que, incluso aceptando las acusaciones de Gore, que a mí me parecen infundadas, es obvio que los escépticos pierden la partida", argumenta Morano.

Bob Carter, uno de los más reconocidos paleoclimatólogos australianos opina lo mismo y lo hizo ver cuando compareció en la Comisión del Senado para el Medio Ambiente: "En una de las ironías más caras de la historia, el gasto de más de 50.000 millones de dólares en la ciencia del cambio climático desde 1990 no ha servido para demostrar ninguna evidente relación entre el ser humano y la tendencia al calentamiento."

El meteorólogo Roy Spencer, antiguo investigador senior para estudios del clima en el Marshall Space Fligth Center de la NASA y actual investigador jefe en la Universidad de Alabama, considera que el artículo de Newsweek es parte de un "asalto coordinado contra los escépticos". Y, en una anotación publicada por él mismo el 15 de agosto de 2007 fue más lejos: "Newsweek alega que a algunos científicos se les ofreció la suma de 10.000 dólares para publicar evidencias contra la teoría del cambio climático antropogénico. Por supuesto, la mayoría de los investigadores que publican artículos en la dirección ortodoxa reciben por ello entre 100.000 y 200.000 dólares."

El dinero fluye hacia quienes defienden el catastrofismo climático En este sentido, otro prominente científico, James Spann, de la Sociedad Americana de Meteorología, ha denunciado que "la objetividad científica está siendo comprometida por las ingentes cantidades de dinero que circulan en las cercanías de la corriente ortodoxa". Lo dijo en enero de 2007 después de recibir la noticia de que algunos miembros de Weather Channel, la empresa que se dedica a servir previsiones meteorológicas para muchos medios de comunicación, habían solicitado que se retirasen las credenciales de miembros de la Sociedad Americana de Meteorología a aquellos hombres y mujeres del tiempo que emitieran opiniones escépticas sobre el cambio climático en sus programas. Spann fue rotundo: "Miles de millones de dólares a fondo perdido fluyen a los bolsillos de aquellos que defienden el catastrofismo climático. Si niegas la acción del hombre en el clima: adiós al dinero. No tengo nada en contra de los que quieran ganarse la vida, pero cuando el dinero se convierte en la principal motivación para llegar a una conclusión científica, tenemos un problema. Para muchos, el cambio climático se ha convertido en una excelente forma de hacer caja."

La batalla de las cifras parece haber entrado en una fase de sesgo evidente. La prensa se siente legítimamente obligada a denunciar cada uno de los casos en los que un científico escéptico ha recibido dinero de una organización determinada. Pero existe un incomprensible olvido para los casos que circulan en dirección contraria.

Los alarmistas del clima parece que gozan de una importante ventaja financiera sobre los escépticos, pero nadie cuenta exactamente cuánto dinero tienen para sus propósitos. El magnate de Virgin Air, Richard Branson ha donado él solito 3.000 millones de dólares a la causa del cambio climático. Los lobbies medioambientales manejan presupuestos infinitamente mayores que los grupos de estudio escépticos. La Sierra Club Fundation manejó un presupuesto de 91 millones de dólares en 2004 y el Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales ese mismo año contó con 57 millones. "Compare eso con el dinero que mueve una de las instituciones escépticas más criticadas por los medios de comunicación, el Competitive Entreprise Institute: 3,6 millones de dólares al año", comenta Moraro.

Pero, más allá de la consabida guerra de cifras (que no deja de ser absurda: al fin y al cabo todos los estudios científicos, sean del cariz que fueran, han de estar financiados por alguien), el artículo de Newsweek escoció por algunos otros asuntos de fondo. Por ejemplo, por el uso repetido de la palabra "negacionista" para describir a los científicos que observan con escepticismo los modelos climáticos que prevén una catástrofe. El término encorajinó a algunos expertos como el responsable del Centro de Política Investigadora de la Universidad de Colorado Roger Pielke: "La palabra negacionista referida al clima pretende claramente evocar a las posturas negacionistas sobre el holocausto. Seamos claros, el uso de ese término es una afrenta a aquellos que sufrieron la persecución nazi. Esa alusión no tiene cabida en el entorno de la ciencia. Y digo eso a pesar de ser una persona profundamente conv

Escribanos, consúltenos, opine

Resumen de la prensa económica de Chile

14:29 - 28/08/2007

Enlaces relacionados

Resumen de la prensa económica de Chile (27/08)

Resumen de la prensa económica de Chile (24/08)

Resumen de la prensa económica de Chile (23/08)

Resumen de la prensa económica de Chile (21/08)

Resumen de la prensa económica de Chile (20/08)

Santiago de Chile, 28 ago (EFE).

EL MERCURIO (Santiago de Chile)

- Entre 55.000 y 120.000 pesos (105,76 y 230,76 dólares) recibirán los trabajadores chilenos como aguinaldo de Fiestas Patrias. La mitad de las empresas medianas y grandes ofrece estos bonos a sus empleados.

DIARIO FINANCIERO (Santiago de Chile)

- El gobierno se la juega con fuerte lobby para salvar en el Congreso la reforma del sistema privado de pensiones. Ministros de Hacienda y del Trabajo esperan revertir el eventual fracaso del artículo que permite la entrada de la banca al negocio.

ESTRATEGIA (Santiago de Chile

- Las ventas minoristas cayeron un 2,2 por ciento interanual el pasado julio, según datos de la Cámara de Comercio. El buen comportamiento de la actividad en junio, cuando las ventas crecieron un 6,5 por ciento interanual, incidieron en el resultado, según la entidad. EFECOM

Escribanos, consúltenos, opine

Diputado Uriarte: "En las garantías a los operadores del Transantiago, el Estado se bajó los pantalones"

Diputado Uriarte: "En las garantías a los operadores del Transantiago, el Estado se bajó los pantalones"

En el marco de la sesión de la Comisión investigadora de Transantiago, a la cual asistió el ex Ministro de Transportes, Jaime Estévez, el Diputado UDI Gonzalo Uriarte señaló que "esta comisión, después de un tiempo, al fin ha establecido la responsabilidad de un ministro del Gobierno de Ricardo Lagos, pues ahora aparecen evidentes faldas de coordinación, improvisaciones, inconsistencias en los estudios, en las proyecciones de demanda".

Uriarte señaló que "ahora se entiende porqué esto fue un fracaso estrepitoso y eso se debe a que se hizo todo mal y la verdad es que cuesta explicarse porqué otros ex ministros, que han pasado por esta comisión, actuales subsecretarios, consultores y especialistas han negado toda responsabilidad".
Sobre la responsabilidad del ex Presídente Lagos, Uriarte señaló que "él era el presidente al momento en que este plan de transportes se diseña, se implementa y finalmente se lanza. Recordemos que todo esto parte durante el Gobierno de Ricardo Lagos y lo que ha señalado el ex ministro Estévez es plenamente coincidente con eso".

Uriarte agregó no quedar satisfecho con las respuestas del ex ministro de transportes, pues si bien reconoce alguna responsabilidad, sigue culpando al empedrado, es decir, que todo este caos se debe a la falta de buses. Uriarte agregó que "la verdad es que las licitaciones se hicieron mal y cuando estas licitaciones parten poniendo una cantidad de buses inferior a la adecuada, obviamente van a faltar buses. Las licitaciones no se hicieron solas, no las redactó un arcángel que llegó al Ministerio de Transportes, las hizo este propio ministerio mientras Estévez era ministro, por tanto ahí hay una responsabilidad evidente en la redacción de las bases de licitación, en la redacción y suscripción de los contratos y finalmente en la implementación del Transantiago.

Respecto al factor de garantía del Estado a los operadores, Uriarte señaló lamentar que "el Gobierno se haya bajado los pantalones dando demasiadas garantías sin haber previsto el fracaso que ocurriría. Yo nunca sospeché que el Estado de Chile estaba en un estado de necesidad tal que si no eran estos operadores, no sería ningún otro".

Para finalizar, el diputado Uriarte señaló que "lamenta que, con estas garantías se haya desprotegido, no sólo el patrimonio del Fisco de Chile, sino que también el derecho de los usuarios, de los contribuyentes, de los que finalmente tenían que utilizar el Transantiago y eso habla muy mal de un gobierno".

Escribanos, consúltenos, opine

En visita a ministra del Sernam

En visita a ministra del Sernam

Senador Larraín:"Bajo ningún concepto se explica la discriminación hacia las mujeres"

El presidente de la UDI, senador Hernán Larraín junto al diputado Edmundo Eluchans se reunió esta mañana con la Ministra del Serna, Laura Albornoz.

"Hemos tenido una muy buena conversación. Nosotros entendemos y valoramos el trabajo que hace el Sernam para terminar con la discriminación y la desigualdad que perjudica las posibilidades de las mujeres", expresó.

Agregó que "nosotros creemos que las mujeres tienen iguales derechos y oportunidades que los hombres, y si no los tienen hay que procurar garantizarlos. No es justa ni se explica, bajo ningún concepto, la discriminación por razones culturales e histórica que han sufrido las mujeres".

"Nos preguntamos cómo hacemos un esfuerzo para terminar con la discriminación y asegurar la igualdad. En algunas materias podemos compartir criterios con el Sernam, pero quizá en otras no. En el ámbito político, cabe la pregunta si es necesario que haya algún mínimo garantizado en las candidaturas para las mujeres, cuando vemos que hoy día tenemos una Presidenta mujer, testimonio de que pareciera no ser necesario, no pareciera que las mujeres necesiten un subsidio para alcanzar las altas aspiraciones políticas que todo ciudadano tiene".

"Sin embargo, en otros ámbitos las mujeres de niveles más humildes en el ámbito poblacional, en el ámbito popular, no tienen siempre las mismas oportunidades y quizás podemos trabajar en ese ámbito algunas posibilidades de reforzamiento y apoyos especiales que puedan garantizar que más que la mujer de elite, sino que la del mundo popular pueda tener todo el acceso a los beneficios de ser ciudadano en igualdad absoluta de condiciones. Por ello, estudiaremos este tema, consultándolo con las mujeres de la UDI que son muchas y que tienen en esto un interés particular por también colaborar a esa causa".

En el tema de los regímenes conyugales, larraín señaló que "hemos escuchado con atención las inquietudes que nos ha planteado la Ministra y su equipo asesor y esperamos buscar alguna formula que nos permita modernizar los regímenes patrimoniales en esta materia para tomar una decisión. En lo personal, en la última decisión me abstuve en la votación, por lo que esperamos en la sala tener una opinión definitiva que pueda avanzar en la modernización del régimen patrimonial de administración de los bines de la sociedad conyugal para que las mujeres puedan quedar con las mejores garantías para sus derechos y que hoy en día la legislación no les garantiza plenamente."

Escribanos, consúltenos, opine

Ante creación de nueva comisión de derechos humanos

Ante creación de nueva comisión de derechos humanos

Senador Chadwick:"Cada vez que el gobierno tiene problemas, levanta temas para desviar la atención"

El senador Andrés Chadwick, junto al diputado Felipe Salaberry, señaló ante la indicación que ha planteado el Ejecutivo, "una indicación de última hora y bastante sorprendente, en orden a crear nuevamente una comisión para efectos de establecer nuevos plazos para quienes fueron víctimas de violaciones a los derechos humanos y poder obtener reparaciones de carácter económicos y nuevos beneficios en esa materia, ha generado por nuestra parte una fuerte preocupación, porque no vemos razón ni necesidad para que el Gobierno nuevamente plantee este tipo de comisiones, que ha generado discrepancias y críticas dentro de la propia Concertación, ni más ni menos que del propio ex presidente de La República don Patricio Aylwin".

"No vemos que se encuentre una justificación que en el día de hoy, luego que ya han existido dos comisiones, donde han existido tres leyes que establecen una serie de beneficios y reparaciones, donde se han destinado más de 1.200 millones de dólares, y que ahora, sin que existan mayores antecedentes ni justificaciones se venga nuevamente a plantear la formación de una comisión para destinar nuevos recursos y beneficios", dijo el senador.

Chadwick agregó que "creo que cada vez que el Gobierno tiene problemas hay una estrategia comunicacional muy clara que es desviar el tema, y adónde preferentemente los desvían es al tema de los derechos humanos y volver las cosas hacia el pasado, incluso en la interpelación por el transantiago se le echó la culpa al gobierno militar, siempre cuando hay problemas miran para atrás, en circunstancias que es un tema serio y delicado donde no se puede jugar con él".

El senador dijo que "nos preocupamos acaso si los recursos sobran en el país, cuando precisamente estamos viendo problemas en los hospitales, en el transantiago, cuando se le ha notificado a todos los chilenos que a partir de la próxima semana nos van a subir a todos la cuenta de la luz, entonces sobran los recursos para que hoy día estemos destinándolos dinero a aquellos que por tardanza, por no sabemos qué situación, no presentaron los antecedentes en el tiempo que correspondía en las comisiones anteriores".

Igualmente, el senador expresó que "vamos a esperar las razones y justificaciones que nos de el Ejecutivo mañana en el senado, pero hasta el momento las que hemos conocido no nos satisfacen y si no hay razones no estaríamos aprobando dicha comisión".

Por su parte, el diputado Felipe Salaberry recordó que "después de la comisión Rettig se formó también por ley la corporación de reparación y justicia, que no solamente fue una comisión acotada, como la Rettig o la Valech, sino que duró muchos años. El propio ministerio de Interior mantiene un programa de derechos humanos. Entonces, no vaya a ser que con no se qué intención se pretenda abrir este nuevo plazo, con argumentos que el propio presidente del partido Socialista ha rechazado"

Para el diputado, llama la atención la oportunidad en dicha intención, "luego de que durante la discusión del instituto de derechos humanos, tanto en la Cámara como en el senado, algunos parlamentarios de la Concertación habían planteado la posibilidad de que este instituto abriera un espacio de tiempo para acreditar nuevos antecedentes, pero fue el propio Ejecutivo quien rechazó en su oportunidad esa medida"

Por último, señaló Chadwick que "todo indica que aquí hay una suerte de martingala política, donde la indicación fue presentada a último minuto, nunca se conversó antes, y venir ahora a plantearlo deja la impresión de que cuando hay problemas se busca tirar la pelota para la cancha del lado".

Escribanos, consúltenos, opine

Se mantienen aprensiones de algunos diputados DC, PRSD, UDI y RN

Se mantienen aprensiones de algunos diputados DC, PRSD, UDI y RN

Gobierno y bancos se la juegan con intenso lobby para sacar adelante reforma a las AFP

(Publicado : 28/8/2007, 5:0 horas)

Los ministros de Hacienda y del Trabajo esperan revertir eventual fracaso del artículo que permite el ingreso de la banca al negocio previsional.

Con "todo" se la jugó ayer el gobierno y la banca para que la Cámara de Diputados apruebe mañana en la sala el proyecto de reforma previsional, especialmente el artículo 81 que permite el ingreso de los bancos y las compañías de seguro al sistema previsional.

Desde temprano el Ejecutivo desplegó un intenso lobby encabezado por los ministros de Hacienda, Andrés Velasco y del Trabajo, Osvaldo Andrade, quienes descartaron de plano dividir la iniciativa como lo han solicitado algunos legisladores.

La administración Bachelet teme que si ello se hace efectivo pueden haber partes de la iniciativa que no logren ver la luz y por eso optan por "jugarse por aprobar el paquete completo".

Más todavía teniendo presente la amenaza que han expresado algunos parlamentarios DC, PRSD, RN y UDI respecto a que rechazarán el ingreso de la banca al negocio previsional. Además, tampoco hay unanimidad en la conveniencia de mantener este punto a nivel de los timoneles oficialistas, pues mientras Soledad Alvear (DC) llamó a los suyos a aprobar la reforma tal como está, el presidente del PPD, Sergio Bitar, ha manifestado sus dudas respecto a la conveniencia o no de incluir a la banca.

Varios encuentros

Frente a este escenario, ayer hubo una serie de encuentros entre autoridades de gobierno, representantes del sector empresarial y parlamentarios en el Palacio Ariztía, sede de la Cámara de Diputados en Santiago.

Pasada las 10 de la mañana llegó el presidente de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (Abif), Hernán Somerville, acompañado por el gerente general de la entidad gremial, Alejandro Alarcón, para reunirse con el diputado Pablo Lorenzini, quien se ha cuadrado con los opositores a la incorporación de los bancos al negocio de las AFP.

A la salida del encuentro, Somerville sostuvo que planteó argumentos contrarios a aquellos que se han dado para no autorizar el ingreso de los bancos. Pese a esto, Lorenzini mantuvo su negativa argumentando que "no existen garantías de que vamos a tener un ente estatal", postura que también transmitió al ministro de Hacienda Andrés Velasco, durante el tradicional almuerzo de los lunes, pese a que el secretario de Estado, insistió en aprobar la iniciativa tal como está, comprometiéndose a realizar ajustes en el Senado, de acuerdo a la versión del legislador.

Paralelamente al encuentro Somerville-Lorenzini, llegó al Palacio Ariztía Osvaldo Andrade, quien se reunió con el presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Walker para definir el cronograma de aprobación de la reforma previsional.

Tras finalizar la cita, Walker manifestó que "este proyecto es la gran reforma social del gobierno de la presidenta Bachelet y porqué no decirlo de todos de los gobiernos de la Concertación, así que vamos a apoyar al ministro en esto".

Andrade puso paños fríos a las demandas expresadas por dirigentes sindicales quienes ayer en el frontis del Palacio Ariztía solicitaron el rechazo al proyecto de reforma previsional, al señalar que "no he escuchado una serie de críticas, sino más bien algunas opiniones que hemos evaluado adecuadamente en el parlamento y estamos muy conformes con eso".

La más grande

El ministro de Hacienda, Andrés Velasco desestimó ayer los cuestionamientos realizados por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) en contra de la política económica implementada por el Ejecutivo, asegurando que "este es un gobierno con un compromiso social clarísimo. Lo vimos en la Ley que la presidenta acaba de promulgar (que implementa el acuerdo con la ANEF) y qué indicación más clara al respecto que precisamente el día 29 los ministros de la presidenta Bachelet vamos a estar en el Congreso aprobando la reforma de pensiones, que es la reforma social más grande y más ambiciosa que Chile ha visto en muchos años".

Por su parte, la presidenta de la República, Michelle Bachelet, llamó a todos los diputados a aprobar esta iniciativa el próximo miércoles "porque así de la Cámara de Diputados puede entrar prontamente al Senado y, de ser así, el próximo año -el primero de julio a más tardar- estemos pagando pensiones más dignas y más decentes a los chilenos".

Escribanos, consúltenos, opine

Recuerdan que está prohibida por ley la venta de órganos

Recuerdan que está prohibida por ley la venta de órganos
Clarín.com - Buenos Aires,Buenos Aires,Argentina
Sin embargo, los especialistas en bioética consultados por Clarín opinan

que el ofrecimiento del hombre es "ilegal e inmoral". Coinciden en que el Estado ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Escribanos, consúltenos, opine

Sentencia de la Corte IDH profundizará la democracia"

Sentencia de la Corte IDH profundizará la democracia"

El ex presidente de la CIDH, Carlos Ayala (Paulo Pérez Zambrano/Archivo)

El ex presidente de la CIDH alabó el fallo sobre el acceso a la información pública

La decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de elevar el acceso a la información pública al rango de derecho humano "profundizará la democracia", pues "permitirá a los ciudadanos estar informados y controlar las actividades de los entes públicos".

Así lo afirmó el ex presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Carlos Ayala Corao, quien recordó que el fallo sobre el caso Claude Reyes vs. Chile es de obligatorio cumplimiento para los 32 estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA).

"La Corte ha interpretado el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en el sentido de que la libertad de expresión como derecho a buscar y obtener información incluye el derecho a obtener la información en manos del Estado y, en consecuencia, el deber de éste de facilitarla y brindarla", precisó, al tiempo que destacó: "Solamente ciudadanos bien informados pueden llegar a ejercer conscientemente su derecho a la participación en los asuntos públicos (...) El derecho al acceso a la información pública es esencial para controlar a los representantes y demás funcionarios públicos y para llevar a cabo iniciativas".

El jurista respaldó el informe que la semana publicó el relator para la Libertad de Expresión de la CIDH, Ignacio Álvarez, quien demandó de los estados que prueben leyes que faciliten a sus ciudadanos acceder a la data en manos de los entes oficiales y que establezcan sanciones para quienes se nieguen a suministrarla. JFA

Escribanos, consúltenos, opine

Consejo para la Transparencia

Consejo para la Transparencia

Juan Pablo Olmedo
Presidente Fundación Pro Acceso

En sus fases finales de tramitación legislativa se encuentra en estudio de una Comisión Mixta de senadores y diputados el proyecto de ley que establece el estatuto de acceso a la información pública. Una de las mayores innovaciones del futuro estatuto radica en la creación del Consejo para la Transparencia, un nuevo órgano del Estado, de naturaleza autónoma e independiente, que será responsable de fiscalizar el cumplimiento de las obligaciones de transparencia y garantizar el ejercicio del derecho de acceso a información pública por parte de la Administración del Estado.

El Banco Central y la Contraloría General de la República han manifestado su preocupación respecto de las competencias y atribuciones del Consejo para la Transparencia. Por disposición expresa de la Ley Nº 18.575 ambos órganos integran la Administración del Estado y por ende quedan incorporados dentro de las competencias del futuro Consejo. Sin embargo, cuentan con reconocimiento y autonomía garantizada por la Constitución Política, se rigen por sus respectivas leyes orgánico constitucionales y reclaman independencia del nuevo órgano fiscalizador. El punto en discusión es relevante y la preocupación formulada debe ser atendida con perspectiva país.

En primer término cabe recordar el valioso consenso en la necesidad de crear un órgano, con autonomía, facultades, recursos y capacidad institucional, destinado a promover la transparencia y el derecho de acceso a información pública.

Distinto es el alcance de las competencias y atribuciones del Consejo.

El artículo 8 de la Constitución Política establece los principios de probidad, publicidad y transparencia y su obligatoriedad para todos los órganos del Estado, incluidos el Congreso, el Poder Judicial y todos los órganos con autonomía constitucional. La recomendación del Grupo de Trabajo sobre Transparencia del año 2006 fue la creación de un órgano preferentemente de rango constitucional que abarcara a todos los órganos del Estado.

Por último, el proyecto de ley en discusión, si bien limita la competencia a la Administración del Estado, considera rectificaciones específicas en las normativas que rigen al Poder Judicial y al Congreso y otorga al Consejo para la Transparencia el mandato de vincularse y coordinarse con todos los órganos del Estado.

Adicionalmente, y tras el fallo reciente del Tribunal Constitucional, el derecho de acceso a información pública es un derecho fundamental de la persona humana de aquellos que protege el artículo 5 de la Constitución Política. Su reconocimiento implícito se funda en los artículos Nº 4, 8 y 19 Nº12 de la Constitución y se confirma lo ya señalado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su fallo en contra del Estado de Chile de 2006. Más aún, al ser parte e integrar el derecho a la libertad de expresión, el derecho de acceso a información, tras la sentencia del TC, se encuentra protegido por los recursos constitucionales de protección que alcanzan también a todos los órganos del Estado.

De lo expuesto, sólo cabe concluir que las competencias y funciones del Consejo para la Transparencia son de naturaleza expansiva, progresiva y destinada a incluir a todos los órganos del Estado, debiendo en su etapa inicial focalizar sus esfuerzos en la Administración del Estado que, para estos efectos, incluye al Banco Central y la Contraloría General. Ambos órganos, desarrollan y han sido impulsores de buenas prácticas de transparencia. No obstante, son parte de la tradición de secreto aún imperante en el país, y han sido objeto de requerimientos de acceso a información pública que, en el caso del Banco Central, incluyen la intervención y un caso pendiente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El apoyo, la transmisión de experiencia y la colaboración explícita al Consejo de la Transparencia resultan esenciales y no pueden ser considerados como un menoscabo a sus legítimas autonomías constitucionales. Muy por el contrario, en el contexto de una sociedad democrática, las perfeccionan y satisface los estándares de rendición de cuenta que nuestra sociedad hoy les exige. Más aún, la práctica e interacción generada por ambos órganos y el Consejo para la Transparencia debieran ser ejemplificadoras para perfeccionar, en un futuro próximo, el estatuto de acceso a información, extendiendo las competencias al Congreso y el Poder Judicial, elevando su estatus y reconociendo al Consejo como un órgano constitucional, al amparo del artículo 8 de la Constitución Política.

más informacion ,pinche aquí

http://editorial.elmercurio.com/archives/2007/08/consejo_para_la.asp#more

Escribanos, consúltenos, opine

Trabajadores de Agrosuper se enfrentaron con CarabinerosMartes 28 de Agosto de 2007

Trabajadores de Agrosuper se enfrentaron con Carabineros

Martes 28 de Agosto de 2007
07:15
Paola Moreno, El Mercurio

RANCAGUA.- Serios incidentes se produjeron esta mañana entre Carabineros y trabajadores de la empresa Agrosuper, luego de que estos bloquearan el acceso a ala planta de la empresa.

La violenta protesta, que duro alrededor de 10 minutos, fue protagonizada por alrededor de 50 funcionarios, quienes lanzaron piedras contra los efectivos policiales, quines les respondieron arrojando bombas lacrimógenas.

Los operarios de la empresa Agrosuper se negaron a ser detenidos, pero finalmente Carabineros logro arrestar a 15 de ellos.

Los funcionarios de la empresa, quienes están en huelga, continuarán las manifestaciones en distintos puntos de la carretera, la H30, que llega a la planta.

El conflicto entre los obreros y la empresa se originó, según la versión entregada por el gerente de la planta, por el término de un bono de colación vigente a partir de un convenio colectivo desde 2004 y ratificado en 2006, y que estableció que al concretarse la construcción de un nuevo casino se pondría fin a este beneficio y se haría efectivo el descuento.

Los trabajadores se oponen al término de éste, que asciende a $21 mil, y piden su restitución. Además, ahora piden un bono de $39 mil para movilización.

El 21 de agosto esta misma instalación había sido ocupada.

Escribanos, consúltenos, opine

aprendamos con enrique dans

Movimiento en el mercado de PC: Acer compra Gateway

Posted: 27 Aug 2007 06:16 AM CDT

Acer-Gateway La marca taiwanesa Acer llega a un acuerdo para adquirir Gateway por $710 millones, y se convierte en el tercer fabricante mundial de ordenadores personales tras HP y Dell, superando a la china Lenovo. La oferta valora las acciones a $1.90, un buen premium sobre su precio de referencia del Viernes, $1.21. Lo cuenta el WSJ ($), "Taiwan's Acer agrees to acquire Gateway for about $710 million".

Gateway, aunque no especialmente conocida fuera de los Estados Unidos, fue en su momento una de las marcas que protagonizó la transición de los ordenadores personales hacia el mercado doméstico y de consumo masivo. Según las cifras del trimestre pasado, la empresa californiana era el tercer fabricante en el mercado norteamericano, con una participación del 5.6%. Además, Gateway ha entrado en las conversaciones por la europea Packard Bell, en competencia con Lenovo. Como comenta CNN Money, aunque Acer no necesita especialmente a Packard Bell, con la que se solapa bastante en un mercado europeo en el que tiene ya una muy buena presencia, Lenovo sí la necesita, de manera que la oferta de Gateway puede acabar redundando, como mínimo, en un precio más elevado para la compañía china.

Las dos empresas poseen conjuntamente una facturación anual de quince mil millones de dólares, más de veinte millones de PCs vendidos, y el doble de participación de mercado en USA. La marca Gateway, con un importante reconocimiento en ese mercado, se mantendrá como tal. La nota de prensa habla de sinergias que exceden los 150 millones de dólares antes de impuestos. El Presidente de la compañía taiwanesa, Gianfranco Lanci, se destacó recientemente con unas declaraciones en las que afirmaba que "toda la industria estaba desilusionada con Windows Vista".

Acer, acquisitions, computer industry, Gateway, PC market

Windows Genuine (dis)Advantage

Posted: 27 Aug 2007 02:37 AM CDT

WGA Durante este pasado fin de semana, los usuarios de Windows XP y Vista pudieron comprobar las (des)ventajas de ser usuarios legales de productos Microsoft: los servidores de validación de la compañía sufrieron una caída a nivel global (ver Boing Boing, Slashdot, Ars Technica o la propia Microsoft), y durante veinticuatro horas, todos los usuarios que por la razón que fuese reiniciaron sus ordenadores, se encontraron con que sus copias eran etiquetadas como ilegítimas, y la empresa les recomendaba hacerse con una copia legal. Al ser marcadas como ilegítimas, las instalaciones de Vista pueden pasar a una Reduced functionality mode, y determinadas prestaciones "avanzadas", entre las que se encuentran DirectX y Aero, pueden dejar de funcionar. De hecho, el reconocimiento del problema por parte de Microsoft pide a los usuarios que sufrieron el problema y cuyas copias fueron erróneamente marcadas como ilegítimas que vuelvan al sitio de validación y repitan manualmente el proceso para asegurarse de que sus genuine-only features son restauradas. Por lo visto, no es la primera vez que los servidores de autenticación de la compañía fallan de esta manera.

Aunque Microsoft reaccionó rápidamente al problema y éste pudo ser resuelto en un breve plazo de tiempo pese a ocurrir en medio del fin de semana, el suceso ilustra claramente las (des)ventajas de depender de una empresa con control omnímodo sobre lo que ocurre en el ordenador de sus usuarios: cientos de usuarios molestos con problemas entrando en los foros de resolución de problemas de la compañía, y muchísimas entradas en la blogosfera contando lo sucedido. Según indican algunas fuentes, la empresa realizó una actualización secreta y no anunciada a través de Windows Update (posterior al clásico Patch Tuesday), pero algo salió mal y provocó la caída de los servidores de validación. Algunos usuarios que tenían instalados programas de monitorización de modificaciones en el sistema detectaron la actualización, que por lo visto se produjo en todos los ordenadores, independientemente de que los usuarios tuviesen la opción de actualización manual activada (con la que, en la mejor de las teorías, todas las descargas y actualizaciones tienen que ser expresamente autorizadas por ellos). Al parecer, Microsoft dice en el EULA de sus productos (End User License Agreement, ese tocho de texto al que todos decimos que sí sin leerlo cuando instalamos algo) que el usuario autoriza a la compañía a realizar ese tipo de modificaciones "secretas", aunque posteriormente lo contradice en las opciones que presenta al usuario en el Panel de Control, una incoherencia sobre cuya legalidad se podría discutir bastante - si alguien se atreviese a discutir con los abogados de la empresa.

Las "ventajas" del software original quedan claramente de manifiesto: lo fantástico de depender de unos productos que "llaman a casa" cada vez que los ejecutas para comprobar si son perfectamente legales, y cuya empresa propietaria (nunca mejor entendido lo de "propietaria") se considera autorizada a entrar en los ordenadores de sus usuarios, incluyendo aquellos que le han dicho clara y expresamente que no lo hagan, para instalar lo que consideren oportuno. Como vivir en una casa en la que la compañía eléctrica tiene una llave maestra y puede entrar cuando le venga en gana sin informarte para modificar lo que buenamente quiera. Delicioso.

EULA, Microsoft, secret updates, server down, WGA, Windows Genuine Advantage, Windows Update

Escribanos, consúltenos, opine

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza

<P>Insulza se deja querer y desdramatiza su visita</P>

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, arribó ayer temprano a Santiago y en el curso del día desarrolló diversas actividades. Estará en el país hasta el fin de semana. Foto: UPI

Martes 28 de agosto de 2007

Por C.M. / R.M. / La Nación
Durante la tarde participó en el homenaje a Clodomiro Almeyda
Insulza se deja querer y desdramatiza su visita
Una nutrida agenda desarrolló el ex panzer de La Moneda durante su primer día en el país. De paso, aprovechó de bajar la tensión entre quienes lo critican y dijo que se reunirá próximamente con Ricardo Lagos Escobar.

Los reparos gremialistas a la agenda de ex ministro Insulza

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, en su cuarta visita a Chile en lo que va del año, salió a calmar a todos los interesados en llegar a La Moneda en el próximo período y negó que su llegada adelante la carrera presidencial del 2009. "No veo a nadie en este país haciendo campaña hoy día y yo, la verdad, es que no me voy a prestar para eso. No me parece que sea razonable seguir creando una cosa artificial", afirmó tras reunirse por más de una hora con la Presidenta Michelle Bachelet, en La Moneda, asunto que igual generó la envidia de muchos.

El ex ministro del Interior decidió no hacer eco ni de las críticas ni de los halagos y explicó que la campaña presidencial se dará después de la contienda municipal de 2008, por lo que "cualquiera que agite el tema está cometiendo un error y, en segundo lugar, no le está haciendo un favor al esfuerzo que estamos tratando de llevar adelante en este país", dijo, en un mensaje especialmente dirigido a los aspirantes a abanderados de la Concertación.

En todo caso no se abstuvo de abordar la contingencia, aunque de forma somera. Afirmó que le gustaba que la discusión en Chile tuviera como eje "los problemas de la distribución del ingreso, educación y todos los que está abordando la Presidenta Bachelet (...)", al paso que insistió en que "no ayuda a ese debate un debate artificial sobre el tema presidencial, no estoy disponible para eso".

Insulza criticó el hecho de que se instale la sensación de que "existe una campaña y que después salen algunas columnas diciendo qué malo que hay actividades de campaña. No estamos metido en eso".

A su juicio, "creo que estamos de acuerdo en que no hay nadie en la Concertación interesado en adelantar ningún tipo de decisiones, porque se están llevando adelante temas importantes para el futuro del país".

Siguiendo la línea que ya en días anteriores habían esbozado varios dirigentes oficialistas, entre ellos el presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, el ex titular de Interior argumentó que tenía el legítimo derecho de seguir viniendo a Chile como lo haría cualquier chileno: "Voy a seguir viniendo a mi país todas las veces. Estoy haciendo mi trabajo. A mí me gusta venir a mi país y, además, porque me invitan", afirmó.

Entretelones

El ex ministro de la gestión de Ricardo Lagos aprovechó a despejar cualquier duda sobre sus actividades y confirmó que tiene previsto visitar al ex Mandatario para conversar con él.

La visita del secretario general de la OEA -que conversó con la Presidenta Bachelet sobre temas de América Latina, relaciones internacionales y algunas materias de interés nacional- pese a sus palabras mesuradas, de todas formas produjo en el medio político una cierta inquietud, en especial porque se trata de uno de los personajes políticos que aparecen bien evaluados en las encuestas.

Fuera de ello, no son pocos los que lo señalan como el natural candidato del PS a enfrentarse con el ex Mandatario Ricardo Lagos en una eventual primaria en la colectividad. De hecho, el senador Alejandro Navarro -que ha dejado claro que tiene la intención de competir en las próximas presidenciales- afirmó que la presencia de Insulza incomodaba a la Concertación, mientras que el ex timonel de la colectividad Ricardo Núñez sostuvo que el ex panzer aventajaba en las consultas a Lagos Escobar.

En medio de este clima, el Gobierno decidió desdramatizar el temas. El ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, pidió "ser muy responsables, los partidos políticos en particular y la clase política de saber si son los tiempos o no, para ver si están en sintonía con la gente".

"Si algunos creen que es el minuto para campañas presidenciales, me parece que no estaría con la sintonía más fina con lo que piensan los chilenos y chilenas", afirmó en alusión a las preocupaciones que tiene la ciudadanía ante las próximas alzas de la electricidad y el pan.

Durante su primer día de estadía en Chile, su visita se prolongará hasta el 2 de septiembre, Insulza tuvo una nutrida agenda: un desayuno privado con el director de ProyectAmérica, Enrique Correa, el ex canciller Juan Gabriel Valdés, el secretario general del PS, Marcelo Schilling, y el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo. Por la tarde participó en un homenaje a Clodomiro Almeyda.

El encuentro con Viera-Gallo fue en la propia casa de este último, lugar donde habitualmente aloja Insulza en sus visitas al país. En ese primer contacto con la prensa ya dejó en claro que "no voy a realizar ninguna actividad que pueda ser vista siquiera como un preanuncio de alguna cosa".

Además -aclaró- "no es de descanso", pues participará en la comisión política extraordinaria que citó el PS para el jueves, donde será invitado de honor y el viernes, participará en un desayuno con la disidencia de la colectividad, liderada por la diputada Isabel Allende. LN

ESCALONA DEFIENDE

El senador y presidente del PS, Camilo Escalona, que está considerado como uno de los hombres socialistas partidarios de una postulación presidencial de José Miguel Insulza, definió como "quisquillosas" las críticas al ex ministro y planteó que es normal que se reúna con la Presidenta Michelle Bachelet.

"Es un 'panzer' y la presencia de un 'panzer' siempre genera comentarios. Es natural que el secretario general de la OEA converse con la Presidenta. Yo veo que todas estas cosas son normales", afirmó.

Indicó -además- que la presencia de Insulza en el homenaje a Clodomiro Almeyda fue una resolución que se tomó en marzo con presencia de todos los parlamentarios del PS. "Quisimos darle un especial realce al décimo aniversario, rendir un merecido homenaje a la memoria de Clodomiro Almeyda. De forma que yo no veo razón para una crítica tan quisquillosa", declaró.

Sobre las opiniones respecto de que la visita de Insulza adelantaría la carrera presidencial, Escalona argumento que si eso ocurre, Insulza no tiene "ninguna responsabilidad, porque estaban todos los senadores cuando acordamos que se rindiera un especial homenaje al décimo aniversario del deceso de Clodomiro Almeyda".

Añadió que en la trayectoria del fallecido líder del PS está presente Insulza: "Él fue su asesor cuando fue canciller, ni más ni menos que en el tiempo de Salvador Allende, que es el momento políticamente más importante de la vida de Clodomiro Almeyda, cuando se pusieron de especial relieve sus condiciones de estadista", destacó.

Acto por ex canciller socialista

Tras la intervención de varios dirigentes del Partido Socialista en el homenaje organizado para el llamado "padre del socialismo moderno", Clodomiro Almeyda, la Presidenta Michelle Bachelet tomó la palabra y llamó a la unidad de la Concertación, después de dedicarle sentidas palabras al ex dirigente.

"Mentes lúcidas como la de don Cloro alertaron en su momento acerca del riesgo que conllevaba la división de los progresistas y el peligro de una oposición intransigente. Así, el país llegó a un clima de confrontación que costaría tanto dolor. Hoy de cara al bicentenario hay un Chile que crece y se desarrolla en libertad, que derrota a la pobreza. Este camino sólo puede andarse en unidad, sólo puede andarse mediante la Concertación y la unión de socialistas, socialcristianos, socialdemócratas y liberales progresistas. En esta tarea de hoy, como en tantas otras, tengo la certeza que nos continúa inspirando el pensamiento de Cloro. Tenemos un gran proyecto por delante", aseveró la Mandataria.

A la salida del encuentro el ex ministro del Interior, José Miguel Insulza, fue consultado por este llamado a la unidad. En ese sentido dijo que "comparto el llamado a la unidad de la Presidenta. Siempre he dicho que a la Concertación es difícil que le ganen, pero puede perder si se desune. Nosotros somos mayoría en el país, pero sólo unidos podemos proyectar esa mayoría", indicó.

Además de la Jefa de Estado y el secretario general de la OEA participaron en el homenaje el ex Presidente Patricio Aylwin, quien describió la convivencia política en los años de Almeyda, y el presidente del PS, Camilo Escalona, quien lo llamó de "gestor del nuevo socialismo".

Escribanos, consúltenos, opine