TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te ha gustado algun artículo , compártelo, envialo a las Redes sociales, Twitter, Facebook, : Compartamos el conocimiento

lunes, noviembre 28, 2022

¡Traigo novedades! ¿Deben las luces de Navidad ponerse este año por la crisis energética?

Hola, 

¿Cómo estás? Soy Paula Hernández, redactora para el blog de Compañías de Luz.

Hoy te traigo un nuevo post sobre las luces de Navidad y el debate sobre si deberían encenderse este año o no debido a la crisis energética actual. Te dejo aquí 3 píldoras del artículo para que sepas de qué va:
  1. Qué sectores apoyan el boicot a las luces de navidad
  2. Qué medidas han tomado las grandes ciudades para ahorrar energía
  3. Qué peligros pueden acechar a Europa este próximo invierno
Estaré encantado de que compartas este contenido en tu web. Si estás interesado, respóndeme a este correo y te enviaré algunas imágenes para complementar el artículo. 

Te dejo aquí el texto para que puedas echarle un vistazo: 

-----------------------------INICIO TEXTO----------------------------

¿Deben las luces de Navidad ponerse este año por la crisis energética?

Las luces de navidad crean debate en Europa y el resto del mundo

Muchas grandes ciudades empiezan a ultimar los preparativos para encender las ya tradicionales luces de navidad por muchas de sus calles. Los ciudadanos ven estas luces como un símbolo inequívoco del comienzo del invierno. Aún así, este año las luces navideñas pueden causar muchos rifirrafes entre políticos, ecologistas, ciudadanos e incluso países enteros. Esto se debe a la crisis energética que sufre Europa actualmente y que afecta a todo el mundo causada por la invasión rusa de Ucrania.

Los ecologistas tienen una opinión muy tajante al respecto: Ellos abogan por quitar todas las luces de navidad. Un integrante de Ecologistas en Acción afirma que las luces de navidad supondrán un pico de producción de energía eléctrica. Explica que este pico se produciría en los meses de invierno, donde la energía solar es más escasa y provocaría una dependencia mayor del gas para cubrir la demanda. Detalla que su retirada de las calles permitiría ahorrar considerablemente en el  precio de la luz  durante los meses de invierno. 


Medidas para ahorrar luz en las capitales con las luces de navidad

Para ahorrar en el consumo de luz estos próximos meses y no ahogar a los ciudadanos con los precios impuestos por las compañías de luz, varias ciudades han propuesto multitud de ideas. La más popular, y que va ganando fuerza con el tiempo, es la propuesta de reducir las horas del alumbrado navideño. Esta medida se basaría en reducir las horas de consumo eléctrico diario en una hora, sin perder del todo la esencia de la navidad. 

Otra opción muy estudiada es la sustitución de todas las luces de navidad actuales por luces LED. Se sabe que las bombillas LED son más duraderaseficientes y ahorran más energía que las bombillas convencionales. Por esa misma razón los ayuntamientos piensan en introducirlas en su alumbrado navideño. Sería una medida intermedia, donde conseguirían ahorrar en consumo, pero seguirán sin contentar a los sectores ecologistas. El principal problema de esta medida radica en su precio: Las bombillas LED son considerablemente más caras que las bombillas de siempre y eso provoca una gran reticencia a las entidades para realizar grandes modificaciones en sus luces de navidad.

También se ha propuesto el retraso de la puesta en marcha de las luces de navidad. Este retraso no parece que vaya a ser el enfoque principal, ya que en muchas capitales ya se empiezan a observar a los funcionarios trabajando en su implementación.


España se pronuncia sobre las luces navideñas

En España tenemos ejemplos de varias capitales de provincia que ya se han pronunciado al respecto. Todas tienen una opinión en común: Todas han mantenido o aumentado su inversión en las luces de navidad para este 2022. Sectores como el comercio o la hostelería rechazan cualquier medida relacionada con apagar antes sus luces este invierno. Insisten en que el ahorro por esta medida sería muy poco significativo y apuestan por mantener el alumbrado para así incentivar la compra dentro de sus establecimientos.

En ciudades como Vigo, explican que la retirada del alumbrado navideño significaría una aceptación de la victoria de Putin. Otras ciudades como Madrid y Barcelona ya hablan con los principales sectores implicados. El discurso que siguen la gran mayoría de ciudades para explicar este gasto en las luces de navidad es muy parecido. Dicen que más que un gasto se trata de una inversión, ya que las luces atraen a más clientes a comprar en todos los comercios y así salvar un sector que lo ha pasado muy mal desde el comienzo de la pandemia.


Europa se resiste a prescindir de la Navidad por culpa de Putin

En Europa la situación es más crítica: los países bálticos y centroeuropeos se están viendo más afectados por la crisis energética. Por eso están reflexionando sobre si implementar o no medidas más estrictas. En países como Alemania o Suiza, los grupos ecologistas exigen una retirada total de las luces navideñas. Explican que esta propuesta se lleva sugiriendo durante años a causa del cambio climático y que ahora es más vital que nunca aplicarla. 

En Austria por ejemplo hay opiniones bastante dispares sobre el tema: los comerciantes también abogan por mantener la iluminación y así "luchar" contra Putin y dar ánimos a la gente ante este difícil invierno. Pero el gobierno austriaco sigue la línea de sus países vecinos y apuesta por una reducción de las horas diarias de uso y de la cantidad de decoración navideña.


El miedo a un gran apagón este invierno es real

En algunos países se empiezan a ver actos de pánico por el miedo a un apagón global este invierno en Europa. En países como Reino UnidoFrancia o Alemania se han empezado a proponer medidas para combatir un desabastecimiento de energía. Estas medidas se basan en sugerir a la población que compren mantas, velas o linternas para un caso de emergencia. Esta histeria también ha hecho que la demanda de madera y ropa invernal haya aumentado notablemente.

Fuente: https://www.companias-de-luz.com/noticias/luces-de-navidad/

-----------------------------FINAL TEXTO----------------------------


Hasta el próximo post ������

Un abrazo,

jueves, noviembre 24, 2022

¡Traigo novedades! Mundial de Qatar 2022: Polémicas, controversias e hitos históricos

Hola,

¿Cómo estás? Soy Paula Hernández, redactora para el blog de Compañías de Luz.

Hoy te traigo un nuevo post sobre el Mundial de Qatar y todas las polémicas y controversias generadas con el paso de los años hasta el momento actual. Te dejo aquí 3 píldoras del artículo para que sepas de qué va:
  1. Cómo se le adjudicó el mundial de fútbol de 2022 a Qatar
  2. Cómo se construyeron todos los estadios del mundial
  3. Qué derechos tienen las mujeres y el colectivo LGTBIQ+ en el país árabe
Estaré encantado de que compartas este contenido en tu web. Si estás interesado, respóndeme a este correo y te enviaré algunas imágenes para complementar el artículo. 

Te dejo aquí el texto para que puedas echarle un vistazo: 

-----------------------------INICIO TEXTO----------------------------

Mundial de Qatar 2022: Polémicas, controversias e hitos históricos

¿Cómo adjudicó la FIFA el mundial de fútbol a Qatar para 2022?

La polémica lleva protagonizando las portadas de muchos periódicos deportivos muchos años, no solo durante estas últimas semanas. Muchas empezaron con su adjudicación en 2010, donde se decidieron las sedes para los mundiales del 2018 y 2022. En ese día los países ganadores fueron Rusia y Qatar para organizar los mundiales en 2018 y 2022 respectivamente. Las votaciones para el mundial de Qatar fueron fraudulentas después de años de investigación. Se demostraron sobornos a altos cargos de la FIFApolíticos y compañías para que votaran a favor de la candidatura qatarí. En ese entonces, ya se estudió la suspensión del mundial debido a su adjudicación fraudulenta, pero el proyecto siguió adelante. 

Mientras tanto, el gobierno qatarí siguió adelante con la construcción de las infraestructuras necesarias para albergar el mundial de Qatar en 2022. Para ello, el país ha sufrido una transformación total en los últimos 12 años, ya que en el momento de la adjudicación Qatar no disponía de ninguna de las infraestructuras necesarias para celebrar un mundial de fútbol. Eso provocó una construcción de grandes dimensiones, y de manera simultánea de multitud de estadios de fútbol en diferentes regiones del país árabe. 


¿Cómo se construyeron los estadios para el mundial de Qatar de 2022?

Para realizar esta hazaña, necesitaban mucha mano de obra. Y la encontraron en países como Nepal, Bangladesh, India o Líbano. Estos trabajadores trabajaban en turnos de 12 horas diarias durante los 7 días de la semana, y bajo temperaturas extremas que llegaban a superar los 50º en verano. Estas condiciones, junto con la baja seguridad en sus puestos de trabajo, provocaron la muerte de muchas personas. 

Muchas ONGs como Amnistía Internacional consiguieron enterarse de la situación en Qatar e hicieron eco de las condiciones laborales en la construcción de los estadios del mundial. Desafortunadamente para ellos, la construcción de los estadios se finalizó y el mundial de Qatar cada vez estaba más cerca de realizarse.


¿Qué derechos tendrán las mujeres y el colectivo LGTBIQ+ en Qatar?

Por otra parte, mucha gente critica la celebración del mundial en Qatar este 2022 por algunas políticas del país que vulneran los derechos humanos. Un ejemplo de estas pueden ser las leyes que promueven la discriminación y la exclusión de las mujeres. En Qatar, una mujer menor de 25 años debe tener un permiso por escrito de su padre para poder viajar al exterior, firmar un contrato laboral o simplemente salir de casa. Además, las relaciones sexuales fuera del matrimonio son ilegales. Eso implica que una mujer soltera que esté embarazada podría enfrentarse a una pena de cárcel. Tampoco está permitido mostrar gestos íntimos o afectivos en público, y no existe ninguna ley contra la violencia doméstica.

Pero el ejemplo más claro de vulneración de los derechos humanos está relacionada con el colectivo LGTBIQ+. El colectivo en Qatar no tiene ningún derecho, la homosexualidad está estipulada como un delito con hasta 7 años de cárcel, y dentro de las leyes qataríes existe la pena de muerte para los homosexuales. Este tema ha sido sin duda el más polémico, y uno de los principales causantes del rechazo e intento de boicot por diversas entidades al mundial de Qatar este 2022.


¿Qué hitos históricos se cumplirán con la celebración del mundial en Qatar?

Aun así, el mundial de Qatar se celebrará este 2022, cumpliendo a la vez varios hitos históricos a su paso. Para empezar, será el primer mundial que se celebre en invierno. Esta excepcionalidad en el calendario ha provocado que todas las competiciones hayan tenido que parar su curso normal. Además, hace que la temporada se alargue hasta mediados de junio y que los jugadores lleguen más cansados al final de temporada, donde se juegan los títulos. 

Por otra parte, este Mundial será el primero donde todos los estadios incorporen sistemas de aire acondicionado en las gradas para combatir las temperaturas superiores a 30º que se alcanzarán durante el partido. Además, muchos estadios incluyen diseños pensados específicamente para prevenir la entrada de polvo y aprovechar la luz natural para iluminar los estadios de diferentes colores. 

Y otra curiosidad es que muchos estadios sólo estarán disponibles durante el mundial de Qatar. Esto se debe a que ya en su construcción se pensó en su uso una vez finalizado el evento y concluyeron en que podrían ser de ayuda en otros ámbitos. Por eso muchos de ellos en un futuro se remodelarán para construir clínicas, hoteles, hospitales, centros comerciales, escuelas, mezquitas,…

La celebración del mundial de Qatar está generando mucho debate. ¿Debería realizarse un boicot al mundial?¿Debería haberse cancelado su celebración después de conocer los sobornos?¿Pueden cambiarse las cosas para que no vuelvan a ocurrir situaciones similares? Lo único claro ahora mismo es que Messi, Cristiano, Neymar, Mbappé y muchos más lucharán por limpiar la imagen de este Mundial de Qatar y ganar así el trofeo más ansiado por cualquier futbolista: la Copa del Mundo.


-----------------------------FINAL TEXTO----------------------------

Hasta el próximo post ������

Un abrazo,

martes, noviembre 22, 2022

Información importante para su web

Hola,

Soy Mar Vicente, redactora para el blog de Compañías de Luz.
Contactamos con usted  para presentarle nuestro último artículo sobre los acuerdos a los que se ha llegado en la recién edición de la COP 27. En nuestro análisis ponemos en contexto la cimera de este año, vemos los resultados que ha habido y damos voz tanto a las autoridades como a los expertos en materia medioambiental.

¿Estaría usted interesado en publicar nuestro artículo en su blog para que así su audiencia pueda estar informada de noticias de actualidad? El texto puede modificarlo y si desea le enviaré  imágenes para complementar la publicación del artículo. Le pedimos que ponga la fuente para evitar problemas de derechos de autor.

Si no desea continuar recibiendo nuestras propuestas háganoslo saber. Gracias. 

Mar Vicente
Responsable de redacción

________

COP 27: decepción en las expectativas y acuerdos in extremis


Ausencia de propuestas hasta el último momento

La cimera por el cambio climático que se celebra este año en Sharm el-Sheikh (Egipto) ha sido decepcionante por la falta de propuestas hasta el último momento. Según Bloomberg, las opiniones positivas de la COP en diversas cuestiones clave han caído hasta un 33%. 


¿Pero cuáles han sido los acuerdos que han tomado los gobernantes? ¿Por qué tanta decepción? En este artículo repasamos los 2 grandes acuerdos a los que han llegado los grandes países en la COP 27.


Acuerdo 1: Fondo común de perjuicios con mayor transparencia

La Unión Europea ha aceptado la propuesta de crear un fondo común para cubrir los daños que el cambio climático tiene en los países más pobres. Cabe destacar que una de las condiciones más relevantes es que se amplíe el número de países pagadores considerados ricos. La novedad principal es que se incluirá a China, y es que recordemos que el gigante asiatico ha llegado a multiplicar por 34 su PIB en los últimos 30 años. 


Por otro lado, se espera que el impacto de este fondo sea real y que no se quede en partidas presupuestarias opacas en manos de multinacionales o gobiernos con fuertes problemas de corrupción.


Acuerdo 2: Prevención y mitigación de daños en países pobres

En la propuesta de todos los países encontramos 199 puntos y existen cláusulas como la de que los países cumplan sus promesas de ediciones anteriores de la COP. Los 194 estados que deben reducir las emisiones de CO2 para que el calentamiento global no suba más de 1,5 Cº (lo que muchos científicos apuntan en que sería el máximo permitido).


También destacan los 100 mil millones de dólares que los estados deben pagar a los países más pobres por prevención y mitigación de daños por el cambio climático. Joe Biden hizo una intervención que generó polémica cuando dijo que los Estados Unidos van a invertir 11.400 millones de dólares en la lucha contra el cambio climático, mientras que países como el Reino Unido se ha comprometido a destinar 13.700 millones. La medida del presidente fué muy criticada ya que los Estados Unidos es el país que, según varios estudios, ha llegado a causar una quinta parte del total de emisiones de gases que causan el efecto invernadero a nivel mundial. Por tanto, se esperaba una mayor cooperación económica por parte de esta potencia mundial.


¿Qué señalan las autoridades? ¿Y los expertos?

Autoridades como el vicepresidente de la Comisión Europea Frans Timmermans apunta "Todo esto sólo tendrá efecto si reducimos seriamente las emisiones, porque, si no es así, no habrá suficiente dinero en todo el planeta para resolver las pérdidas y daños en la cuestión de la adaptación".


Por otro lado expertos en el cambio climático como Josep Garriga que ha estado presente en más de 19 ediciones de la COP señala "Con toda la problemática de las guerras como la de Rusia y Ucrania, ya es un gran logro que los países no aumenten las emisiones de CO2. Además, la crisis energética que vive Europa con la subida del precio de la luz y del gas que las compañías de la luz repercuten en los consumidores hace que sea difícil llegar a acuerdos multilaterales."


¿Qué nos depara el futuro?

La llegada a acuerdos es un paso adelante pero aún quedan preguntas abiertas: ¿Cómo de efectivas son las partidas presupuestarias en la lucha contra el cambio climático? ¿Se necesita un cambio de modelo económico a parte de la transición energética y sus implicaciones? ¿Realmente la humanidad será capaz de no superar los 1,5 Cº que la ciencia recomienda que no se llegue al calentamiento global? 



Fuente: https://www.companias-de-luz.com/noticias/cop-27/


________

viernes, noviembre 11, 2022

Recordatorio

Buenos días,

Soy Paola Blanco, responsable del área de noticias de actualidad y entretenimiento en Compañías de Luz. Les adjunto el artículo que les enviamos para que puedan revisarlo y publicarlo en su página web.

Muchas gracias

____________________

Crisis medioambiental: Los humanos, cada vez más solos en la Tierra

WWF alerta de que la situación medioambiental es preocupante

La organización proactiva en la conservación del medio ambiente WWF elabora desde hace casi 50 años un detallado y riguroso estudio, en colaboración con investigadores de la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL). En el estudio se detalla la evolución de la biodiversidad en la Tierra.

En la edición que se ha publicado de 2022 se valora el estado de biodiversidad comprendido entre los años 1970 y 2018. La base del estudio son 32.000 registros diferentes de 5.230 especies de peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos, todas las poblaciones han disminuido un 69% de media en las últimas décadas. 

En qué espacios hay más pérdida de biodiversidad en el medioambiente

De todos los hábitats naturales, los animales que viven en agua dulce son los que salen peor posicionados, sus poblaciones han llegado a disminuir un 83%. Por ejemplo, en 50 años, el delfín rosado del Amazonas ha llegado a perder un 65% de su población colocándolo en la lista de animales en peligro de extinción. Otro sería el caso de muchos anfibios que están sufriendo la plaga del hongo patógeno que los hace enfermar hasta la muerte.

Los océanos no se quedan atrás ya que gran parte de todas las poblaciones de especies de tiburones y rayas se ha reducido un 71% en medio siglo. Cabe destacar que la destrucción de corales a causa del cambio climático que se ve maximizado por las acciones humanas tiene graves consecuencias, ya que dichos seres vivos son el hábitat natural para muchas otras especies.

¿Dónde hay más impacto de la pérdida natural?

Podemos ver que el peor caso es el de América Latina y Caribe con una pérdida del 94%. África está en segundo lugar con una reducción del 66% de la biodiversidad. Después tenemos a Asia y Pacífico con una disminución del 55%.

En el caso de Europa y América del Norte la situación de la biodiversidad antes de 1970 ya era preocupante pese a que la disminución no ha sido muy pronunciada en los años del estudio.

Causas de la problemática medioambiental

El informe de WWF destaca que las principales causas del fenómeno son:

  • Degradación y pérdida de hábitats naturales en gran parte por el calentamiento global.

  • Sobreexplotación de especies silvestres.

  • Tráfico ilegal de especies.

  • Llegada y desarrollo de especies invasoras.

  • Contaminación ambiental del agua y suelos naturales

  • Obras de infraestructuras

La crisis de los polinizadores y el impacto en la flora

Ya ocurrió en América del Norte que al verse altamente reducido el número de animales polinizadores como las abejas muchas plantas no pudieron reproducirse con lo que se han ido extinguiendo, ahora se espera que ocurra ese mismo fenómeno en América del Sur. Muchas de las especies de animales y plantas están interconectadas de forma que la pérdida de unas puede afectar directamente a otras. 

¿Qué 3 grandes desafíos se nos presentan?

Los humanos y todos los seres vivos de la Tierra nos encontramos en medio de dos grandes problemas interconectados entre sí: La crisis climática y la de biodiversidad. Así pues tenemos que afrontar un triple desafío:

1. Tenemos que intensificar las medidas de mitigación en la lucha contra el cambio climático para evitar que la temperatura global aumente más de 1,5 ºC. Los efectos del calentamiento global no son solamente a largo plazo ya que desde hace años están habiendo cambios como la preocupante subida del nivel del mar que afecta a los humanos pero que también tiene una fuerte repercusión en los ecosistemas marinos y terrestres.

2. Debemos cuidar y restaurar la biodiversidad del planeta y los servicios medioambientales que nos ofrece. Las políticas extractivas de recursos naturales no ayudan al desarrollo sostenible, la transición energética para que los humanos podamos tener luz y gas debe hacerse con fuentes de energía sostenible pero que al mismo tiempo respeten a los diferentes ecosistemas que existen en el planeta. Tanto las productoras de energía, como las compañías de luz y gas deben tener ese enfoque conjuntamente con los consumidores.

3. Tener una visión global que incluya a toda la sociedad, desde las instituciones a las personas en particular para la restauración de la naturaleza. Todos los agentes deben poner de su parte para solventar el problema, esto pasa por las instituciones como son los gobiernos tanto a nivel nacional como regional de todo el mundo, los ciudadanos deben también apostar por un consumo responsable así como las empresas en sus procesos productivos y de distribución, y también tiene un rol fundamental el de las comunidades indígenas y sus interacciones con el entornos naturales.

¿Qué pasará a partir de ahora?

Si bien es cierto que la situación es grave, los humanos aún podemos luchar para que la situación de la biodiversidad en el futuro pueda mejorar. Ahora bien, ¿creen ustedes que lanzando salsa de tomate sobre un Van Gogh va a mejorar la situación o lo único que vamos a conseguir es destruir la historia y el arte? ¿Vale la pena invertir en políticas verdes cuando hay estados que no respetan las cuotas de emisiones de Co2? ¿Debemos poner parches en nuestras conductas o realmente hace falta cambiar el sistema? Muchas preguntas se nos pueden ocurrir a respecto, saquen sus conclusiones. 

Fuente:

https://www.companias-de-luz.com/noticias/crisis-medioambiental/

____________________


Paola Blanco

Responsable de Redacción

jueves, noviembre 10, 2022

¡Traigo novedades! Metanol verde: el biocombustible del futuro

Hola,

¿Cómo estás? Soy Paola Blanco, redactora para el blog de Compañías de Luz.

Hoy te traigo un nuevo post sobre el nuevo biocombustible utilizado en el transporte marítimo: el metanol verde. Te dejo aquí 3 píldoras para que sepas de qué va:
  1. Situación actual de Maersk, del sector del transporte marítimo y cómo reducir su contaminación
  2. Qué es el metanol verde, o e-metanol, y cómo se puede crear
  3. Qué proyectos desarrollan España y el resto del mundo para realizar esta transición energética
Estaré encantado de que compartas este contenido en tu web. Si estás interesado, respóndeme a este correo y te enviaré algunas imágenes para complementar el artículo. 

Te dejo aquí el texto para que puedas echarle un vistazo: 

-----------------------------INICIO TEXTO----------------------------

La descarbonización de las navieras empieza por el hidrógeno verde y el e-metanol

Actualmente, la empresa danesa Maersk es la segunda naviera más grande del mundo, con más de 100.000 empleados, una cuota de mercado cercana al 20% y una flota de 750 cargueros. La industria del transporte marítimo lleva años siendo una de las más señaladas en cuanto a su cantidad de emisiones. Esto se debe a que, según el último estudio de la Organización Marítima Internacional (OMI), la industria es responsable de emitir más de 1.000 toneladas de CO2 cada año. En este estudio también se resalta como la contaminación generada puede duplicarse de aquí a 2050. Por esa razón, las grandes empresas del sector como Maersk han empezado a buscar soluciones sostenibles para descarbonizar su flota. Y una de las más prometedoras se encuentra en el e-metanol.

 

¿Qué es el e-metanol, el biocombustible que sustituirá al gasoil?Maersk metanol verde

El e-metanol, o metanol verde, es un biocombustible que se fabrica a partir de energías renovables como pueden ser la biomasa o el hidrógeno verde obtenido a través de la electrólisis del agua. Hoy en día es usado como anticongelante y disolvente, pero también tiene un uso más interesante, como combustible. Su principal ventaja frente al gas natural licuado es que se permanece en estado líquido a temperatura ambiente, lo que facilita mucho su transporte al no depender de sistemas de aislamiento y almacenamiento especiales.

En cambio, su principal desventaja a día de hoy es su alto coste de producción, y por ende, de distribución. Por eso diversas organizaciones ecologistas y científicos no lo ven como una alternativa al petróleo. En los próximos 10 años, está previsto que el mercado mundial del e-metanol pase de 122 millones de dólares a más de 3.000 millones. Por esta razón, Maersk ha decidido apostar por la creación de este biocombustible en masa, y su principal hub energético quiere que sea España.

Maersk acuerda con el Gobierno de España una inversión de 10.000 millones de euros para producir e-metanol

Recientemente, la naviera danesa Maersk y el gobierno español acordaron la creación de un proyecto de inversión de 10.000 millones de euros para producir metanol verde en dos plantas situadas en Andalucía y Galicia. Este proyecto prevé crear más de 85.000 nuevos empleos cualificados y convertirá a Andalucía y Galicia en líderes mundiales de energías renovables. Estas dos plantas se suman a la lista prevista por la naviera danesa de 5 o 6 puntos estratégicos a nivel mundial de su estrategia renovable. Una de ellas será en Egipto, país con el que ya firmó un acuerdo Maersk en el mes de marzo.

El proyecto prevé la producción de 200.000 toneladas de e-metanol entre 2023 y 2025un millón para 2027 y hasta dos millones para 2030. De toda la inversión acordada, el 60% se destinará a la creación de instalaciones para la producción de electricidad necesaria para obtener primero hidrógeno verde, y después el e-metanol. El resto se invertiría en las fábricas ya existentes. Esta situación puede provocar que el precio de la luz acabe disminuyendo en España en un futuro. El proyecto prevé contar con el apoyo de Europa gracias a los fondos europeos y contempla la creación de entre 20 y 80 nuevos parques eólicos o solares para la creación de hidrógeno verde.

El resto del mundo también se prepara para la transición energética al e-metanol

Además de la inversión en España, Maersk ya anunció en 2021 la inversión en una empresa estadounidense basada en el desarrollo de bioetanol verde. Empresas competidoras de Maersk también creen en el e-metanol como la principal alternativa al petróleo. Empresas como China Merchants y COSCO Shipping Bulks ya han anunciado que el metanol verde será su principal fuente de combustible para sus flotas. En Asia, Carbon Recycling International (CRI) inició la producción de la mayor planta mundial de conversión de CO2 en metanol.

 En Australia, la empresa Mitsubishi Gas Chemical plantea un proyecto de generación de metanol verde a través de la captura del dióxido de carbono de la producción de cemento. Otros proyectos se centran más en la optimización del proceso de creación del e-metanol, como por ejemplo el proyecto Laurelin. Impulsado por la UE y la Japan Science and Technology Agency, busca soluciones para mejorar la producción del metanol verde. Una se consigue a través de la hidrogenación de dióxido de carbono para mejorar la eficiencia energética y los costes de producción.


-----------------------------FINAL TEXTO----------------------------

Hasta el próximo post 😁

Un abrazo,