TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te ha gustado algun artículo , compártelo, envialo a las Redes sociales, Twitter, Facebook, : Compartamos el conocimiento

miércoles, abril 18, 2018

34 tecnológicas firman acuerdo para garantizar la ciberseguridad global

34 tecnológicas firman acuerdo para garantizar la ciberseguridad global

 -

Cisco, Dell, Facebook, HP, LinkedIn y Microsoft se encuentran entre las tecnológicas que han firmado el acuerdo Cybersecurity Tech Accord.

34 tecnológicas firman acuerdo para garantizar la ciberseguridad global
Pexels

La ciberseguridad es un tema que a diario va cobrando mayor relevancia en nuestras vidas. Bajo ese contexto, 34 de las mayores empresas tecnológicas en el mundo han formado un nuevo frente para trabajar a nivel global por la seguridad de sus clientes en contra de ataques maliciosos.

ABB, ARM Holdings Plc, Cisco Systems Inc., Dell Technologies Inc., GitHub, Facebook, HP Inc., HPE, LinkedIn, Microsoft, Nielsen, Nokia, Oracle, Symantec Corp., Telefonica y Trend Micro son algunas de las tecnológicas que este martes han firmado el acuerdo Cybersecurity Tech Accord. Las grandes ausentes son Alphabet Inc., Apple Inc. y Amazon.com Inc, pero el acuerdo sigue abierto a nuevos signatarios.

La alianza detalla en su sitio web que es "un compromiso público entre 34 compañías globales para proteger y empoderar a los civiles en línea y para mejorar la seguridad, la estabilidad y la resiliencia del ciberespacio."

El compromiso es ofrecer la misma protecciónpara los clientes en todo el mundo. De esta manera, estas empresas se han comprometido a combatir el uso indebido de su tecnología, proteger a todos los clientes independientemente de su nacionalidad, geografía o la motivación de ataque.

"Los devastadores ataques del año pasado demuestran que la ciberseguridad no se trata solo de lo que puede hacer una sola compañía, sino también de lo que todos podemos hacer juntos", dijo el presidente de Microsoft, Brad Smith, y añadió:

Este acuerdo de sector tecnológico nos ayudará a tomar un camino de principios hacia pasos más efectivos para trabajar juntos y defender a los clientes de todo el mundo.

Como parte del acuerdo, las 34 tecnológicas trabajarán en cuatro áreas. La primera está centrada en montar una defensa más fuerte contra los ataques cibernéticos. La segunda en no ayudar a gobiernos a lanzar ciberataques contra ciudadanos y empresas inocentes, y proteger contra la manipulación o la explotación de sus productos y servicios en todas las etapas de desarrollo, diseño y distribución de la tecnología.

La tercera está enfocada en empoderar a los desarrolladores, personas y empresas que utilizan su tecnología, ayudándoles a mejorar su capacidad de protegerse. Y, finalmente, la cuarta es que a través de las relaciones existentes entre las tecnológicas se establezcan nuevas alianzas formales e informales con la industria, la sociedad civil y los investigadores de seguridad para mejorar la colaboración técnica, coordinar las divulgaciones de vulnerabilidades, compartir amenazas y minimizar el potencial de que códigos maliciosos sean introducidos en el ciberespacio.

El esfuerzo se produce después de que el año pasado ataques como WannaCry y NotPetya obstaculizaran negocios en todo el mundo y solo un día después de que Estados Unidos y el Reino Unido emitieran una alerta conjunta sin precedentes citando la amenaza de ataques cibernéticos de actores patrocinados por Rusia.

"Las consecuencias de las amenazas cibernéticas en el mundo real han sido probadas repetidamente", dijo Kevin Simzer, director de operaciones de Trend Micro, y añadió:

Como industria, debemos unirnos para luchar contra los ciberdelincuentes y evitar que futuros ataques causen aún más daños.

De acuerdo con la alianza, se espera que las pérdidas económicas causadas por ataques cibernéticos a empresas y organizaciones de todos tamaños lleguen a 8 mil millones de dólares para 2022. Con este acuerdo, intentarán mitigar las pérdidas lo más posible. La primera reunión entre las empresas firmantes se llevará a cabo en el marco de la conferencia RSA, que se celebra esta semana en San Francisco (Estados Unidos).

MÁS EN HIPERTEXTUAL



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

equilibrio entre la innovación y la seguridad, clave de la madurez digital

CIBERAMENAZAS | NOTICIAS | 06 ABR 2018

El equilibrio entre la innovación y la seguridad, clave de la madurez digital

Un informe de Akamai pone de relieve las dificultades y riesgos de no conjugar estos dos imperativos para garantizar una transformación digital de éxito.
Transformacion digital
Redacción

 

No es fácil ser un adalid de la innovación digital y, a su vez, garantizar la seguridad de las experiencias digitales. En caso de que no funcione este binomio, asegura un estudio elaborado por Akamai Technnologies, se puede romper la confianza del usuario y los riesgos se dispararían. Pero no por ello hay que desterrar este tipo de estrategias. Todo lo contrario, el informe, que ha realizado la compañía en colaboración con Forrester, pone de relieve que las empresas consideradas más maduras digitalmente, es decir, con los mejores ratios de equilibrio entre innovación y protección, crecen a un ritmo mayor que su competencia.

Estas proporciones son los pilares de la oferta de Akamai, firma que maneja aproximadamente 95 exabytes de datos al año en miles de millones de dispositivos, y que según su vicepresidente de marketing y productos, Ari Weil, ha logrado, con el estudio, "fraguar la capacidad para evaluar el grado de madurez digital de una compañía, en función de la efectividad de su experiencia digital y la solidez de su postura de seguridad".

El escrito revela, entre otros puntos, que la llamada 'lucha digital' ya es una realidad. Un elevado número de ejecutivos admite que les cuesta lograr el equilibrio adecuado entre seguridad y experiencias digitales. La mayoría de los ejecutivos tienen la sensación de que su empresa es la más fuerte en materia de seguridad y confianza, pero la más débil en relación a la madurez de sus experiencias digitales.

Por otra parte, la confianza se encuentra en mínimos históricos. Más de un tercio de los ejecutivos encuestados opina que solo cuentan con un nivel moderado de confianza de sus clientes, en gran parte debido a las sospechas en torno a las prácticas de uso de datos de la empresa.

Asimismo, La falta de confianza atribuida a la falta de seguridad se traduce en menos ingresos. Los clientes se sienten más cómodos compartiendo datos con empresas en las que realmente confían; si hay algún tipo de fallo en la seguridad de dichas empresas, no solo se ve afectada la reputación de su marca, sino también el grado de confianza del cliente e, incluso, los ingresos. De hecho, el estudio señala que incluso las sospechas de prácticas de uso de datos dudosas por parte de una empresa contribuyen a una reducción del 25 % de los ingresos.



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

martes, abril 17, 2018

Chile: SAG declara libre de moscas de la fruta a Las Condes

17 de abril de 2018

El distrito oriental de Santiago de Las Condes fue declarado libre de mosca de la fruta del Mediterráneo (moscamed) después de cuatro meses de intensos esfuerzos de erradicación del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) de Chile.

El anuncio de la semana pasada siguió a un anuncio similar en San Bernardo .

Las autoridades continúan luchando contra la plaga en Los Andes, en la región de Valparaíso, así como en otro distrito de Santiago, Nuñoa.

El subsecretario de Agricultura, Alfonso Vargas, dijo que estaba muy contento con el logro.

"Hemos terminado una campaña de erradicación de la mosca de la fruta en este distrito, y para los productores de Chile esto es muy importante porque nuestra fruta puede alcanzar diferentes mercados sin cuarentena y eso produce un valor agregado muy relevante", dijo Vargas.

"Hay más de US $ 5 mil millones en fruta chilena que se destina a diferentes partes del mundo y es por eso que es tan importante que podemos decir que no hay moscas de la fruta en Las Condes".

Vargas enfatizó que a pesar de los diferentes esfuerzos de erradicación en curso, Chile no había perdido su condición de país libre de la mosca de la fruta.

"Estos son brotes y es importante poder controlarlos en el momento adecuado, como fue el caso", dijo.

"Es por eso que invito a todos los chilenos a cuidar nuestra importante posición que tenemos desde 1995. Esto es de gran valor y nos permite mantener nuestro estado fitosanitario".

El alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, agradeció a los residentes por su colaboración al permitir que los oficiales de SAG visiten más de 17,600 propiedades cerca de los puntos de detección, lo que llevó a la captura de siete insectos. Los funcionarios también tomaron fruta de los árboles, realizaron muestreos y análisis de laboratorio, aumentaron la cantidad de trampas en el área y trataron los suelos.

www.freshfruitportal.com



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

¿Será rentable descontaminar?

¿Será rentable descontaminar?

17/4/2018 (35 veces leída)

INTERNACIONAL


elpais.com


redaccion@ambientum.com


Las empresas deben moverse por el medio ambiente ante el vértigo del Estado

La contaminación ambiental es lo que un economista llamaría externalidad negativa. El crecimiento económico moderno se ha fundamentado en agotar o ensuciar los recursos ambientales (aire, agua, tierra) a cambio de beneficios y extensión de productos, manufacturas o servicios. Nadie cayó en la cuenta, hasta mediados del siglo pasado, de que los recursos del planeta eran limitados, que el aire sucio envenena y que el agua contaminada mata animales, plantas e incluso personas. 

Ha costado varias décadas imbuir en la opinión pública la idea de que vivimos en lo que Kenneth Boulding llamó Nave Espacial Tierra; un espacio concreto, con potencial limitado de explotación de recursos y con unas condiciones de supervivencia que se están deteriorando sin que exista un acuerdo político universal contundente para evitarlo.

La contaminación tiene unas graves consecuencias económicas (las externalidades siempre tienen un coste) que pueden medirse, aunque no con demasiada precisión. Se supone que el coste cada año para la economía global supera los 4,5 billones de dólares y que mata a nueve millones de personas. Cabe preguntarse por qué no existe una reacción coordinada en todo el planeta para acabar con la contaminación atmosférica, limitar el uso de componentes químicos y poner fin al derroche de agua. Y más cuando la lucha contra la contaminación constituye, en sí misma, un negocio potencial. 

Efectivamente, si hasta el momento ha sido un negocio consumir recursos y cargar los residuos sobre el medio ambiente, a partir de ahora deberían aparecer de forma masiva las iniciativas rentables para todo lo contrario, es decir, para mantener un orden natural previo a la industrialización. El problema es que las secuencias temporales de cambios de paradigma económico suelen ser asimétricas. En este caso, el peso de una economía consuntiva de recursos (la que defiende Trump, por simplificar) es más poderosa e intensiva que la que pretende orientar la rentabilidad hacia objetivos ecológicos.

Mientras la economía ecológica adquiere masa crítica (algo que los más optimistas confían en lograr antes de 2050), hay que conformarse con un cambio que podría asimilarse a una toma de conciencia, en el sentido de que hay un acuerdo general en que la economía de explotación sin límites no es viable a medio y largo plazo y en que lo que haya que hacer, para mantener un cierto equilibrio natural, hay que hacerlo ya, desde este momento. 

Los grandes protocolos (Kioto, París) tienen impactos reales perfectamente descriptibles. Por eso es necesario implicar a las empresas en procesos rentables de economía limpia. Resulta sintomático que más de treinta empresas españolas y multinacionales (entre las que figuran 11 que cotizan en el Ibex) hayan reclamado públicamente una Ley de Cambio Climático y Transición Energética, precisamente la que el Gobierno del PP prometió en 2015 pero que después ha relegado al olvido.

Puesto que los acuerdos y protocolos macropolíticos no acaban de desatascar el problema, quizá haya llegado la hora (en economía, como en casi todo, manda la probabilidad) de que las inversiones programadas y reguladas -dinero público y privado- aporten lo que puedan a la descontaminación del planeta. No obstante, conviene estar atentos a una circunstancia inquietante: los planes nacionales no suelen ser tampoco un prodigio de precisión y fineza. Véase al respecto el informe de la comisión de Expertos sobre la Transición Energética, en teoría el texto fundamental para elaborar la ley que reclaman los inversores en nombre de la seguridad jurídica. Suscita más dudas que certezas y no cabe esperar de él una guía firme sobre como debe desarrollarse la transición hacia las energías renovables. Tanta preocupación por la potencia de respaldo indica vértigo por un salto arriesgado y de gestión compleja.

Fuente: elpais.com

[Ir a la portada del Diario de hoy]



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

lunes, abril 16, 2018

karin ebensperger El "zar" Putin


Lunes 16 de abril de 2018

El "zar" Putin

"Vladimir Putin tiene un fuerte compromiso militar, económico y personal con Siria. Igual que para todos los zares rusos anteriores,influir en el Mediterráneo oriental es un objetivo intransable".



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

#Agricultura : Pesticidas: repercusión en el medio ambiente, la salud y alternativas sostenibles

Pesticidas: repercusión en el medio ambiente, la salud y alternativas sostenibles

Publicado en Agricultura Ecológica, Blog | Sin Comentarios »

pesticidas salud

Comienza la primavera, y no solo nos trae flores y canto de pájaros. Como nos contaba Rachel Carson, es en esta época del año cuando nuestros campos se fumigan con pesticidas y otros productos fitosanitarios. Por ello, mediante este post, queremos informarte acerca de los efectos de estas sustancias químicas en elmedioambiente y la salud, así como de los métodos alternativos que existen.

 .

Pesticidas, plaguicidas, herbicidas y biocidas: ¿qué son y en qué se diferencian?

 Atendiendo a las definiciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y su Glosario de términos fitosanitarios (1,2), y de la Organización Mundial de la Salud (OMS):

* Un pesticida, o plaguicida, es una sustancia o mezcla de sustancias destinada a prevenir la acción o directamente combatir una plaga, incluidas especies indeseadas de plantas o animales, o que pueda administrarse a estos para combatir ectoparásitos (pulgas, garrapatas, piojos, ácaros, entre otros); durante la producción, almacenamiento, transporte y distribución de productos agrícolas y sus derivados.

*Los herbicidas son productos fitosanitarios específicamente empleados para eliminar especies indeseadas de plantas, lo que comúnmente conocemos como «malas hierbas». Actúan interfiriendo en su crecimiento.

*Por último, los biocidas son sustancias químicas de origen natural o sintético o microorganismos utilizados para impedir la acción, contrarrestar o neutralizar organismos considerados nocivos para la salud pública y la agricultura, es decir, plagas; estos son las mencionadas malas hierbas (herbicidas), insectos (insecticidas), ácaros (acaricidas), moluscos (molusquicidas), roedores (rodenticidas), hongos (fungicidas) y bacterias (bactericidas y antibióticos).

.

Nota: Los términos «pesticida» y «plaguicida», como vemos, hacen referencia a una misma sustancia. Su definición engloba los biocidas, dentro de los cuales se hallan los herbicidas.

 .

Relación de los pesticidas con el medioambiente y la salud

pesticidas medio ambiente

Los pesticidas o plaguicidas son responsables de millones de casos de envenenamiento cada año, algunos de los cuales derivan en cuadros de intoxicación aguda que llegan a provocar la muerte.

Una persona puede estar expuesta a elevados niveles de plaguicidas en el lugar de trabajo, por ingesta directa de la sustancia o a través de los alimentos, o por contacto con el suelo, el agua o el aire contaminados.

El gran problema de los pesticidas es que, se sacan al mercado y tras varios años o décadas utilizándose se retiran (en el mejor de los casos) porque se ha comprobado que ocasionan daños a la salud humana.

El uso de pesticidas conlleva una serie de problemas para el medioambiente, tales como:

  • Contaminación del suelo y el agua, y contaminación atmosférica por contaminantes orgánicos persistentes (COPs).
  • Empobrecimiento del suelo de cultivo
  • Bioacumulación, o acumulación en organismos vivos.
  • Aparición de súper plagas
  • Reducción de la biodiversidad.

.

En lo referente a la salud humana, los principales riesgos de los pesticidas son:

  • Defectos de nacimiento.
  • Aparición de cáncer.
  • Afecciones del sistema nervioso y el sistema endocrino.
  • Propagación e inicio de la enfermedad de Parkinson (EP) (3).
  • Otras enfermedades crónicas.

España es el país europeo que más pesticidas emplea, superando las 40.000 toneladas anuales. Y los alimentos que se producen con estos plaguicidas conservan restos, de hecho, un informe (5) elaborado por Ecologistas en acción encontró restos de más de 30 pesticidas disruptores endocrinos en los alimentos analizados. Estos pesticidas disruptores endocrinos están asociados a cáncer de mama, próstata y tiroides, enfermedades de tipo metabólico (incluyendo diabetes y obesidad) y de tipo neurológico.

El principio activo que contienen la mayoría de los herbicidas es el glifosato. Los herbicidas no solo se utilizan en la agricultura convencional, además se utilizan herbicidas con glifosato en parques, jardines y bordes de aceras y de las carreteras.

.

Intoxicación infantil por plaguicidas

pesticidas alimentosEs necesario enfatizar los riesgos que los plaguicidas entrañan para la población infantil, lactantes y niños, particularmente en los sectores rurales más desfavorecidos. El envenenamiento por plaguicidas es un serio problema de salud que afecta a los niños en forma desproporcionada, alerta un informe (4) elaborado conjuntamente por la FAO, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente(PNUMA) y la OMS.

Para reducir los riesgos de intoxicación por plaguicidas en mujeres y niños, estos organismos recomiendan:

  • eliminar las vías de contacto en el hogar;
  • mantenerlos fuera del alcance de los niños y almacenarlos en recipientes seguros, etiquetados y cerrados;
  • reducir su aplicación mediante el manejo integrado de plagas (MIP);
  • capacitar a los profesionales de la salud para reconocer y tratar las intoxicaciones por plaguicidas;
  • capacitar a las personas para su uso y manejo adecuados, evitando el contacto;
  • campañas de información en los medios de comunicación;
  • la información ha de abarcar todo el ciclo del producto, los riesgos de su manipulación desde la fabricación hasta la aplicación y eliminación (siguiendo el Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas).

.

Alternativas al uso de pesticidas

Lo más prudente es evitar o, cuando menos, limitar la exposición a los pesticidas usando los plaguicidas químicos menos tóxicos o recurrir a alternativas no químicas que se emplean en la agricultura ecológica y la agroecología:

  • Controles físicos

Policultivos (en lugar de monocultivos), rotación y asociación de cosechas, uso de «cosechas trampa» que atraen a la plaga para que no ataquen la cosecha principal.

 .

  • Controles químicos

Utilización de pesticidas y herbicidas con base biológica; derivados de sustancias naturales vegetales como piretro y análogos de hormonas juveniles de insectos.

.

  • Controles biológicos y genéticos

Liberación de plaguicidas biológicos (hongos, bacterias, virus, etc.), feromonas o alteración del ciclo biológico del insecto por medio de la esterilización de los machos.

.

  • Controles mecánicos

Como el agua caliente, que puede tener casi tan buen efecto sobre los pulgones como los plaguicidas.

.

Lee ¿Cómo contribuye la agricultura ecológica u orgánica a proteger el medio ambiente?

Nota: El MIP o control integrado/integral de plagas (CIP) es una estrategia de agricultura ecológica que complementa gran variedad de métodos: físicos, químicos, biológicos, genéticos, mecánicos, legales y culturales para el control de plagas.

.

¿Puede la agricultura ecológica alimentar al mundo?

El empleo continuado e intensivo de pesticidas o plaguicidas y de herbicidas está degradando los suelos de cultivo mediante su contaminación y la pérdida de fertilidad, lo que provoca que cada vez haya menos tierra en la que poder producir alimentos.

Si utilizamos suelos enfermos para producir alimentos… ¿Cómo van a ser esos alimentos? ¿Qué efecto van a tener en nuestra salud?

Añadir que la utilización de plaguicidas en la agricultura es algo reciente, desde la (irónicamente) llama Revolución verde en 1968, la cual trajo de la mano problemas ecológicos (por contaminación de suelos, agua y alimentos) y sanitarios.

Ya hemos comprobado que la agricultura convencional no es la solución a la producción sostenible de alimentos, mientras que, por otra parte, la producción ecológica lleva alimentándonos 11.000 años. Este tipo de agricultura en lugar de empobrecer y contaminar los suelos lo que hace es mejorar su calidad y favorecer su fertilidad, algo clave.

Y sí, se puede producir alimentos para todos los habitantes del planeta, el problema es que se debe dejar de especular con los alimentos. ¿Sabías que más del 40% de los alimentos que se producen se tiran? Sí, sí, antes de llegar a supermercados y tiendas, casi la mitad de los aliemntos que se producen se tiran.

Los plaguicidas están diseñados para reducir o combatir las plagas de organismos que puedan suponer un perjuicio para la agricultura y la salud pública. Pero paradójicamente, su uso supone una seria amenaza, tanto para nuestra salud como para el medio ambiente.

Por suerte, la agricultura ecológica u orgánica sigue creciendo cada año, aumentando la superficie de cultivo en todo el mundo. Cada vez somos más los que queremos comer alimentos saludables, sin veneno y buscamos un entorno habitable que no esté contaminado.

Referencias citadas



Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL+569-95562082
Santiago- Chile