Se nos consulta por un empresario Argentino y españoles a propósito de - Biocombustibles - cuestión que nos encontramos estudiando en su generalidad , ¿que es Pyme en Chile?Quisiera compartir con ustedes un muy buen artículo del Senador Jovino Novoa sobre esta materia. Además les invito visitar arbipyme.blogspot.com en que encontrarán aspectos del arbitraje para la pyme como forma de acceso a la justicia
DEMOS UN EMPUJE REAL A LAS PYMES!Publicado en PYMES por Jovino Novoa el Viernes, 25 de Noviembre de 2005 a las 16:23
Las Pymes son aquellas empresas cuyas ventas anuales se encuentran entre las 2.400 y 100.000 UF.
Son pequeñas, las que venden entre 2.400 y 25.000 UF al año; y medianas, las que venden entre 25.000 y 100.000 UF al año;
Además, se consideran PYMES las empresas que cuentan con un número de trabajadores que va entre 10 y 199.
Las Microempresas son las que están por debajo de estas cifras.
Las Pymes representan:
- El 17,2 del total de empresas del país, que, seguidas por las microempresas, alcanzan en conjunto el 99% de las empresas del país;
- El 20.2% de las ventas del total nacional (cifra de CORFO);
- El 4,8% de las exportaciones;
- El 47,7% de los puestos de trabajo, seguidas por un 38,7% de las Microempresas.
Esto significa que las grandes empresas venden alrededor del 76% del total nacional, exportan el 95% del total y aportan un 9,7% de los puestos de trabajo.
Estas cifras demuestran lo necesario que es proteger, preservar y fomentar el desarrollo de las PYMES y Microempresas. De ello depende, en parte importante, el desarrollo social de nuestro país.
¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES PROBLEMAS QUE DEBEN ENFRENTAR LAS PYMES?
1.- Su débil situación financiera:
Las Pymes presentan altos grados de endeudamiento, especialmente de corto plazo, y escasas oportunidades de obtener créditos ya que los riesgos inherentes son demasiado altos.
2.- Los altos costos laborales que deben enfrentar:
Las Pymes deben enfrentar altos costos laborales debido, fundamentalmente, a los cambios legales introducidos últimamente a la regulación laboral. Les afectan especialmente las indemnizaciones por años de servicio en caso de despido y la dificultad para reemplazar a trabajadores en caso de huelga.
3.- La pesada carga burocrática:
Las Pymes se ven expuestas a fuertes trabas para la creación y desarrollo de nuevos negocios. En Chile, los empresarios PYMES realizan 4 veces más trámites que los empresarios de Nueva Zelandia y se demoran 4 veces más en generar una empresa.
PROPOSICIONES UDI PARA PRESERVAR Y FOMENTAR EL DESARROLLO DE LAS PYMES:
La UDI busca no sólo preservar a las Pymes sino también fomentar su crecimiento, fundamentalmente, a través del siguiente tipo de medidas:
1.- En materia de financiamiento se propone:
- La transformación de las deudas de las Pymes. Las renegociaciones previsionales y tributarias propuestas por los Gobiernos de la Concertación no fueron suficientes. De hecho, muy pocas Pymes pudieron cumplir con las exigencias requeridas para “entrar” en la renegociación. Por ello, nosotros queremos proponer una renegociación a 5 años plazo, con 2 años de gracia y una tasa de interés correspondiente a la mitad de la que se paga actualmente.
- Unido a esto, se propone descontar los impuestos en contribuciones y patentes, prorrogar el pago de impuestos y eliminar el impuesto de Timbres y Estampillas. Este último impuesto encarece las operaciones de crédito y hace que la “baja” en la tasa de interés sea insuficiente al repactar las deudas.
- Crear un banco de los pobres para que exista financiamiento para las microempresas, quedando el financiamiento de las Pymes a cargo del Banco del Estado;
- Desarrollar los Fondos de Inversión.
2.- En materia de burocracia se propone:
- Eliminar, en lo posible, todo tipo de trámites burocráticos durante los primeros 9 meses de operación de la empresa, y
- Limitar los gastos de administración de fondos gubernamentales.
3.- En materia laboral se propone:
- Institucionalizar la media jornada laboral;
- Crear contratos a un año plazo, con salario mínimo de emergencia, y
- Crear fondos de asistencia técnica y de capacitación.
5.- En materia de transparencia se propone:
- Revisar los fondos estatales con el objeto que el Gobierno esclarezca sus cuentas y de evitar duplicidades de gastos Para ello se debe crear un “Registro de Aportes Estatales” que permita refundir, en una sola base de datos, los destinatarios, personas y empresas de los fondos estatales, con detalle del origen y uso que se deben dar a los dineros;
- Limitar los gastos de administración de los fondos estatales al mínimo, refundiendo fondos.
Espero que podamos aplicar éstas, y muchas otras medidas, a la brevedad posible para dar un verdadero empuje a las Pymes!
Les saluda muy cordialmente,
Jovino Novoa
La Pyme , saludos Rodrigo González fernández desde arbipyme.blogspot.com
domingo, diciembre 18, 2005
sábado, diciembre 17, 2005
Brian Schweitzer, habla de Lobbying y se dice sera próximo presidente de los Estados Unidos:
SE DICE QUE BRIAN SERA EL PROXIMO PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS. COMPARTIMOS LA AFICION POR LOS CABALLOS Y NOS HABLA ACÁ DE LOBBYING. ES PERTINENTE ESTE ARTÍCULO POR LA CERCANIA DE LA EVENTUAL APROBACION DE LA LEY DE LOBBYING EN CHILE . PRACTIQUEMOS UN POCO DE INGLES:
Brian Schweitzer has a plan for lobbying and lobbyists In today's issue of The Missoulian, the first part of a three day editorial is presented on the subjects of Montana, lobbying and Washington D.C.
Montana Governor Brian Schweitzer has a plan to clean up the rancid practice of lobbying, at least in the state of Montana:
Cash games and taking names in Washington, D.C.
JENNIFER McKEE
Missoulian State Bureau
October 9, 2005
Editor's note: Today, the Missoulian begins a three-part series on the business of influence: how lobbyists represent Montana's interests in Washington, D.C.
HELENA - Desolate Carter County is where the blacktop ends. Literally.
About 20 miles south of Ekalaka, Highway 323 - the north-south route that connects Ekalaka to Carter County's other town, Alzada - becomes a gravel road. On a wet day, it's gumbo, usually impassable.
After trying for almost half a century to get federal money to pave the road, Carter County two years ago joined a growing number of state and local government entities in Montana and hired a Washington, D.C., lobbyist. Since then, the county has spent $92,250 in public and private money to lobby for the road project.
The investment seems to be paying off. Congress gave more than $8 million for the road work in 2003 and allocated another $9.6 million this year, a total of more than $13,000 for every one of the county's 1,324 residents.
Not bad for a sparsely populated county in Montana's extreme southeastern corner, where the U.S. Census Bureau counts 0.4 people per square mile.
Crews are preparing to pave another section of the highway this month.
”I would think within four years, we would see it paved all the way through here,“ said Carter County Commissioner Bill Loehding.
Montana officials who - like Loehding - have hired D.C. lobbyists say the practice works, reaping far more in federal dollars than local governments spend on lobbying.
Alex Knott, political editor at the Center for Public Integrity, a D.C.-based nonprofit group, takes a different view, characterizing the industry as a network of money, influence and power. Often, Knott said, lobbyists donate money to the lawmakers they're lobbying; their corporate clients do the same, and in many cases, the lobbyists are former lawmakers or staffers of former lawmakers making profitable use of their experience in public service. The ongoing scandal surrounding indicted lobbyist Jack Abramoff underscores the need to track the industry more closely, he said.
Montana Gov. Brian Schweitzer has taken a stand: He won't employ registered lobbyists in state government and has referred to the industry as part of the ”manure piled around government.“ Schweitzer has also questioned the millions that Montana government entities have spent on lobbying, often to hire lobbyists who compete against other Montana projects. Schweitzer would like to see one lobbyist represent the state, something 47 other states already have. But he also wonders why Montana's three-man congressional delegation can't go to bat for Montana projects.
”These (lobbyist) guys aren't elected officials, but they're acting as gatekeepers to elected officials,“ he said.
Other Schweitzer comments in the article:
"...Democrat Schweitzer questioned why lobbyists and their corporate clients would donate money to lawmakers if not to buy a little influence, creating a situation where citizens who want help from Washington may be better off going to a lobbyist who gives money to their congressman than going to the congressman himself..."
"...During the 2005 Legislature, Schweitzer unsuccessfully proposed a plan to spend $250,000 to hire one D.C. lobbyist for the entire state - an idea he still supports. That way, Schweitzer said in a recent interview, the lobbyists earning hundreds of thousands of dollars in state money could be replaced by one and the state would save money..."
Para más informaciones de este excelente blog de Brian
http://schweitzerforpresident.blogspot.com/2005/10/brian-schweitzer-has-plan-for-lobbying.html
Saludos Rodrigo González Fernández
Brian Schweitzer has a plan for lobbying and lobbyists In today's issue of The Missoulian, the first part of a three day editorial is presented on the subjects of Montana, lobbying and Washington D.C.
Montana Governor Brian Schweitzer has a plan to clean up the rancid practice of lobbying, at least in the state of Montana:
Cash games and taking names in Washington, D.C.
JENNIFER McKEE
Missoulian State Bureau
October 9, 2005
Editor's note: Today, the Missoulian begins a three-part series on the business of influence: how lobbyists represent Montana's interests in Washington, D.C.
HELENA - Desolate Carter County is where the blacktop ends. Literally.
About 20 miles south of Ekalaka, Highway 323 - the north-south route that connects Ekalaka to Carter County's other town, Alzada - becomes a gravel road. On a wet day, it's gumbo, usually impassable.
After trying for almost half a century to get federal money to pave the road, Carter County two years ago joined a growing number of state and local government entities in Montana and hired a Washington, D.C., lobbyist. Since then, the county has spent $92,250 in public and private money to lobby for the road project.
The investment seems to be paying off. Congress gave more than $8 million for the road work in 2003 and allocated another $9.6 million this year, a total of more than $13,000 for every one of the county's 1,324 residents.
Not bad for a sparsely populated county in Montana's extreme southeastern corner, where the U.S. Census Bureau counts 0.4 people per square mile.
Crews are preparing to pave another section of the highway this month.
”I would think within four years, we would see it paved all the way through here,“ said Carter County Commissioner Bill Loehding.
Montana officials who - like Loehding - have hired D.C. lobbyists say the practice works, reaping far more in federal dollars than local governments spend on lobbying.
Alex Knott, political editor at the Center for Public Integrity, a D.C.-based nonprofit group, takes a different view, characterizing the industry as a network of money, influence and power. Often, Knott said, lobbyists donate money to the lawmakers they're lobbying; their corporate clients do the same, and in many cases, the lobbyists are former lawmakers or staffers of former lawmakers making profitable use of their experience in public service. The ongoing scandal surrounding indicted lobbyist Jack Abramoff underscores the need to track the industry more closely, he said.
Montana Gov. Brian Schweitzer has taken a stand: He won't employ registered lobbyists in state government and has referred to the industry as part of the ”manure piled around government.“ Schweitzer has also questioned the millions that Montana government entities have spent on lobbying, often to hire lobbyists who compete against other Montana projects. Schweitzer would like to see one lobbyist represent the state, something 47 other states already have. But he also wonders why Montana's three-man congressional delegation can't go to bat for Montana projects.
”These (lobbyist) guys aren't elected officials, but they're acting as gatekeepers to elected officials,“ he said.
Other Schweitzer comments in the article:
"...Democrat Schweitzer questioned why lobbyists and their corporate clients would donate money to lawmakers if not to buy a little influence, creating a situation where citizens who want help from Washington may be better off going to a lobbyist who gives money to their congressman than going to the congressman himself..."
"...During the 2005 Legislature, Schweitzer unsuccessfully proposed a plan to spend $250,000 to hire one D.C. lobbyist for the entire state - an idea he still supports. That way, Schweitzer said in a recent interview, the lobbyists earning hundreds of thousands of dollars in state money could be replaced by one and the state would save money..."
Para más informaciones de este excelente blog de Brian
http://schweitzerforpresident.blogspot.com/2005/10/brian-schweitzer-has-plan-for-lobbying.html
Saludos Rodrigo González Fernández
FERNANDO FLORES EN EL SENADO - INNOVACION & TECNOLOGIAS
Hablando en el Senado sobre innovación tecnológica DON FERNANDO, SIEMPRE EN SU BLOG NOS SORPRENDE CON NUEVAS COSAS, ESTA UNA MÁS , AUNQUE ES SU PARTICIPACIÓN EN EL SENADO y ES TREMENDAMENTE IMPORTANTE Y MÁS ANTECEDENTES PUEDEN BUSCAR EN FERNANDOFLORES.CL
Enviado por Fernando Flores el Vie, 2005-12-16 16:25 EN SU BLOG.
El miércoles fue el segundo día de discusión en el Senado en torno al proyecto de Ley de Fomento a la Innovación para la Competitividad, sesión en que realicé la siguiente intervención:
Señor Presidente, me ha ido preocupando el estado de ánimo imperante en la Sala a medida que avanza la discusión. Ayer había una ausencia general de Senadores -al parecer, existían muchas otras tareas- y, pese a la importancia del tema, pocos le dan pelota.
También tenemos el problema planteado por los Senadores señora Matthei y señor Núñez, relativo a las Regiones.
Creo que aquí hay tres problemas: el de la estrategia de desarrollo competitivo del país; el de la apropiación de los dineros por los científicos nacionales -que son los que se están movilizando para obtener este dinero-, que no responde necesariamente a una estrategia de desarrollo, y el regional.
En fin, existe una ensalada grande que va a impedir que el proyecto se apruebe. Y quiero dedicar mi intervención a agregar más ingredientes a la ensalada, para que esté completa, los cuales tienen que ver con la cosa competitiva.
Estamos hablando de este asunto como si Chile fuera una aldea y hubiera que guardar la platita. Porque las únicas consideraciones que tenemos son las experiencias narradas por el señor Ministro de Hacienda.
Debo hacer presente que entre tecnología y ciencia existe una diferencia esencial, que nuestros científicos no cachan o no les gusta cachar. He hablado suficiente con ellos para saber que es así.
Esa diferencia dice relación, primero, a que la tecnología debe vender productos y financiarse; y segundo, a que para que eso ocurra tiene que entrar a tiempo. Su timing es fundamental, y es muy distinto según el tipo de industria de que se trate.
Por ejemplo, ¿cómo se explica el acierto notable de un país chico, como Finlandia, con Nokia? Las ventas de dicha empresa alcanzan a alrededor de 40 mil millones de dólares al año. Vende 7 millones de celulares al mes en el mercado interno -en una nación con menos de 4 millones de habitantes-, más otros 6 millones que le compran los chinos. Ésas son las proporciones.
Ahí es fundamental el talento de alguien. ¿Por qué no lo hizo la Ericsson? Motorola no podía competir con Nokia.
Entonces, la cosa es tener el "timing", la suerte y saber que hay riesgo.
Por lo tanto, respecto de la tecnología, uno debe entender quiénes son los que administran el riesgo. Por lo menos, yo sé que en la informática y en la biotecnología están los capitalistas de riesgo a nivel mundial. ¡A ellos no les importa fracasar. Saben que le van a achuntar!
Voy a contar una historia -no ocuparé más de dos minutos- que me parece interesante dar a conocer: la de Google.
Google es una empresa que siete años atrás no existía. La fortuna de cada uno de sus dos dueños ¬a los 32 años de edad- alcanza a 12 mil millones de dólares.
Uno es hijo de una maestra rusa que emigró a Estados Unidos, y el otro, americano. Hace cinco años trataron de vender la compañía en un millón de dólares. Nadie se las quiso comprar. ¡Y bendita sea! Por eso en la actualidad tienen lo que tienen. Su valor aproximado es hoy día de 120 mil millones de dólares. Vale más que el producto nacional bruto de Chile. Ochenta por ciento de los productos que ofrece son gratis. Éste es el tipo de economía que tenemos que explicarnos. Por un lado usarlo y por otro, defendernos.
Además, ¿qué lograron? ¡Cambiar el mundo!
Hoy día, a mi juicio, el mayor enemigo de los periódicos chilenos es Google -no La Tercera ni El Mercurio-, porque les va a quitar los avisos económicos.
Esos avisos se pagarán en dólares y los pequeños empresarios chilenos serán lo más beneficiados con ese buscador. Tendrán la posibilidad de vender sus productos de Iquique o de Molina, por ejemplo a India, porque un avisito permite que alguien de ese país los compre. Y ese avisito sólo se paga si el productor tiene éxito. Porque no paga por el aviso, sino por el número de pedidos.
¡Eso es lo que se está vendiendo! Así está operando el sector.
En el área de la minería la situación es totalmente diferente. Los americanos se encuentran fuera. Son australianos, canadienses y sudafricanos los que participan en esa actividad. Y todos están en nuestro país. Entonces, debemos hacer alianzas con ellos, porque juegan con otro ritmo. En ese ámbito, tenemos assets notables que no estamos usando.
Una persona increíble como Diego Hernández, maneja desde Chile el negocio mundial relativo al cobre del grupo BHP Billiton: las minas en Perú, Australia y todas las que le pertenecen. Y si queremos meternos en serio en la biotecnología minera, precisamos asociarnos con ese tipo de grupos. Felizmente, parece que esa compañía va a invertir dinero en la Fundación Chile. Y Diego Hernández entrará ahí. Habrá que seducirlo para que se meta en la cuestión biotecnológica minera. Eso, sí, puede ser un gran negocio.
Ayer escuché decir al Honorable señor Núñez que debemos hacer algo serio en minería. ¡Estoy de acuerdo…! Pongamos la mejor Escuela de Minas en el norte, donde sea, pero hagámoslo con esos gallos. Solos, no.
Ése es un problema distinto. Hay otra ley para fomentar los recursos de auxilio a Regiones. Ésa es otra cosa, completamente diferente. No metamos estos pasteles juntos. ¡Y los estamos juntando!
Podría mencionar otros ejemplos. Tomemos el caso de la biotecnología, que nos interesa mucho. Hay que sostener discusiones políticas sobre esa materia, porque es muy política.
La biotecnología tiene, por lo menos, tres aspectos. El primero de ellos se vincula a la medicina. En Chile hay gente que está realizando descubrimientos importantes que pueden tener efectos sobre el cáncer. ¿Vamos a hacer algo al respecto o no? ¿Cómo? Hoy día ningún empresario nacional se encuentra capacitado para invertir en este campo, pues carecen de conocimientos y no pueden tomar ese riesgo. Entonces, ¿cómo lo haremos?
Totalmente diferente es el caso de la biotecnología con relación al mundo vegetal (forestal, agrícola), donde existen problemas políticos muy grandes. Una parte significativa de nuestro Parlamento se opone a intervenir en ese ámbito, si bien otros apoyarían una decisión en tal sentido. El debate es mundial.
Debemos elaborar una política sobre el punto. ¿Vamos a ser un país involucrado en la biotecnología y en la producción de transgénicos o nos vamos a excluir de esos procesos? Ésa es una discusión política. Si no la hacemos, nadie, ni de aquí ni de fuera, va a invertir en eso.
Después tenemos la biotecnología de los materiales, que nos afecta porque el cobre es un material. Al final, los productos mineros se transforman en materiales, no en minas. Éstas constituyen el mecanismo. Ahora, si vamos a actuar en este campo, debemos hacerlo con grandes capitales. Y lo que el Gobierno ha hecho con Biosigma me parece un paso sumamente importante. Pero no conversamos de esto.
A continuación, quiero poner el tema de la señora Juanita. Este asunto no aparece en las elecciones presidenciales, ni en las de Diputados o Senadores. Hablar de los problemas de invención de empleo y de innovación no atrae votos, y, por lo tanto, no aparecen en nuestras conversaciones ni en la prensa. La pregunta es ¿cómo vamos a producir la emoción espiritual necesaria para que el país tome en serio ese desafío?
En lo que todos estamos de acuerdo con el señor Ministro es en que tal desafío es fundamental. Si hay dos cosas en las que Chile está jodido es en educación y en el asunto que nos ocupa. En eso consiste la maldición a que aludía el señor Ministro. Pero si el país no tiene vocación política al respecto, no lo vamos a poder concretar, y estaremos dándonos vuelta y hablando generalidades, generalidades y generalidades y no seremos capaces de sentir las pasiones indispensables para ello.
Porque sólo con pasiones van a aparecer empresarios emprendedores en este ámbito. Sólo con pasiones va a haber financistas de riesgo. Sólo con pasiones llegarán inversionistas extranjeros. Sólo con pasiones vamos a producir los nuevos Pablo Valenzuela.
Pablo Valenzuela tiene 65 años. Y si no hubiera tenido la suerte de estar en la Universidad de California en el momento en que se creó la biotecnología, no habría alcanzado el éxito. Nosotros también tuvimos suerte. Porque si Pablo Valenzuela no existiera, no se habría descubierto -con una inversión de un millón y medio de dólares- la vacuna para los salmones. Porque hay que tener ese talento, con ese background, para poder hacer esas cosas.
La pregunta es cómo vamos a producir las demás.
¿Saben los señores Senadores qué pasa hoy día? Hay biotecnólogos chilenos, con nivel de máster, desempleados. ¿Cómo vamos a invertir más si no contamos con estrategia?
Por eso, la parte más sustantiva del proyecto -tendría que felicitar a sus autores por ello, si bien creo necesario abrirla mucho más- es aquella que plantea una estrategia de innovación productiva, que, en el fondo, constituye una estrategia de desarrollo.
Ayer el Senador señor Larraín decía que le preocupaba que esta cuestión quedara, al final, en manos de un sistema presidencialista, donde hay una autoridad máxima única. Pienso que el problema no es que ella quede radicada en una sola persona. Lo relevante es que permee toda la sociedad.
En mis viajes con el Senador señor Foxley y en otro con el Honorable señor Boeninger, aprendí un par de cosas que quisiera compartir.
Me interesó cómo procede Finlandia. Allí se inventó un curso, denominado "Finlandia 2010" (el que se cree en Chile debería ser "2015"). A él se invita todos los años a 40 personas, de diversos sectores -parlamentarios, empresarios, etcétera-, para recorrer y observar el mundo. Dura más o menos un mes. Y al regreso se elabora una memoria. De esa manera se va acumulando una experiencia, que consiste en entender que los países chicos deben saber qué pasa en el mundo y dónde se tienen que poner. Porque la transformación es demasiado grande.
La Universidad de California, en San Francisco, se encuentra construyendo 25 edificios, con un costo de 500 millones de dólares cada uno, para biotecnología, con su laboratorio. Me parece que en Sydney, Australia, hay uno de las mismas características.
Nosotros no tenemos ninguno. Y como no lo vamos a tener nunca, requerimos la habilidad de Singapur y de Finlandia para saber en qué tiempo y dónde diablos crearlo. Pero para eso debemos tener pasiones. Y en esta discusión veo que las pasiones ya están jodidas.
Entonces, sería un primer gran triunfo si lográramos entender cómo Chile va a lograr una estrategia de desarrollo que no surja de un plan ni de un edicto presidencial, sino de una conversación en la cual alineemos las voluntades -habrá diferencias- y se creen espacios para invertir. Pero también para que los jóvenes puedan decir: "Aquí está mi futuro; no sólo en las leyes, en el cine o en los MBA", como ocurre hoy día.
Sin esas tres pasiones no vamos a conseguir ninguna cosa grande.
Por lo tanto, mi proposición -en parte coincide con la del Senador señor Viera-Gallo- es que analicemos el problema en varios niveles.
Confiemos en que la Comisión creada por el Presidente Lagos funcione más allá del tiempo programado y asigne recursos durante el primer año. Hagamos una discusión seria para saber en qué consiste una estrategia de innovación y desarrollo. Creemos las instituciones para que eso ocurra, que deben ser tan serias como otras que hemos inventado, por ejemplo, el Banco Central. Es decir, debe haber prospectiva abierta, una manera de realizar esa conversación. Eso por un lado.
En segundo lugar, definamos el problema de las regiones y saquemos ese asunto del proyecto. Son dos cuestiones distintas. Si hay que asignar una parte de los recursos a las regiones, hagámoslo. Esa decisión podríamos tomarla pronto.
En tercer lugar, creo que debemos clarificar la discusión de fondo. Porque no se necesitan 120 millones de dólares, sino mil millones; o simplemente 20. Hay que recordar que los chinos y los indios, con menos del 0.6 por ciento del PIB, se están transformando en líderes.
Discrepo del Honorable señor Vega en que esto sólo se hace en Europa y Estados Unidos. La ciencia y la tecnología del siglo XXI serán asiáticas, porque Asia ya tiene todas las capacidades y el volumen de mercado. El 80 por ciento de los profesores del MIT y de la Universidad de Berkeley -las grandes escuelas de ingeniería del mundo- son de origen chino.
Estoy seguro de que será así. Lo están haciendo con mercado y con talento. China no es un país capitalista: tiene estrategia de desarrollo. ¡Nosotros necesitamos estrategia de desarrollo!
Entonces, discutamos este problema. Sé que a algunos colegas no les gusta. ¿Cómo se hace estrategia de desarrollo en el siglo XXI? Es una buena pregunta. Tengo algunas ideas, pero es un tema discutible.
Por ello, sugiero que separemos las materias, porque a cada asunto debemos meterle el humor adecuado. Y en la medida en que estemos con el humor incorrecto, discutiremos las cosas de mala manera.
Deberíamos estar felices de que el país tendrá estrategia de desarrollo tecnológico; pero estamos enredados. Deberíamos estar felices de que las regiones mineras recibirán algo; pero ahora surge otra cosa.
Además, comprendo que este proceso debe realizarse -y en esto coincido con el señor Ministro- sin dejarse capturar por los intereses de algunas personas que hoy día apuntan a los fondos de CORFO y de CONICYT, porque lo que ven es más dinero para sus propósitos; pero así no habrá estrategia de desarrollo.
En consecuencia, anuncio que votaré a favor del proyecto, y que presentaré las indicaciones correspondientes.
He dicho.
aSI CONCLUYE EL SENADOR FERNANDO FLORES, SU INTERVENCION SOBRE TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL SENADO CHILENO, saludos Rodrigo González Fernábdez, consultajuridica.blogspot.com
Enviado por Fernando Flores el Vie, 2005-12-16 16:25 EN SU BLOG.
El miércoles fue el segundo día de discusión en el Senado en torno al proyecto de Ley de Fomento a la Innovación para la Competitividad, sesión en que realicé la siguiente intervención:
Señor Presidente, me ha ido preocupando el estado de ánimo imperante en la Sala a medida que avanza la discusión. Ayer había una ausencia general de Senadores -al parecer, existían muchas otras tareas- y, pese a la importancia del tema, pocos le dan pelota.
También tenemos el problema planteado por los Senadores señora Matthei y señor Núñez, relativo a las Regiones.
Creo que aquí hay tres problemas: el de la estrategia de desarrollo competitivo del país; el de la apropiación de los dineros por los científicos nacionales -que son los que se están movilizando para obtener este dinero-, que no responde necesariamente a una estrategia de desarrollo, y el regional.
En fin, existe una ensalada grande que va a impedir que el proyecto se apruebe. Y quiero dedicar mi intervención a agregar más ingredientes a la ensalada, para que esté completa, los cuales tienen que ver con la cosa competitiva.
Estamos hablando de este asunto como si Chile fuera una aldea y hubiera que guardar la platita. Porque las únicas consideraciones que tenemos son las experiencias narradas por el señor Ministro de Hacienda.
Debo hacer presente que entre tecnología y ciencia existe una diferencia esencial, que nuestros científicos no cachan o no les gusta cachar. He hablado suficiente con ellos para saber que es así.
Esa diferencia dice relación, primero, a que la tecnología debe vender productos y financiarse; y segundo, a que para que eso ocurra tiene que entrar a tiempo. Su timing es fundamental, y es muy distinto según el tipo de industria de que se trate.
Por ejemplo, ¿cómo se explica el acierto notable de un país chico, como Finlandia, con Nokia? Las ventas de dicha empresa alcanzan a alrededor de 40 mil millones de dólares al año. Vende 7 millones de celulares al mes en el mercado interno -en una nación con menos de 4 millones de habitantes-, más otros 6 millones que le compran los chinos. Ésas son las proporciones.
Ahí es fundamental el talento de alguien. ¿Por qué no lo hizo la Ericsson? Motorola no podía competir con Nokia.
Entonces, la cosa es tener el "timing", la suerte y saber que hay riesgo.
Por lo tanto, respecto de la tecnología, uno debe entender quiénes son los que administran el riesgo. Por lo menos, yo sé que en la informática y en la biotecnología están los capitalistas de riesgo a nivel mundial. ¡A ellos no les importa fracasar. Saben que le van a achuntar!
Voy a contar una historia -no ocuparé más de dos minutos- que me parece interesante dar a conocer: la de Google.
Google es una empresa que siete años atrás no existía. La fortuna de cada uno de sus dos dueños ¬a los 32 años de edad- alcanza a 12 mil millones de dólares.
Uno es hijo de una maestra rusa que emigró a Estados Unidos, y el otro, americano. Hace cinco años trataron de vender la compañía en un millón de dólares. Nadie se las quiso comprar. ¡Y bendita sea! Por eso en la actualidad tienen lo que tienen. Su valor aproximado es hoy día de 120 mil millones de dólares. Vale más que el producto nacional bruto de Chile. Ochenta por ciento de los productos que ofrece son gratis. Éste es el tipo de economía que tenemos que explicarnos. Por un lado usarlo y por otro, defendernos.
Además, ¿qué lograron? ¡Cambiar el mundo!
Hoy día, a mi juicio, el mayor enemigo de los periódicos chilenos es Google -no La Tercera ni El Mercurio-, porque les va a quitar los avisos económicos.
Esos avisos se pagarán en dólares y los pequeños empresarios chilenos serán lo más beneficiados con ese buscador. Tendrán la posibilidad de vender sus productos de Iquique o de Molina, por ejemplo a India, porque un avisito permite que alguien de ese país los compre. Y ese avisito sólo se paga si el productor tiene éxito. Porque no paga por el aviso, sino por el número de pedidos.
¡Eso es lo que se está vendiendo! Así está operando el sector.
En el área de la minería la situación es totalmente diferente. Los americanos se encuentran fuera. Son australianos, canadienses y sudafricanos los que participan en esa actividad. Y todos están en nuestro país. Entonces, debemos hacer alianzas con ellos, porque juegan con otro ritmo. En ese ámbito, tenemos assets notables que no estamos usando.
Una persona increíble como Diego Hernández, maneja desde Chile el negocio mundial relativo al cobre del grupo BHP Billiton: las minas en Perú, Australia y todas las que le pertenecen. Y si queremos meternos en serio en la biotecnología minera, precisamos asociarnos con ese tipo de grupos. Felizmente, parece que esa compañía va a invertir dinero en la Fundación Chile. Y Diego Hernández entrará ahí. Habrá que seducirlo para que se meta en la cuestión biotecnológica minera. Eso, sí, puede ser un gran negocio.
Ayer escuché decir al Honorable señor Núñez que debemos hacer algo serio en minería. ¡Estoy de acuerdo…! Pongamos la mejor Escuela de Minas en el norte, donde sea, pero hagámoslo con esos gallos. Solos, no.
Ése es un problema distinto. Hay otra ley para fomentar los recursos de auxilio a Regiones. Ésa es otra cosa, completamente diferente. No metamos estos pasteles juntos. ¡Y los estamos juntando!
Podría mencionar otros ejemplos. Tomemos el caso de la biotecnología, que nos interesa mucho. Hay que sostener discusiones políticas sobre esa materia, porque es muy política.
La biotecnología tiene, por lo menos, tres aspectos. El primero de ellos se vincula a la medicina. En Chile hay gente que está realizando descubrimientos importantes que pueden tener efectos sobre el cáncer. ¿Vamos a hacer algo al respecto o no? ¿Cómo? Hoy día ningún empresario nacional se encuentra capacitado para invertir en este campo, pues carecen de conocimientos y no pueden tomar ese riesgo. Entonces, ¿cómo lo haremos?
Totalmente diferente es el caso de la biotecnología con relación al mundo vegetal (forestal, agrícola), donde existen problemas políticos muy grandes. Una parte significativa de nuestro Parlamento se opone a intervenir en ese ámbito, si bien otros apoyarían una decisión en tal sentido. El debate es mundial.
Debemos elaborar una política sobre el punto. ¿Vamos a ser un país involucrado en la biotecnología y en la producción de transgénicos o nos vamos a excluir de esos procesos? Ésa es una discusión política. Si no la hacemos, nadie, ni de aquí ni de fuera, va a invertir en eso.
Después tenemos la biotecnología de los materiales, que nos afecta porque el cobre es un material. Al final, los productos mineros se transforman en materiales, no en minas. Éstas constituyen el mecanismo. Ahora, si vamos a actuar en este campo, debemos hacerlo con grandes capitales. Y lo que el Gobierno ha hecho con Biosigma me parece un paso sumamente importante. Pero no conversamos de esto.
A continuación, quiero poner el tema de la señora Juanita. Este asunto no aparece en las elecciones presidenciales, ni en las de Diputados o Senadores. Hablar de los problemas de invención de empleo y de innovación no atrae votos, y, por lo tanto, no aparecen en nuestras conversaciones ni en la prensa. La pregunta es ¿cómo vamos a producir la emoción espiritual necesaria para que el país tome en serio ese desafío?
En lo que todos estamos de acuerdo con el señor Ministro es en que tal desafío es fundamental. Si hay dos cosas en las que Chile está jodido es en educación y en el asunto que nos ocupa. En eso consiste la maldición a que aludía el señor Ministro. Pero si el país no tiene vocación política al respecto, no lo vamos a poder concretar, y estaremos dándonos vuelta y hablando generalidades, generalidades y generalidades y no seremos capaces de sentir las pasiones indispensables para ello.
Porque sólo con pasiones van a aparecer empresarios emprendedores en este ámbito. Sólo con pasiones va a haber financistas de riesgo. Sólo con pasiones llegarán inversionistas extranjeros. Sólo con pasiones vamos a producir los nuevos Pablo Valenzuela.
Pablo Valenzuela tiene 65 años. Y si no hubiera tenido la suerte de estar en la Universidad de California en el momento en que se creó la biotecnología, no habría alcanzado el éxito. Nosotros también tuvimos suerte. Porque si Pablo Valenzuela no existiera, no se habría descubierto -con una inversión de un millón y medio de dólares- la vacuna para los salmones. Porque hay que tener ese talento, con ese background, para poder hacer esas cosas.
La pregunta es cómo vamos a producir las demás.
¿Saben los señores Senadores qué pasa hoy día? Hay biotecnólogos chilenos, con nivel de máster, desempleados. ¿Cómo vamos a invertir más si no contamos con estrategia?
Por eso, la parte más sustantiva del proyecto -tendría que felicitar a sus autores por ello, si bien creo necesario abrirla mucho más- es aquella que plantea una estrategia de innovación productiva, que, en el fondo, constituye una estrategia de desarrollo.
Ayer el Senador señor Larraín decía que le preocupaba que esta cuestión quedara, al final, en manos de un sistema presidencialista, donde hay una autoridad máxima única. Pienso que el problema no es que ella quede radicada en una sola persona. Lo relevante es que permee toda la sociedad.
En mis viajes con el Senador señor Foxley y en otro con el Honorable señor Boeninger, aprendí un par de cosas que quisiera compartir.
Me interesó cómo procede Finlandia. Allí se inventó un curso, denominado "Finlandia 2010" (el que se cree en Chile debería ser "2015"). A él se invita todos los años a 40 personas, de diversos sectores -parlamentarios, empresarios, etcétera-, para recorrer y observar el mundo. Dura más o menos un mes. Y al regreso se elabora una memoria. De esa manera se va acumulando una experiencia, que consiste en entender que los países chicos deben saber qué pasa en el mundo y dónde se tienen que poner. Porque la transformación es demasiado grande.
La Universidad de California, en San Francisco, se encuentra construyendo 25 edificios, con un costo de 500 millones de dólares cada uno, para biotecnología, con su laboratorio. Me parece que en Sydney, Australia, hay uno de las mismas características.
Nosotros no tenemos ninguno. Y como no lo vamos a tener nunca, requerimos la habilidad de Singapur y de Finlandia para saber en qué tiempo y dónde diablos crearlo. Pero para eso debemos tener pasiones. Y en esta discusión veo que las pasiones ya están jodidas.
Entonces, sería un primer gran triunfo si lográramos entender cómo Chile va a lograr una estrategia de desarrollo que no surja de un plan ni de un edicto presidencial, sino de una conversación en la cual alineemos las voluntades -habrá diferencias- y se creen espacios para invertir. Pero también para que los jóvenes puedan decir: "Aquí está mi futuro; no sólo en las leyes, en el cine o en los MBA", como ocurre hoy día.
Sin esas tres pasiones no vamos a conseguir ninguna cosa grande.
Por lo tanto, mi proposición -en parte coincide con la del Senador señor Viera-Gallo- es que analicemos el problema en varios niveles.
Confiemos en que la Comisión creada por el Presidente Lagos funcione más allá del tiempo programado y asigne recursos durante el primer año. Hagamos una discusión seria para saber en qué consiste una estrategia de innovación y desarrollo. Creemos las instituciones para que eso ocurra, que deben ser tan serias como otras que hemos inventado, por ejemplo, el Banco Central. Es decir, debe haber prospectiva abierta, una manera de realizar esa conversación. Eso por un lado.
En segundo lugar, definamos el problema de las regiones y saquemos ese asunto del proyecto. Son dos cuestiones distintas. Si hay que asignar una parte de los recursos a las regiones, hagámoslo. Esa decisión podríamos tomarla pronto.
En tercer lugar, creo que debemos clarificar la discusión de fondo. Porque no se necesitan 120 millones de dólares, sino mil millones; o simplemente 20. Hay que recordar que los chinos y los indios, con menos del 0.6 por ciento del PIB, se están transformando en líderes.
Discrepo del Honorable señor Vega en que esto sólo se hace en Europa y Estados Unidos. La ciencia y la tecnología del siglo XXI serán asiáticas, porque Asia ya tiene todas las capacidades y el volumen de mercado. El 80 por ciento de los profesores del MIT y de la Universidad de Berkeley -las grandes escuelas de ingeniería del mundo- son de origen chino.
Estoy seguro de que será así. Lo están haciendo con mercado y con talento. China no es un país capitalista: tiene estrategia de desarrollo. ¡Nosotros necesitamos estrategia de desarrollo!
Entonces, discutamos este problema. Sé que a algunos colegas no les gusta. ¿Cómo se hace estrategia de desarrollo en el siglo XXI? Es una buena pregunta. Tengo algunas ideas, pero es un tema discutible.
Por ello, sugiero que separemos las materias, porque a cada asunto debemos meterle el humor adecuado. Y en la medida en que estemos con el humor incorrecto, discutiremos las cosas de mala manera.
Deberíamos estar felices de que el país tendrá estrategia de desarrollo tecnológico; pero estamos enredados. Deberíamos estar felices de que las regiones mineras recibirán algo; pero ahora surge otra cosa.
Además, comprendo que este proceso debe realizarse -y en esto coincido con el señor Ministro- sin dejarse capturar por los intereses de algunas personas que hoy día apuntan a los fondos de CORFO y de CONICYT, porque lo que ven es más dinero para sus propósitos; pero así no habrá estrategia de desarrollo.
En consecuencia, anuncio que votaré a favor del proyecto, y que presentaré las indicaciones correspondientes.
He dicho.
aSI CONCLUYE EL SENADOR FERNANDO FLORES, SU INTERVENCION SOBRE TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL SENADO CHILENO, saludos Rodrigo González Fernábdez, consultajuridica.blogspot.com
BLOGS VALIOSA FUENTE DE INFORMACION
LOS 'BLOGS' SON UNA VALIOSA FUENTE DE INFORMACIÓN
A pesar de que los medios de prensa tradicionales tienden a rechazarlos y los acusan de divulgar material de aficionados, los ciudadanos están apoyando cada día más a los blogs, un fenómeno que avanza de manera indetenible y que cada día conquista nuevas metas.
Su último éxito ha sido la inclusión de los 'blogs' en los motores de búsqueda de los grandes portales en internet, lo que les ha proporcionado un gran impulso como fuente alternativa de noticias, aseguran los expertos.
Yahoo anunció este mes que incluirá 'blogs' en su buscador de noticias, para "enriquecer el periodismo profesional con el periodismo aficionado". En septiembre, su rival Google había lanzado una nueva herramienta para facilitar el rastreo de nuevas noticias y opiniones en los artículos publicados en los 'blogs'.
Otro avance es la construcción de plataformas informativas que utilizan a los blogs como fuentes de información y análisis. Tocqueville en Italia y Periodista Digital en España son dos ejemplos de esos nuevos recursos, ya activos y maduros en Estados Unidos, Japón, Alemania, Gran Bretaña y Francia, entre otros países.
Pero hay datos todavía más elocuentes, que reflejan el imparable avance de esos diarios personales en Internet, como el hecho de que los periodistas más famosos y acreditados estén elaborando blogs personales en la red o el no menos sorprendente hecho de que los principales diarios del mundo, entre ellos el “The Washington Post”, estén incluyendo blogs en sus páginas.
Los 'blogs', palabra que sintetiza el término 'web-logs', son diarios individuales en la red que pueden hacer en algunos casos un tipo de periodismo profesional, y que han recibido el apoyo de unos ciudadanos que se alejan de la prensa establecida, a la que consideran cada día más controlada por los poderes, y que busca en el blog un tipo de periodismo libre y ciudadano y una fuente de información independiente y alternativa.
Los expertos opinan que los reveses del periodismo tradicional, debido a escándalos de plagios, noticias falsas y hasta campañas interesadas, como los de CBS News durante la campaña electoral de 2004 en Estados Unidos, también han contribuido a prestigiar los blogs.
Una encuesta reciente de “comScore Networks” encontró que cerca de 50 millones de estadounidenses, o cerca del 30% del total de internautas en Estados Unidos, visitaron 'blogs' en el primer trimestre de 2005.
Otro sondeo del servidor 'web' Hostway señaló que sólo un 28% de los internautas cree que los 'blogs' son tanto o más creíbles que la prensa tradicional. Sin embargo, esa credibilidad es mucho mayor entre los jóvenes, que tienden a rechazar la prensa tradicional por considerarla sometida al poder.
A pesar del rechazo de muchos los medios tradicionales, nadie duda ya que el blog está renovando la sangre de un viejo periodismo que se mostraba cansado, entregado a los intereses del poder, politizado y falto de ideas. Pero hay otras aportaciones del blog al periodismo quizás más importantes: ha alimentado el debate en la sociedad y ha disparado la capacidad de indagar e investigar del sistema informativo.
Sin embargo, el dato más sorprendente que emana de los sondeos es que los periodistas que trabajan en medios tradicionales utilizan masivamente los blogs para informarse e inspirarse. Al parecer, en Estados Unidos, más de la mitad de los periodistas en activo son contumaces lectores de blogs. Este dato convierte al blog en un medio con mucha capacidad de influir.
Franky Voto en blanco, es uno de los mejores blogs de habla hispana para quienes estamos en busca de una nueva democracia. Saludos Rodrigo González Fernández consultajuridica.blogspot.com
A pesar de que los medios de prensa tradicionales tienden a rechazarlos y los acusan de divulgar material de aficionados, los ciudadanos están apoyando cada día más a los blogs, un fenómeno que avanza de manera indetenible y que cada día conquista nuevas metas.
Su último éxito ha sido la inclusión de los 'blogs' en los motores de búsqueda de los grandes portales en internet, lo que les ha proporcionado un gran impulso como fuente alternativa de noticias, aseguran los expertos.
Yahoo anunció este mes que incluirá 'blogs' en su buscador de noticias, para "enriquecer el periodismo profesional con el periodismo aficionado". En septiembre, su rival Google había lanzado una nueva herramienta para facilitar el rastreo de nuevas noticias y opiniones en los artículos publicados en los 'blogs'.
Otro avance es la construcción de plataformas informativas que utilizan a los blogs como fuentes de información y análisis. Tocqueville en Italia y Periodista Digital en España son dos ejemplos de esos nuevos recursos, ya activos y maduros en Estados Unidos, Japón, Alemania, Gran Bretaña y Francia, entre otros países.
Pero hay datos todavía más elocuentes, que reflejan el imparable avance de esos diarios personales en Internet, como el hecho de que los periodistas más famosos y acreditados estén elaborando blogs personales en la red o el no menos sorprendente hecho de que los principales diarios del mundo, entre ellos el “The Washington Post”, estén incluyendo blogs en sus páginas.
Los 'blogs', palabra que sintetiza el término 'web-logs', son diarios individuales en la red que pueden hacer en algunos casos un tipo de periodismo profesional, y que han recibido el apoyo de unos ciudadanos que se alejan de la prensa establecida, a la que consideran cada día más controlada por los poderes, y que busca en el blog un tipo de periodismo libre y ciudadano y una fuente de información independiente y alternativa.
Los expertos opinan que los reveses del periodismo tradicional, debido a escándalos de plagios, noticias falsas y hasta campañas interesadas, como los de CBS News durante la campaña electoral de 2004 en Estados Unidos, también han contribuido a prestigiar los blogs.
Una encuesta reciente de “comScore Networks” encontró que cerca de 50 millones de estadounidenses, o cerca del 30% del total de internautas en Estados Unidos, visitaron 'blogs' en el primer trimestre de 2005.
Otro sondeo del servidor 'web' Hostway señaló que sólo un 28% de los internautas cree que los 'blogs' son tanto o más creíbles que la prensa tradicional. Sin embargo, esa credibilidad es mucho mayor entre los jóvenes, que tienden a rechazar la prensa tradicional por considerarla sometida al poder.
A pesar del rechazo de muchos los medios tradicionales, nadie duda ya que el blog está renovando la sangre de un viejo periodismo que se mostraba cansado, entregado a los intereses del poder, politizado y falto de ideas. Pero hay otras aportaciones del blog al periodismo quizás más importantes: ha alimentado el debate en la sociedad y ha disparado la capacidad de indagar e investigar del sistema informativo.
Sin embargo, el dato más sorprendente que emana de los sondeos es que los periodistas que trabajan en medios tradicionales utilizan masivamente los blogs para informarse e inspirarse. Al parecer, en Estados Unidos, más de la mitad de los periodistas en activo son contumaces lectores de blogs. Este dato convierte al blog en un medio con mucha capacidad de influir.
Franky Voto en blanco, es uno de los mejores blogs de habla hispana para quienes estamos en busca de una nueva democracia. Saludos Rodrigo González Fernández consultajuridica.blogspot.com
NORMAS HIGIENE Y SEGURIDAD PARA LA PYME
Álvaro Avendaño Donoso de WWW.ALVAROAVENDANO.BLOGSPOT.COM
Experto en Prevención de Riesgos Empresas PYME nos envia la legislación vigente en materia de higiene y seguridad para la empresa Pyme
Extracto de Legislación vigente
Normas de Higiene y Seguridad para Empresas PYME
Ley 16744
Establece Normas sobre Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales
Art. 16: Las empresas o entidades que implanten o hayan implantado medidas de prevención que rebajen los riesgos de accidentes del trabajo o de enfermedades profesionales, podrán solicitar que se les exima de ella si alcanzan un nivel óptimo de seguridad.
Las empresas o entidades que no ofrezcan condiciones satisfactorias de seguridad y/o higiene, o que no implanten las medidas de seguridad que el organismo competente les ordene, deberán cancelar la cotización adicional con recargo de hasta 100%, sin perjuicio de las demás sanciones que les correspondan
Decreto Supremo Nº 594
Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo
Art. 2: Corresponderá al Servicio de Salud del Ambiente (actual Seremi RM) fiscalizar y controlar el cumplimiento de las disposiciones del presente reglamento y las del Código Sanitario.
Art. 3: El empleador está obligado a mantener en los lugares de trabajo las condiciones sanitarias y ambientales necesarias para proteger la vida y la salud de sus trabajadores
Decreto Supremo Nº 40
Reglamento Sobre prevención de riesgos Profesionales
Art. 13: Las empresas que no están obligadas a establecer un Departamento de Prevención de Riesgo (Pyme), deberán llevar la información básica para el cómputo de las tasas de frecuencia y de gravedad. La información comprendida en este artículo deberá ser comunicada al Servicio Nacional de Salud en la forma que éste señale
Art. 14: Toda empresa o entidad estará obligada a establecer y mantener al día un Reglamento Interno de Seguridad e higiene en el trabajo, cuyo cumplimiento será obligatorio para los trabajadores.
Art. 22: Los empleadores deberán mantener los equipos y dispositivos técnicamente necesarios para reducir a niveles mínimos los riesgos que puedan presentarse en los sitios de trabajo.
Art 24: Las infracciones en que incurran los empleadores en las obligaciones que les impone el presente Título, serán sancionadas en conformidad con lo dispuesto en los artículos 11 y 13 del Decreto Supremo Nº 173, de 1970, del Ministerio del Trabajo y Previsión social, sin perjuicio de los establecidos en el artículo 69 de la ley Nº 16744.
Visiten la página de Alvaro Avendaño y encontrarán interesantes aspectos de la Higiene y Seguridad para las empresas Pyme .
Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com
Experto en Prevención de Riesgos Empresas PYME nos envia la legislación vigente en materia de higiene y seguridad para la empresa Pyme
Extracto de Legislación vigente
Normas de Higiene y Seguridad para Empresas PYME
Ley 16744
Establece Normas sobre Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales
Art. 16: Las empresas o entidades que implanten o hayan implantado medidas de prevención que rebajen los riesgos de accidentes del trabajo o de enfermedades profesionales, podrán solicitar que se les exima de ella si alcanzan un nivel óptimo de seguridad.
Las empresas o entidades que no ofrezcan condiciones satisfactorias de seguridad y/o higiene, o que no implanten las medidas de seguridad que el organismo competente les ordene, deberán cancelar la cotización adicional con recargo de hasta 100%, sin perjuicio de las demás sanciones que les correspondan
Decreto Supremo Nº 594
Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo
Art. 2: Corresponderá al Servicio de Salud del Ambiente (actual Seremi RM) fiscalizar y controlar el cumplimiento de las disposiciones del presente reglamento y las del Código Sanitario.
Art. 3: El empleador está obligado a mantener en los lugares de trabajo las condiciones sanitarias y ambientales necesarias para proteger la vida y la salud de sus trabajadores
Decreto Supremo Nº 40
Reglamento Sobre prevención de riesgos Profesionales
Art. 13: Las empresas que no están obligadas a establecer un Departamento de Prevención de Riesgo (Pyme), deberán llevar la información básica para el cómputo de las tasas de frecuencia y de gravedad. La información comprendida en este artículo deberá ser comunicada al Servicio Nacional de Salud en la forma que éste señale
Art. 14: Toda empresa o entidad estará obligada a establecer y mantener al día un Reglamento Interno de Seguridad e higiene en el trabajo, cuyo cumplimiento será obligatorio para los trabajadores.
Art. 22: Los empleadores deberán mantener los equipos y dispositivos técnicamente necesarios para reducir a niveles mínimos los riesgos que puedan presentarse en los sitios de trabajo.
Art 24: Las infracciones en que incurran los empleadores en las obligaciones que les impone el presente Título, serán sancionadas en conformidad con lo dispuesto en los artículos 11 y 13 del Decreto Supremo Nº 173, de 1970, del Ministerio del Trabajo y Previsión social, sin perjuicio de los establecidos en el artículo 69 de la ley Nº 16744.
Visiten la página de Alvaro Avendaño y encontrarán interesantes aspectos de la Higiene y Seguridad para las empresas Pyme .
Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com
viernes, diciembre 16, 2005
LOS 'BLOGS' SON UNA VALIOSA FUENTE DE INFORMACIÓN
LOS 'BLOGS' SON UNA VALIOSA FUENTE DE INFORMACIÓN
A pesar de que los medios de prensa tradicionales tienden a rechazarlos y los acusan de divulgar material de aficionados, los ciudadanos están apoyando cada día más a los blogs, un fenómeno que avanza de manera indetenible y que cada día conquista nuevas metas. Asi nos ha dicho Francisco Rubiales en Voto en Blanco.
Su último éxito ha sido la inclusión de los 'blogs' en los motores de búsqueda de los grandes portales en internet, lo que les ha proporcionado un gran impulso como fuente alternativa de noticias, aseguran los expertos.
Yahoo anunció este mes que incluirá 'blogs' en su buscador de noticias, para "enriquecer el periodismo profesional con el periodismo aficionado". En septiembre, su rival Google había lanzado una nueva herramienta para facilitar el rastreo de nuevas noticias y opiniones en los artículos publicados en los 'blogs'.
Otro avance es la construcción de plataformas informativas que utilizan a los blogs como fuentes de información y análisis. Tocqueville en Italia y Periodista Digital en España son dos ejemplos de esos nuevos recursos, ya activos y maduros en Estados Unidos, Japón, Alemania, Gran Bretaña y Francia, entre otros países.
Pero hay datos todavía más elocuentes, que reflejan el imparable avance de esos diarios personales en Internet, como el hecho de que los periodistas más famosos y acreditados estén elaborando blogs personales en la red o el no menos sorprendente hecho de que los principales diarios del mundo, entre ellos el “The Washington Post”, estén incluyendo blogs en sus páginas.
Los 'blogs', palabra que sintetiza el término 'web-logs', son diarios individuales en la red que pueden hacer en algunos casos un tipo de periodismo profesional, y que han recibido el apoyo de unos ciudadanos que se alejan de la prensa establecida, a la que consideran cada día más controlada por los poderes, y que busca en el blog un tipo de periodismo libre y ciudadano y una fuente de información independiente y alternativa.
Los expertos opinan que los reveses del periodismo tradicional, debido a escándalos de plagios, noticias falsas y hasta campañas interesadas, como los de CBS News durante la campaña electoral de 2004 en Estados Unidos, también han contribuido a prestigiar los blogs.
Una encuesta reciente de “comScore Networks” encontró que cerca de 50 millones de estadounidenses, o cerca del 30% del total de internautas en Estados Unidos, visitaron 'blogs' en el primer trimestre de 2005.
Otro sondeo del servidor 'web' Hostway señaló que sólo un 28% de los internautas cree que los 'blogs' son tanto o más creíbles que la prensa tradicional. Sin embargo, esa credibilidad es mucho mayor entre los jóvenes, que tienden a rechazar la prensa tradicional por considerarla sometida al poder.
A pesar del rechazo de muchos los medios tradicionales, nadie duda ya que el blog está renovando la sangre de un viejo periodismo que se mostraba cansado, entregado a los intereses del poder, politizado y falto de ideas. Pero hay otras aportaciones del blog al periodismo quizás más importantes: ha alimentado el debate en la sociedad y ha disparado la capacidad de indagar e investigar del sistema informativo.
Sin embargo, el dato más sorprendente que emana de los sondeos es que los periodistas que trabajan en medios tradicionales utilizan masivamente los blogs para informarse e inspirarse. Al parecer, en Estados Unidos, más de la mitad de los periodistas en activo son contumaces lectores de blogs. Este dato convierte al blog en un medio con mucha capacidad de influir. Francisco Rubiales es doctor en Periodismo y tiene uno de los mejores blogs en España: Voto en Blanco.
Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com. Santiago , Chile
Powered By Qumana
miércoles, diciembre 14, 2005
ENRIQUE DANS HA SEAL
ENRIQUE DANS HA SEÑALADO
SIETE RAZONES POR LAS QUE EL PORTÁTIL DE $100 ES IMPORTANTE.Creo sinceramente que el portátil de $100 diseñado por el MIT Media Lab, y dirigido por Nicholas Negroponte como proyecto prácticamente personal es algo sumamente importante. Puedo equivocarme, por supuesto, pero mi impresión es que es algo capaz de revolucionar la evolución de la tecnología y su relación con los países subdesarrollados. Fundamentalmente, por varias razones:
Para ver éste y otros artículos muy interesantes pinchen aquí:
http://edans.blogspot.com/
Saludos a Enrique Dans, de quien hemos aprendido tanto y siempre nos tiene gran información para los bloggers del Mundo.Es mas, nuestros lectores nos piden artículos de Dans. Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com
SIETE RAZONES POR LAS QUE EL PORTÁTIL DE $100 ES IMPORTANTE.Creo sinceramente que el portátil de $100 diseñado por el MIT Media Lab, y dirigido por Nicholas Negroponte como proyecto prácticamente personal es algo sumamente importante. Puedo equivocarme, por supuesto, pero mi impresión es que es algo capaz de revolucionar la evolución de la tecnología y su relación con los países subdesarrollados. Fundamentalmente, por varias razones:
- Craig Barrett dice que eso no es un ordenador, sino un gadget. Sin ponerme a discutirlo, sinceramente, creo que me da igual. Para el público objetivo al que va dirigido, es como si fuera una estación de seguimiento de satélites ultramoderna. Significa un cambio de dimensión, una puerta abierta al mundo exterior.
- Es conocida la capacidad del ser humano para, en condiciones de carestía de recursos, sublimar una herramienta y conseguir que sirva para prácticamente cualquier cosa.
- Es, además, una arquitectura abierta sobre la que construir cualquier cosa. Con limitaciones de capacidad, por supuesto, pero pensada para ser abierta. Crea un parque instalado suficientemente grande, y aparecerán genios dispuestos a programar lo que sea para ello.
- Tiene capacidad de networking, lo que añade opciones a las posibilidades de manejo individual. No es un ordenador o tres ordenadores, hablamos de verdaderas invasiones repentinas, de un auténtico swarming de ordenadores en determinadas zonas.
- Está destinado a escuelas, donde presumiblemente será utilizado y existirán conexiones a la red. Esto creará una generación de jóvenes con un cierto nivel de alfabetización digital, como mínimo, en este momento, superior al de muchos jóvenes de economías desarrolladas. Tal vez añada posibilidades a la emigración pero, cuando menos, sería un tipo de emigración diferente en cuanto a nivel de cualificación.
- Quien tiene un ordenador y un acceso a Internet, tiene posibilidad de contar cosas, de tener un blog, de compartir experiencias, de leer... o, ya puestos, de realizar actividades microeconómicas (subastas de eBay, participación en actividades lucrativas variadas o incluso canal de salida para actividades de comercialización)
- La iniciativa busca la creación de un nivel basal, de un lenguaje común. Igual que la iniciativa de Macedonia.
Para ver éste y otros artículos muy interesantes pinchen aquí:
http://edans.blogspot.com/
Saludos a Enrique Dans, de quien hemos aprendido tanto y siempre nos tiene gran información para los bloggers del Mundo.Es mas, nuestros lectores nos piden artículos de Dans. Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com
GLOBALIZACION Y CREC
GLOBALIZACION Y CRECIMIENTO DESDE EUROPA:
Resulta irónico que, en cierto modo, Marx fuese un premonitor del capitalismo global. ¿Se equivocó Marx o se equivocaron los marxistas?.
Hace unos 150 años Marx y Engels predijeron que en lugar de la vieja reclusión local y nacional y de la autosuficiencia, tendremos interacciones en todas las direcciones, una interdependencia universal de las naciones. Han demostrado estar en lo cierto; desde la segunda mitad del siglo XX al menos la tendencia hacia la globalización no se ha roto. Y también en el futuro las naciones más industrializadas y las que están en desarrollo se abrirán más al comercio internacional.
Las economías abiertas son más exitosas
Juan Carlos Rodíguez comenta un estudio que ha publicado el Deutsche Bank Research sobre la relación entre globalización y crecimiento económico, Opening economies succeed. More trade boosts growth (pdf). Como comenta Juan Carlos, el título resume maginificamente la principal conclusión del trabajo, que la apertura al exterior favorece el crecimiento económico.
El artículo realiza un análisis econométrico de la historia (de 1870 hasta nuestros días) de la relación entre apertura exterior y crecimiento para diferentes países, y demuestra como los periodos de mayor avance en la globalización han sido acompañados de un importante desarrollo
El blog de Juan Freire es uno de los mejores de habla hispana. Ya lo hemos dicho antes y digno de tenerlo a mano y leerlo
Mas información:
http://nomada.blogs.com/jfreire/globalizacin/index.html
Globalización y crecimiento: Un saludo a todos Y EN ESPECIAL A Juan Freire , Rodrigo González Fernández CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
Resulta irónico que, en cierto modo, Marx fuese un premonitor del capitalismo global. ¿Se equivocó Marx o se equivocaron los marxistas?.
Hace unos 150 años Marx y Engels predijeron que en lugar de la vieja reclusión local y nacional y de la autosuficiencia, tendremos interacciones en todas las direcciones, una interdependencia universal de las naciones. Han demostrado estar en lo cierto; desde la segunda mitad del siglo XX al menos la tendencia hacia la globalización no se ha roto. Y también en el futuro las naciones más industrializadas y las que están en desarrollo se abrirán más al comercio internacional.
Las economías abiertas son más exitosas
Juan Carlos Rodíguez comenta un estudio que ha publicado el Deutsche Bank Research sobre la relación entre globalización y crecimiento económico, Opening economies succeed. More trade boosts growth (pdf). Como comenta Juan Carlos, el título resume maginificamente la principal conclusión del trabajo, que la apertura al exterior favorece el crecimiento económico.
El artículo realiza un análisis econométrico de la historia (de 1870 hasta nuestros días) de la relación entre apertura exterior y crecimiento para diferentes países, y demuestra como los periodos de mayor avance en la globalización han sido acompañados de un importante desarrollo
El blog de Juan Freire es uno de los mejores de habla hispana. Ya lo hemos dicho antes y digno de tenerlo a mano y leerlo
Mas información:
http://nomada.blogs.com/jfreire/globalizacin/index.html
Globalización y crecimiento: Un saludo a todos Y EN ESPECIAL A Juan Freire , Rodrigo González Fernández CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
More Law Firms Launc
More Law Firms Launching Blogs
There’s a nice roundup of which law firms are blogging on page 50 of the November/December issue of Law Firm Inc. (unfortunately it’s not online). The article interviews the people behind five leading law firm blogs, and mentions a few others to boot:
More information from Larry Bodin :
http://legalmarketing.typepad.com/blog/
From Legal marketing , sincerely your Rodrigo González Fernández lawyerschile.blogspot.com
There’s a nice roundup of which law firms are blogging on page 50 of the November/December issue of Law Firm Inc. (unfortunately it’s not online). The article interviews the people behind five leading law firm blogs, and mentions a few others to boot:
- Davis Wright Tremaine: Privacy and Security Law Blog, interview with Associate Lance Koonce in New York.
- Holland & Hart: Health Care Law Blog, interview with Gregory Piche, Partner
- McGlinchy Stafford: CAFA Law Blog (Class Action Fairness Act), interview with Anthony Rollo, Partner
- Stark & Stark: The New Jersey Law Blog, interview with Richard DeLuca, Director of Business Development. The firm also publishes the Traumatic Brain Injury Law Blog.
- Preston Gates & Ellis, Electronic Discovery Law, interview with David Bowerman, Senior Business Development Manager (for an in-depth story on this blog, read “How a Blog Changed the Way Preston Gates Communicates” online at http://www.pmforumusa.com/pages/magazine.asp?Action=DrawArticle&ArticleID=184.
- Sheppard, Mullin, Richter & Hampton, 6 blogs including the Antitrust Law blog.
- Kean Miller Hawthorn D’Armond, McCowan & Jarman, Louisiana State Law blog.
- McNees Wallace & Nurick, Pennsylvania Health Law blog.
More information from Larry Bodin :
http://legalmarketing.typepad.com/blog/
From Legal marketing , sincerely your Rodrigo González Fernández lawyerschile.blogspot.com
SE ENSEA EN CHILE A
¿SE ENSEÑA EN CHILE A SER CIUDADANO?
Los derechos políticos no consisten solamente en el derecho al voto, sino que comprenden el derecho a ser elegido, a hacer propaganda política, a acceder a la información política y a participar en el espacio público, por lo que "la ciudadanía no está asegurada si no se dan determinadas condiciones sociales que permitan ejercer los derechos" .
Luego, “El lugar donde se aprenden las virtudes ciudadanas es la escuela, en el colegio en la Universidad . Según muchos autores en esta materia – nacionales y en el derecho comparado - , las escuelas, los colegios , universidades deben enseñar a todos los alumnos cómo incorporar el tipo de razonamiento crítico y la perspectiva moral que definen la razonabilidad pública. Se debe enseñar, entonces, una verdadera educación cívica en los colegios y universidades
En Chile hace falta ditinguir entre la participación administrativa de la participación ciudadana que es muy pobre y no se enseña no se difunde.
Saludos parciudadana.blogspot.com
Los derechos políticos no consisten solamente en el derecho al voto, sino que comprenden el derecho a ser elegido, a hacer propaganda política, a acceder a la información política y a participar en el espacio público, por lo que "la ciudadanía no está asegurada si no se dan determinadas condiciones sociales que permitan ejercer los derechos" .
Luego, “El lugar donde se aprenden las virtudes ciudadanas es la escuela, en el colegio en la Universidad . Según muchos autores en esta materia – nacionales y en el derecho comparado - , las escuelas, los colegios , universidades deben enseñar a todos los alumnos cómo incorporar el tipo de razonamiento crítico y la perspectiva moral que definen la razonabilidad pública. Se debe enseñar, entonces, una verdadera educación cívica en los colegios y universidades
En Chile hace falta ditinguir entre la participación administrativa de la participación ciudadana que es muy pobre y no se enseña no se difunde.
Saludos parciudadana.blogspot.com
SE ENSEA EN CHILE A
¿SE ENSEÑA EN CHILE A SER CIUDADANO?
Los derechos políticos no consisten solamente en el derecho al voto, sino que comprenden el derecho a ser elegido, a hacer propaganda política, a acceder a la información política y a participar en el espacio público, por lo que "la ciudadanía no está asegurada si no se dan determinadas condiciones sociales que permitan ejercer los derechos" .
Luego, “El lugar donde se aprenden las virtudes ciudadanas es la escuela, en el colegio en la Universidad . Según muchos autores en esta materia – nacionales y en el derecho comparado - , las escuelas, los colegios , universidades deben enseñar a todos los alumnos cómo incorporar el tipo de razonamiento crítico y la perspectiva moral que definen la razonabilidad pública. Se debe enseñar, entonces, una verdadera educación cívica en los colegios y universidades
En Chile hace falta ditinguir entre la participación administrativa de la participación ciudadana que es muy pobre y no se enseña no se difunde.
Saludos parciudadana.blogspot.com
Los derechos políticos no consisten solamente en el derecho al voto, sino que comprenden el derecho a ser elegido, a hacer propaganda política, a acceder a la información política y a participar en el espacio público, por lo que "la ciudadanía no está asegurada si no se dan determinadas condiciones sociales que permitan ejercer los derechos" .
Luego, “El lugar donde se aprenden las virtudes ciudadanas es la escuela, en el colegio en la Universidad . Según muchos autores en esta materia – nacionales y en el derecho comparado - , las escuelas, los colegios , universidades deben enseñar a todos los alumnos cómo incorporar el tipo de razonamiento crítico y la perspectiva moral que definen la razonabilidad pública. Se debe enseñar, entonces, una verdadera educación cívica en los colegios y universidades
En Chile hace falta ditinguir entre la participación administrativa de la participación ciudadana que es muy pobre y no se enseña no se difunde.
Saludos parciudadana.blogspot.com
SABEN USTEDES LO QUE
¿SABEN USTEDES LO QUE UN THINK TANK?
En una reunión político - empresarial el día de hoy – por cierto que muy temprano - r uno de los contertulios preguntó :
“¿Qué es un think tank?
Resumidamente, podríamos definirlo como una organización, cuyos fines estatutarios están dirigidos a investigar problemas de interés político, comercial o militar. La forma jurídica que suelen adoptar es la de asociación sin ánimo de lucro que sobrevive gracias a las aportaciones que permite la indulgencia de la Ley de Donaciones vigente en cada país. Incluso, hoy, los institutos universitarios también sirven a las necesidades de sus bienhechores, privatizándose así la investigación universitaria y -en ocasiones, permítanme la licencia- convirtiéndose la universidad en filial de alguna empresa. Grupos de presión, gobiernos y partidos políticos se valen de los análisis y propuestas de estas organizaciones para el diseño de sus políticas y/o alternativas.
Pero la expresión think tank no siempre tuvo este significado: originariamente, era la jerga utilizada para designar el espacio físico que ocupaban los estrategas militares para discutir sus planes de guerra. Bien, en la actualidad los estrategas militares o han sido sustituidos por analistas civiles, o están siendo acompañados por éstos en una tarea compartida: esto es, diseñar un ideario para prevalecer.
Hilando con esto último, no se debe despreciar el hecho de que un think tank es en esencia una factoría productora de ideas, con las que compite en un mercado: el mercado de las ideas. Pero, para prevalecer, producir ideas sólo es condición necesaria; entonces, ¿cuál es la condición suficiente? Saber venderlas. Los think tanks más importantes y prestigiosos han encontrado las vías más propicias para dar el salto desde el mercado al marketing. Así pues, los mass media se convierten en una prolongación o segmento de los think tanks.
En suma, los emporios mediáticos se revelan como periodismo de parte, dice Mora , con lo cual la información veraz no deja de ser una entelequia”.
Asi , Juan Jesús Mora en “Voto en Blanco” uno de los blogs más importantes de España lo ha analizado y lo pueden leer allí. Junto a otra info muy entretenida.
Saludos Rodrigo González Fernández consultajuridica.blogspot.com
En una reunión político - empresarial el día de hoy – por cierto que muy temprano - r uno de los contertulios preguntó :
“¿Qué es un think tank?
Resumidamente, podríamos definirlo como una organización, cuyos fines estatutarios están dirigidos a investigar problemas de interés político, comercial o militar. La forma jurídica que suelen adoptar es la de asociación sin ánimo de lucro que sobrevive gracias a las aportaciones que permite la indulgencia de la Ley de Donaciones vigente en cada país. Incluso, hoy, los institutos universitarios también sirven a las necesidades de sus bienhechores, privatizándose así la investigación universitaria y -en ocasiones, permítanme la licencia- convirtiéndose la universidad en filial de alguna empresa. Grupos de presión, gobiernos y partidos políticos se valen de los análisis y propuestas de estas organizaciones para el diseño de sus políticas y/o alternativas.
Pero la expresión think tank no siempre tuvo este significado: originariamente, era la jerga utilizada para designar el espacio físico que ocupaban los estrategas militares para discutir sus planes de guerra. Bien, en la actualidad los estrategas militares o han sido sustituidos por analistas civiles, o están siendo acompañados por éstos en una tarea compartida: esto es, diseñar un ideario para prevalecer.
Hilando con esto último, no se debe despreciar el hecho de que un think tank es en esencia una factoría productora de ideas, con las que compite en un mercado: el mercado de las ideas. Pero, para prevalecer, producir ideas sólo es condición necesaria; entonces, ¿cuál es la condición suficiente? Saber venderlas. Los think tanks más importantes y prestigiosos han encontrado las vías más propicias para dar el salto desde el mercado al marketing. Así pues, los mass media se convierten en una prolongación o segmento de los think tanks.
En suma, los emporios mediáticos se revelan como periodismo de parte, dice Mora , con lo cual la información veraz no deja de ser una entelequia”.
Asi , Juan Jesús Mora en “Voto en Blanco” uno de los blogs más importantes de España lo ha analizado y lo pueden leer allí. Junto a otra info muy entretenida.
Saludos Rodrigo González Fernández consultajuridica.blogspot.com
SABEN UDS LO QUE ES
¿SABEN UDS LO QUE ES SPAM?
Muchos en Europa, en Estados Unidos y también en Chile se lo han planteado y replanteado, también aquellos con bastante experiencia en la Red como es el caso del blog ETC que me llega temprano esta mañana como todos los días
Veamos algunas interrogantes para que los bloggeros nos las hagamos y respondamos o algún experto en esta legislación nos las respondan.
1) Si alguien me da su tarjeta (pero no permiso explícito para un tipo de correo determinado), ¿enviarle un mail con información comercial puede ser considerado spam? 2) Si alguien me "da permiso" para enviarle información acerca de un tema, y más adelante cambio de empresa, ¿ese permiso se mantiene para información no relacionada? 3) Si descubro en una publicación del sector a un directivo de una empresa, y creo interesante dirigirme comercialmente a él, pero creo que será menos intrusivo por correo electrónico que por teléfono, y averiguo su mail, ¿estoy incurriendo en spam? 4) Si envío un mail a 10 personas conocidas, sobre un nuevo producto que considero de interés (es decir, que recomiendo un producto), y no recibo ningún tipo de contraprestación económica por ello, ¿eso es spam ? 5) Si envío ese mail recomendando un producto a un conocido, ¿tengo que hacer explícito que no recibo nada a cambio?
En cualquiera de los casos anteriores, se trata de correo "no solicitado". ¿Tendría sentido que la ley sólo prohibiera el spam a partir de un número determinado de correos enviados a la vez? ¿Quizás alguien en la sala, es tan amable de arrojar un poco de luz?
Buenos esperamos las respuestas, saluda muy atentamente, Rodrigo González Fernández, en consultajuridica.blogspot.com Santiago - Chile
Muchos en Europa, en Estados Unidos y también en Chile se lo han planteado y replanteado, también aquellos con bastante experiencia en la Red como es el caso del blog ETC que me llega temprano esta mañana como todos los días
Veamos algunas interrogantes para que los bloggeros nos las hagamos y respondamos o algún experto en esta legislación nos las respondan.
1) Si alguien me da su tarjeta (pero no permiso explícito para un tipo de correo determinado), ¿enviarle un mail con información comercial puede ser considerado spam? 2) Si alguien me "da permiso" para enviarle información acerca de un tema, y más adelante cambio de empresa, ¿ese permiso se mantiene para información no relacionada? 3) Si descubro en una publicación del sector a un directivo de una empresa, y creo interesante dirigirme comercialmente a él, pero creo que será menos intrusivo por correo electrónico que por teléfono, y averiguo su mail, ¿estoy incurriendo en spam? 4) Si envío un mail a 10 personas conocidas, sobre un nuevo producto que considero de interés (es decir, que recomiendo un producto), y no recibo ningún tipo de contraprestación económica por ello, ¿eso es spam ? 5) Si envío ese mail recomendando un producto a un conocido, ¿tengo que hacer explícito que no recibo nada a cambio?
En cualquiera de los casos anteriores, se trata de correo "no solicitado". ¿Tendría sentido que la ley sólo prohibiera el spam a partir de un número determinado de correos enviados a la vez? ¿Quizás alguien en la sala, es tan amable de arrojar un poco de luz?
Buenos esperamos las respuestas, saluda muy atentamente, Rodrigo González Fernández, en consultajuridica.blogspot.com Santiago - Chile
martes, diciembre 13, 2005
PARA UN CIERRE DE 20
PARA UN CIERRE DE 2005 CON OPTIMISMO Y FE EN LOS BLOGS
Los blogs en 2005 en e-cuaderno 3.0 de José Luis Orihuela nunca nos deja de sorprender con interesantes artículos .este es uno que nos permite cerrar el año y aprender algo más de la blogosfera. Saludos Rodrigo González desde la blogsdelmundo.blogspot.com
por Gemma Ferreres el 10 Dec 2005 a las 9:39 pm | en weblogs, invitados
Si te pidieran que resumieras qué pasó en la blogosfera en 2005 ¿qué palabras clave elegirías? En el wiki de Historia de los weblogs, el año 2005 contiene aproximadamente cuarenta registros, que serán cincuenta cuando se cierre el año y se documente el mes de diciembre. Tal vez no es la fuente definitiva y faltan o sobran hechos pero es una obra abierta que han escrito los propios bloggers, por lo que merece un voto de confianza. Y no lo digo porque sea la impulsora del invento (image placeholder)
Si agrupamos los hitos correspondientes a 2005 distinguimos las principales tendencias:
¿Y cuáles serían las predicciones para 2006? Pienso que el fenómeno todavía tiene mucho que decir y me gustaría que el próximo año fuera el de las bitácoras ciudadanas, no sólo blogs de cultura y turismo sino espacios donde las personas puedan contar realmente qué pasa en el lugar donde viven, qué les preocupa en su día a día y qué soluciones esperan.
El wiki de Historia de los weblogs es una obra colaborativa que pretende reconstruir la historia de la blogosfera hispana a través de hitos que permitan a los futuros webloggers conocer cómo empezó todo y a los historiadores tener una base sobre la que escribir. Tú también puedes contribuir, sólo hay que respetar unos criterios que permiten que el proyecto mantenga la coherencia. ¿Te atreves a cambiar la historia?
Seguir la discusión
Se puede seguir la discusión en el feed RSS 2.0 de los comentarios. Se puede responder, o enviar un ping de trackback desde su propio sitio (comentarios y trackbacks moderados).
Los blogs en 2005 en e-cuaderno 3.0 de José Luis Orihuela nunca nos deja de sorprender con interesantes artículos .este es uno que nos permite cerrar el año y aprender algo más de la blogosfera. Saludos Rodrigo González desde la blogsdelmundo.blogspot.com
por Gemma Ferreres el 10 Dec 2005 a las 9:39 pm | en weblogs, invitados
Si te pidieran que resumieras qué pasó en la blogosfera en 2005 ¿qué palabras clave elegirías? En el wiki de Historia de los weblogs, el año 2005 contiene aproximadamente cuarenta registros, que serán cincuenta cuando se cierre el año y se documente el mes de diciembre. Tal vez no es la fuente definitiva y faltan o sobran hechos pero es una obra abierta que han escrito los propios bloggers, por lo que merece un voto de confianza. Y no lo digo porque sea la impulsora del invento (image placeholder)
Si agrupamos los hitos correspondientes a 2005 distinguimos las principales tendencias:
- Prensa. Negocios. Premios. Los principales diarios han incluido los blogs en su oferta, bien como servicio para sus usuarios, bien animando a sus periodistas a escribirlos. Las empresas de blogs, como Weblogs SL o Hipertextual (ver relación más amplia en el wiki de la blogosfera) exploran la posibilidad de hacer negocios con las bitácoras; su rasgo principal es que han nacido de la propia blogosfera. Dentro de las corporaciones, parecen ser los departamentos de marketing los que con más atención miran hacia los blogs. La tercera de las grandes tendencias ha sido la proliferación de premios que reconocen el papel de los bloggers. Los hay monográficos sobre blogs y galardones en los que existe una categoría específica.
- Congresos. Política. Servicios para crear blogs. Los encuentros sobre weblogs y entre webloggers han oscilado entre los más formales organizados por universidades y organismos diversos y los más espontáneos Beers&Blogs. Coincidiendo con campañas electorales, las bitacoras han hecho su aparición por primera vez en el panorama político. Los servicios de creación de weblogs con denominación de origen hispana han dejando alto el pabellón a pesar del avance de los gigantes de la red.
- Los directorios, rankings e iniciativas individuales, sin llegar a formar una categoría específica, son una buena muestra del carácter inquieto y emprendedor de los bloggers y las que nos sitúan en el panorama internacional con una voz propia y original. Es de desear que en 2006 se multipliquen hasta dar lugar a verdaderas tendencias. Palabras de moda como podcast tienen escasa presencia en el wiki de historia, lo cual es un fallo del wiki que deberá ser solucionado. Diciembre, seguramente, incrementará el número de hitos relacionados con los libros generados por el interés creciente en la blogosfera.
¿Y cuáles serían las predicciones para 2006? Pienso que el fenómeno todavía tiene mucho que decir y me gustaría que el próximo año fuera el de las bitácoras ciudadanas, no sólo blogs de cultura y turismo sino espacios donde las personas puedan contar realmente qué pasa en el lugar donde viven, qué les preocupa en su día a día y qué soluciones esperan.
El wiki de Historia de los weblogs es una obra colaborativa que pretende reconstruir la historia de la blogosfera hispana a través de hitos que permitan a los futuros webloggers conocer cómo empezó todo y a los historiadores tener una base sobre la que escribir. Tú también puedes contribuir, sólo hay que respetar unos criterios que permiten que el proyecto mantenga la coherencia. ¿Te atreves a cambiar la historia?
Seguir la discusión
Se puede seguir la discusión en el feed RSS 2.0 de los comentarios. Se puede responder, o enviar un ping de trackback desde su propio sitio (comentarios y trackbacks moderados).
Malpractice by Drug
Malpractice by Drug Industry
Submitted by Dan Gillmor on Tue, 12/13/2005 - 12:08pm.
Today's Wall Street Journal has a long story entitled At Medical Journals, Writers Paid by Industry Play Big Role. Quotes:
Many of the articles that appear in scientific journals under the bylines of prominent academics are actually written by ghostwriters in the pay of drug companies. These seemingly objective articles, which doctors around the world use to guide their care of patients, are often part of a marketing campaign by companies to promote a product or play up the condition it treats.
Now questions about the practice are mounting as medical journals face unprecedented scrutiny of their role as gatekeeper for scientific information. Last week, the New England Journal of Medicine admitted that a 2000 article it published highlighting the advantages of Merck & Co.'s Vioxx painkiller omitted information about heart attacks among patients taking the drug. The journal has said the deletions were made by someone working from a Merck computer. Merck says the heart attacks happened after the study's cutoff date and it did nothing wrong.
If the medical journals want to be taken seriously in the future, they'll have to do something about this sleazy behavior. If they don't, let's hope that new publications arise to offer honest medical journalism.
Dan Gillmor's blog
Dan Gilmor is one of the best blogs in USA, sincerely tours Rodrigo González Fernandez, consultajuridica.blogspot.com
Submitted by Dan Gillmor on Tue, 12/13/2005 - 12:08pm.
Today's Wall Street Journal has a long story entitled At Medical Journals, Writers Paid by Industry Play Big Role. Quotes:
Many of the articles that appear in scientific journals under the bylines of prominent academics are actually written by ghostwriters in the pay of drug companies. These seemingly objective articles, which doctors around the world use to guide their care of patients, are often part of a marketing campaign by companies to promote a product or play up the condition it treats.
Now questions about the practice are mounting as medical journals face unprecedented scrutiny of their role as gatekeeper for scientific information. Last week, the New England Journal of Medicine admitted that a 2000 article it published highlighting the advantages of Merck & Co.'s Vioxx painkiller omitted information about heart attacks among patients taking the drug. The journal has said the deletions were made by someone working from a Merck computer. Merck says the heart attacks happened after the study's cutoff date and it did nothing wrong.
If the medical journals want to be taken seriously in the future, they'll have to do something about this sleazy behavior. If they don't, let's hope that new publications arise to offer honest medical journalism.
Dan Gillmor's blog
Dan Gilmor is one of the best blogs in USA, sincerely tours Rodrigo González Fernandez, consultajuridica.blogspot.com
La industria europea
troposfera
La industria europea del automóvil, que produce uno de cada tres vehículos en el mundo y emplea a cerca de dos millones de personas, ha dado muestra ayer de lo que parece ser un acto de fe. Ante un futuro lleno de interrogantes planteados por la creciente competitividad de potencias emergentes como China, CARS 21, que agrupa desde empresarios hasta representantes de las instituciones comunitarias y de los Estados miembros, se ha comprometido a cumplir, en un plazo de diez años, con ciertos objetivos medioambientales y de seguridad planteados por la UE.
Desde Troposfera donde encontrarán óptimas informaciones en materias ambientales y de los Biocombustibles que nos interesa. Saludos Rodrigo González, biocombustibles.blogspot.com
La industria europea del automóvil, que produce uno de cada tres vehículos en el mundo y emplea a cerca de dos millones de personas, ha dado muestra ayer de lo que parece ser un acto de fe. Ante un futuro lleno de interrogantes planteados por la creciente competitividad de potencias emergentes como China, CARS 21, que agrupa desde empresarios hasta representantes de las instituciones comunitarias y de los Estados miembros, se ha comprometido a cumplir, en un plazo de diez años, con ciertos objetivos medioambientales y de seguridad planteados por la UE.
Desde Troposfera donde encontrarán óptimas informaciones en materias ambientales y de los Biocombustibles que nos interesa. Saludos Rodrigo González, biocombustibles.blogspot.com
QUE ES LA BIOTECNOLO
QUE ES LA BIOTECNOLOGIA , UN CONCEPTO
CONCEPTO DE BIOTECNOLOGÍA.
La biotecnología ha sido utilizada por el hombre desde los comienzos de la historia en actividades tales como la preparación del pan y de bebidas alcohólicas o el mejoramiento de cultivos y de animales domésticos. Procesos como la producción de cerveza, vino, queso y yogurt implican el uso de bacterias o levaduras con el fin de convertir un producto natural como la leche, en un producto de fermentación más apetecible como el yogurt.
En términos generales biotecnología se puede definir como el uso de organismos vivos o de compuestos obtenidos de organismos vivos para obtener productos de valor para el hombre.
La biotecnología moderna está compuesta por una variedad de técnicas derivadas de la investigación en biología celular y molecular, las cuales pueden ser utilizadas en cualquier industria que utilice microorganismos o células vegetales o animales. Es la aplicación comercial de organismos vivos o sus productos, la cual involucra la manipulación deliberada de sus moléculas de DNA.
Por tanto, podemos decir que la biotecnología abarca desde la biotecnología tradicional, muy conocidas y establecidas, y por tanto utilizadas, como por ejemplo la fermentación de alimentos, hasta la biotecnología moderna, basada en la utilización de las nuevas técnicas del DNA recombinante (ingeniería genética), los anticuerpos monoclonales y los nuevos métodos de cultivo de células y tejidos.
Noelia García Noguera Especialista Derecho Nuevas Tecnologías, que integra el estudio Portaley en España y que oportunamente nos autorizaron su publicación, cuestión que agradecemos a ese importante estudio jurídico de España.
Saludos, Rodrigo González Fernández, biocombustibles.blogspot.com consultajuridica.blogspot.com
CONCEPTO DE BIOTECNOLOGÍA.
La biotecnología ha sido utilizada por el hombre desde los comienzos de la historia en actividades tales como la preparación del pan y de bebidas alcohólicas o el mejoramiento de cultivos y de animales domésticos. Procesos como la producción de cerveza, vino, queso y yogurt implican el uso de bacterias o levaduras con el fin de convertir un producto natural como la leche, en un producto de fermentación más apetecible como el yogurt.
En términos generales biotecnología se puede definir como el uso de organismos vivos o de compuestos obtenidos de organismos vivos para obtener productos de valor para el hombre.
La biotecnología moderna está compuesta por una variedad de técnicas derivadas de la investigación en biología celular y molecular, las cuales pueden ser utilizadas en cualquier industria que utilice microorganismos o células vegetales o animales. Es la aplicación comercial de organismos vivos o sus productos, la cual involucra la manipulación deliberada de sus moléculas de DNA.
Por tanto, podemos decir que la biotecnología abarca desde la biotecnología tradicional, muy conocidas y establecidas, y por tanto utilizadas, como por ejemplo la fermentación de alimentos, hasta la biotecnología moderna, basada en la utilización de las nuevas técnicas del DNA recombinante (ingeniería genética), los anticuerpos monoclonales y los nuevos métodos de cultivo de células y tejidos.
Noelia García Noguera Especialista Derecho Nuevas Tecnologías, que integra el estudio Portaley en España y que oportunamente nos autorizaron su publicación, cuestión que agradecemos a ese importante estudio jurídico de España.
Saludos, Rodrigo González Fernández, biocombustibles.blogspot.com consultajuridica.blogspot.com
Hace un año en Mangas
Se nos consulta sobre la existencia de un código de ética para los bloggers y se me viene a la mente algo que escribió en su blog Manuel Almeida.
Hace un año en Mangas Verdes, de Maule Almeida en España , en aquel excelente blog se decia lo siguiente: 13 Diciembre 2004
CÓDIGO ÉTICO PARA BLOGGERS
Clasificado bajo: Universo Blog — mmeida @ 0:17
Tal y como se está poniendo la blogosfera, algunos ya han comenzado a elaborar su propio código ético. Éste es el de Allan Jenkins (Desirable Roasted Coffee), vía Blogging Pro:
1.- No venderé mis palabras o mi silencio.2.- Escribiré y opinaré abierta y honestamente.3.- Me esforzaré en ser riguroso, evitando los errores y corrigiéndolos inmediatamente cuando los descubra.4.- Buscaré siempre el equilibrio, incluso en mis opiniones. Nunca suprimiré o distorsionaré hechos relevantes para dar fuerza a mis argumentos.5.- Aceptaré opiniones contrarias e invitaré a que me rebatan, a debatir y discutir a través de los comentarios, emails y trackbacks.6.- Siempre revelaré mis fuentes, a través de referencias, enlaces y trackbacks, menos cuando la fuente, con buenos argumentos, me pida el anonimato; sin embargo, haré trackback siempre que me sea posible.7.- Respetaré siempre el copyright. Mis propios textos están licenciados con una Creative Common license.8.- Dejaré intactas las anotaciones; no borraré los posts, o parte de ellos, salvo que no hacerlo suponga violar alguno de los principios aquí recogidos; de hacerlo, siempre lo anunciaré. Si modifico un post, será siempre para añadir algo, y ese añadido se marcará claramente.9.- Siempre revelaré conflictos de intereses materiales.10.- Como miembro de la IABC, periodista cualificado, residente de la Unión Europea y ciudadano de los Estados Unidos, respetaré escrupulosamente el código ético de la IABC, el código ético de la Sociedad de Periodistas Profesionales, y las leyes de la Unión Europea y de los Estados Unidos.
¿Y tú cómo lo ves? ¿Necesitamos un código ético? ¿Vale este modelo? ¿Te parece incompleto, o demasiado amplio? ¿Progresista, conservador?
Se lee en 1'05 minutos |
Como ya hemos dicho tantas veces, lean este blog Mangas Verdes de Manuel Almeida porque siempre van a encontrar cosas interesantes y mucho para aprender. Especial interés este artículo para los que se inician en el mundo de los blogs Saludos a Manuel y a nuestros lectores que lo disfruten , Rodrigo González Fernández Blogsdelmundo.blogspot.com
Hace un año en Mangas Verdes, de Maule Almeida en España , en aquel excelente blog se decia lo siguiente: 13 Diciembre 2004
CÓDIGO ÉTICO PARA BLOGGERS
Clasificado bajo: Universo Blog — mmeida @ 0:17
Tal y como se está poniendo la blogosfera, algunos ya han comenzado a elaborar su propio código ético. Éste es el de Allan Jenkins (Desirable Roasted Coffee), vía Blogging Pro:
1.- No venderé mis palabras o mi silencio.2.- Escribiré y opinaré abierta y honestamente.3.- Me esforzaré en ser riguroso, evitando los errores y corrigiéndolos inmediatamente cuando los descubra.4.- Buscaré siempre el equilibrio, incluso en mis opiniones. Nunca suprimiré o distorsionaré hechos relevantes para dar fuerza a mis argumentos.5.- Aceptaré opiniones contrarias e invitaré a que me rebatan, a debatir y discutir a través de los comentarios, emails y trackbacks.6.- Siempre revelaré mis fuentes, a través de referencias, enlaces y trackbacks, menos cuando la fuente, con buenos argumentos, me pida el anonimato; sin embargo, haré trackback siempre que me sea posible.7.- Respetaré siempre el copyright. Mis propios textos están licenciados con una Creative Common license.8.- Dejaré intactas las anotaciones; no borraré los posts, o parte de ellos, salvo que no hacerlo suponga violar alguno de los principios aquí recogidos; de hacerlo, siempre lo anunciaré. Si modifico un post, será siempre para añadir algo, y ese añadido se marcará claramente.9.- Siempre revelaré conflictos de intereses materiales.10.- Como miembro de la IABC, periodista cualificado, residente de la Unión Europea y ciudadano de los Estados Unidos, respetaré escrupulosamente el código ético de la IABC, el código ético de la Sociedad de Periodistas Profesionales, y las leyes de la Unión Europea y de los Estados Unidos.
¿Y tú cómo lo ves? ¿Necesitamos un código ético? ¿Vale este modelo? ¿Te parece incompleto, o demasiado amplio? ¿Progresista, conservador?
Se lee en 1'05 minutos |
Como ya hemos dicho tantas veces, lean este blog Mangas Verdes de Manuel Almeida porque siempre van a encontrar cosas interesantes y mucho para aprender. Especial interés este artículo para los que se inician en el mundo de los blogs Saludos a Manuel y a nuestros lectores que lo disfruten , Rodrigo González Fernández Blogsdelmundo.blogspot.com
Los alcances de la d
Los alcances de la derogación del Decreto 26
Por Sergio Romero P., Presidente del Senado
Presidente del Senado Sergio Romero
Hace algunos días me correspondió participar como panelista en el seminario en que la Asociación Nacional de la Prensa y la Universidad Diego Portales presentaron el segundo estudio Barómetro de Acceso a la información, que por medio de la opinión de profesionales de la prensa evaluó la calidad de acceso a la información de 51 instituciones, tanto públicas como privadas.
En dicha oportunidad, junto con comprobar con satisfacción que el Senado figuró entre las diez instituciones mejor evaluadas en el ranking de acceso a la información, ubicándose entre los cuatro organismos del Estado señalados con altos índices de confiabilidad y oportunidad en la entrega de información, tuve ocasión de referirme a la trascendencia del nuevo artículo 8º de la Carta Fundamental, que ha consagrado la publicidad de los actos y resoluciones de los organismos del Estado, erradicando la práctica del secretismo, tan extendida entre muchos organismos públicos. También tuve ocasión de recordar cómo el Senado ha emprendido, sin demora, el proceso de adecuación de su normativa orgánica y reglamentaria a la nueva disposición constitucional, a fin de establecer en ella la publicidad de los actos y sesiones de la Corporación, salvo las contadas y calificadas excepciones previstas en la Constitución.
Como es sabido, el Senado ha estimado que con la entrada en vigor de la Reforma, el 26 de agosto pasado, las normas de su Reglamento que autorizaban el secreto en casos no previstos en la nueva normativa Fundamental, quedaron derogadas, y ha actuado en consecuencia, votando en forma pública diversos nombramientos que, con anterioridad, se resolvían en forma secreta. El acierto de este proceder de la Mesa que presido fue confirmado por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Corporación, la cual, respondiendo una consulta de la Sala, ha informado que las nuevas disposiciones de publicidad de los actos y resoluciones del Estado rigen “in actum”, por el solo ministerio de la norma y sin dilaciones de ninguna especie, y que ante el claro tenor del nuevo artículo 8º debe concluirse que toda excepción al principio de publicidad consagrado en regulaciones de índole reglamentaria ha quedado de inmediato derogada. Por ello, entre las conclusiones de su informe, señala que deben entenderse derogadas las disposiciones sobre secreto previstas en el Reglamento de la Corporación, por no tener rango ni contenido de ley, con excepción de una de ellas, que se refiere al tratamiento de asuntos relativos a las relaciones internacionales, pues está prevista en la propia Constitución.
Con estos antecedentes, y sobre la base de la conducta seguida por el Senado, en vista de la presencia en el Seminario del Ministro señor Osvaldo Puccio, creí oportuno referirme al polémico decreto supremo Nº26, de 2001, que establece la posibilidad de declarar reservada cierta información, dejando en manos de los Jefes de Servicio la dictación de las respectivas resoluciones. Junto con solicitar al personero de Gobierno un pronunciamiento claro acerca del secretismo, le señalé que, a mi juicio, al igual que las normas del Reglamento del Senado, el citado reglamento había quedado también derogado por el nuevo artículo 8º de la Constitución.
Aunque no obtuve respuesta en dicha ocasión, el Gobierno ponderó la gravedad de mantener en vigor una norma reglamentaria que se encuentra en tan abierta contradicción con la Constitución; y anunció que enviará esta semana a la Contraloría un Decreto derogatorio al D.S. Nº 26 del año 2001, esto es lo que correspondía en derecho hacer, ya que nos parecía inexplicable que, con posterioridad a la entrada en vigor de la Reforma, se haya hecho uso de dicha normativa a lo menos en dos ocasiones, declarando, en forma abiertamente inconstitucional, la reserva o secreto de ciertos actos, por resolución administrativa. Me refiero a una resolución de la Subsecretaría de Marina, publicada en el Diario Oficial de 3 de octubre, y a otra, de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA), publicada en el Diario Oficial de 15 de noviembre.
Este, sin duda, es un final feliz, para quienes sostenemos en los hechos y en el derecho que los chilenos deben tener el acceso que corresponda a la información a través de una adecuada transparencia, que está consagrada en la Constitución Política de Chile.
Por Sergio Romero P., Presidente del Senado
Presidente del Senado Sergio Romero
Hace algunos días me correspondió participar como panelista en el seminario en que la Asociación Nacional de la Prensa y la Universidad Diego Portales presentaron el segundo estudio Barómetro de Acceso a la información, que por medio de la opinión de profesionales de la prensa evaluó la calidad de acceso a la información de 51 instituciones, tanto públicas como privadas.
En dicha oportunidad, junto con comprobar con satisfacción que el Senado figuró entre las diez instituciones mejor evaluadas en el ranking de acceso a la información, ubicándose entre los cuatro organismos del Estado señalados con altos índices de confiabilidad y oportunidad en la entrega de información, tuve ocasión de referirme a la trascendencia del nuevo artículo 8º de la Carta Fundamental, que ha consagrado la publicidad de los actos y resoluciones de los organismos del Estado, erradicando la práctica del secretismo, tan extendida entre muchos organismos públicos. También tuve ocasión de recordar cómo el Senado ha emprendido, sin demora, el proceso de adecuación de su normativa orgánica y reglamentaria a la nueva disposición constitucional, a fin de establecer en ella la publicidad de los actos y sesiones de la Corporación, salvo las contadas y calificadas excepciones previstas en la Constitución.
Como es sabido, el Senado ha estimado que con la entrada en vigor de la Reforma, el 26 de agosto pasado, las normas de su Reglamento que autorizaban el secreto en casos no previstos en la nueva normativa Fundamental, quedaron derogadas, y ha actuado en consecuencia, votando en forma pública diversos nombramientos que, con anterioridad, se resolvían en forma secreta. El acierto de este proceder de la Mesa que presido fue confirmado por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Corporación, la cual, respondiendo una consulta de la Sala, ha informado que las nuevas disposiciones de publicidad de los actos y resoluciones del Estado rigen “in actum”, por el solo ministerio de la norma y sin dilaciones de ninguna especie, y que ante el claro tenor del nuevo artículo 8º debe concluirse que toda excepción al principio de publicidad consagrado en regulaciones de índole reglamentaria ha quedado de inmediato derogada. Por ello, entre las conclusiones de su informe, señala que deben entenderse derogadas las disposiciones sobre secreto previstas en el Reglamento de la Corporación, por no tener rango ni contenido de ley, con excepción de una de ellas, que se refiere al tratamiento de asuntos relativos a las relaciones internacionales, pues está prevista en la propia Constitución.
Con estos antecedentes, y sobre la base de la conducta seguida por el Senado, en vista de la presencia en el Seminario del Ministro señor Osvaldo Puccio, creí oportuno referirme al polémico decreto supremo Nº26, de 2001, que establece la posibilidad de declarar reservada cierta información, dejando en manos de los Jefes de Servicio la dictación de las respectivas resoluciones. Junto con solicitar al personero de Gobierno un pronunciamiento claro acerca del secretismo, le señalé que, a mi juicio, al igual que las normas del Reglamento del Senado, el citado reglamento había quedado también derogado por el nuevo artículo 8º de la Constitución.
Aunque no obtuve respuesta en dicha ocasión, el Gobierno ponderó la gravedad de mantener en vigor una norma reglamentaria que se encuentra en tan abierta contradicción con la Constitución; y anunció que enviará esta semana a la Contraloría un Decreto derogatorio al D.S. Nº 26 del año 2001, esto es lo que correspondía en derecho hacer, ya que nos parecía inexplicable que, con posterioridad a la entrada en vigor de la Reforma, se haya hecho uso de dicha normativa a lo menos en dos ocasiones, declarando, en forma abiertamente inconstitucional, la reserva o secreto de ciertos actos, por resolución administrativa. Me refiero a una resolución de la Subsecretaría de Marina, publicada en el Diario Oficial de 3 de octubre, y a otra, de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA), publicada en el Diario Oficial de 15 de noviembre.
Este, sin duda, es un final feliz, para quienes sostenemos en los hechos y en el derecho que los chilenos deben tener el acceso que corresponda a la información a través de una adecuada transparencia, que está consagrada en la Constitución Política de Chile.
Presidente del Senad
Presidente del Senado llamó a hacer una reforma profunda en los partidos políticos
La necesidad de una reforma profunda a los partidos políticos a la luz de los resultados de las recientes elecciones presidenciales y parlamentarias planteó el Presidente del Senado, Sergio Romero. “Hoy no vale la pena hablar de Alianza por Chile y de Concertación de Partidos por la Democracia, puesto que en las urnas, la ciudadanía demostró que esos referentes han ido perdiendo vigencia y responden a una etapa que está culminando. La ciudadanía está más bien expectante de la creación de un nuevo escenario, donde haya más participación”, dijo.
Senador romero esta preocupado de los Partidos Políticos y de la transparencia. Saludos Rodrigo Gonzalez F. parpolitic.blogspot.com
La necesidad de una reforma profunda a los partidos políticos a la luz de los resultados de las recientes elecciones presidenciales y parlamentarias planteó el Presidente del Senado, Sergio Romero. “Hoy no vale la pena hablar de Alianza por Chile y de Concertación de Partidos por la Democracia, puesto que en las urnas, la ciudadanía demostró que esos referentes han ido perdiendo vigencia y responden a una etapa que está culminando. La ciudadanía está más bien expectante de la creación de un nuevo escenario, donde haya más participación”, dijo.
Senador romero esta preocupado de los Partidos Políticos y de la transparencia. Saludos Rodrigo Gonzalez F. parpolitic.blogspot.com
LOS CIUDADANOS PERC
LOS CIUDADANOS PERCIBEN A LO PARTIDOS POLÍTICOS COMO LAS ENTIDADES MÁS CORRUPTAS Y LA SOLUCION ES MAS TRANSPARENCIA
Tres años de lo mismo, los partidos políticos son percibidos por los ciudadanos como las entidades más corruptas en la mayoría de los países del mundo, según datos de Transparencia Internacional. Sin embargo, el dato más preocupante del estudio es que aumenta la desconfianza de los ciudadanos en todas las instituciones, sin excepción, sobre todo en las relacionadas con la política y el gobierno. En la medida que el ciudadano va adquiriendo más importancia, esto será peor..Los partidos tienen una deuda ante el ciudadano y deben reaccionar al igual que los gobiernos que forman.
El Barómetro Global 2005 de la Corrupción de Transparencia Internacional – de reciente publicación- también revela que los ciudadanos creen que la situación ha empeorado. Transparencia Internacional, que aprovechó el Día Mundial de Lucha contra la Corrupción para publicar su informe anual, realizado sobre la percepción de 55.000 personas de 69 Estados, considera las conclusiones "preocupantes" y "no muy optimistas". Tres años seguidos los ciudadanos de 45 de los 69 países encuestados reservan su peor nota para los partidos políticos. En 2004, los partidos eran considerados como las instituciones más corruptas en 36 de 62 países estudiados. Detrás vienen los parlamentos (3,7), la policía (3,6) y el sistema judicial (3,5). El barómetro es "una denuncia a los sistemas políticos y de justicia en todo el mundo", apunta el informe. Entonces, la pregunta será : ¿si son los partidos los más corruptos, los parlamentos, que valor tienen las coaliciones que nominan y eligen sus candidatos de representación ciudadana?
Luego los ¿jueces y policías? Entonces, donde quedamos los ciudadanos… en la ¿indefensión jurídica y material que nos garantiza la constitución ?
Si "para los ciudadanos, la corrupción empeora" y . "La política está contaminada por la corrupción : ¿que pasa con los gobiernos que luego integran ?
Si “Los partidos” … no responden a la ética que la sociedad les pide . ¿y entonces que? Más de algo anda mal en estos países encuestados . ¿O las encuestas no sirven?… Las encuestan las arreglan, son parciales – como se dice por estos lados…
Pero lo que es más grave aún: "no hay sensación de que la cosa mejore". Y lo dicen especialistas …que leen bien los números … La mayoría de la población de 48 de los 69 Estados encuestados considera que la corrupción aumentó en los últimos tres años y el 44% piensa que aumentará en los próximos tres, mientras el 30% cree que el nivel de corrupción se mantendrá igual señala el informe
Otro dato del estudio de Transparencia es que ninguna institución es más o menos limpia u honrada.
Ciertas ONG y las entidades religiosas, que suelen beneficiarse de más confianza, obtienen, en el mundo, puntuaciones superiores a 2,5 (2,8 y 2,6, respectivamente). "Esa percepción negativa se explica cuando las iglesias se meten en política, cuando aspectos religiosos están en el centro del debate político", cuando las Iglesias opinan deliberantemente en política como si fueran un partido más.
Ante esto especialistas sugieren un mayor debate público, debate entre instituciones, debate ciudadano , una mayor educación y más transparencia" una real transparencia y menos secretismo.
Yo recomiendo leer a Francisco Rubiales, doctor en Periodismo en “ la Democracia Secuestrada” de editorial Almuzara , España porque allí hay un análisis diferente de lo que debiera ser una democracia y el rol ciudadano.
Saludos Rodrigo González Fernández, parpolitic.blogspot.com
Tres años de lo mismo, los partidos políticos son percibidos por los ciudadanos como las entidades más corruptas en la mayoría de los países del mundo, según datos de Transparencia Internacional. Sin embargo, el dato más preocupante del estudio es que aumenta la desconfianza de los ciudadanos en todas las instituciones, sin excepción, sobre todo en las relacionadas con la política y el gobierno. En la medida que el ciudadano va adquiriendo más importancia, esto será peor..Los partidos tienen una deuda ante el ciudadano y deben reaccionar al igual que los gobiernos que forman.
El Barómetro Global 2005 de la Corrupción de Transparencia Internacional – de reciente publicación- también revela que los ciudadanos creen que la situación ha empeorado. Transparencia Internacional, que aprovechó el Día Mundial de Lucha contra la Corrupción para publicar su informe anual, realizado sobre la percepción de 55.000 personas de 69 Estados, considera las conclusiones "preocupantes" y "no muy optimistas". Tres años seguidos los ciudadanos de 45 de los 69 países encuestados reservan su peor nota para los partidos políticos. En 2004, los partidos eran considerados como las instituciones más corruptas en 36 de 62 países estudiados. Detrás vienen los parlamentos (3,7), la policía (3,6) y el sistema judicial (3,5). El barómetro es "una denuncia a los sistemas políticos y de justicia en todo el mundo", apunta el informe. Entonces, la pregunta será : ¿si son los partidos los más corruptos, los parlamentos, que valor tienen las coaliciones que nominan y eligen sus candidatos de representación ciudadana?
Luego los ¿jueces y policías? Entonces, donde quedamos los ciudadanos… en la ¿indefensión jurídica y material que nos garantiza la constitución ?
Si "para los ciudadanos, la corrupción empeora" y . "La política está contaminada por la corrupción : ¿que pasa con los gobiernos que luego integran ?
Si “Los partidos” … no responden a la ética que la sociedad les pide . ¿y entonces que? Más de algo anda mal en estos países encuestados . ¿O las encuestas no sirven?… Las encuestan las arreglan, son parciales – como se dice por estos lados…
Pero lo que es más grave aún: "no hay sensación de que la cosa mejore". Y lo dicen especialistas …que leen bien los números … La mayoría de la población de 48 de los 69 Estados encuestados considera que la corrupción aumentó en los últimos tres años y el 44% piensa que aumentará en los próximos tres, mientras el 30% cree que el nivel de corrupción se mantendrá igual señala el informe
Otro dato del estudio de Transparencia es que ninguna institución es más o menos limpia u honrada.
Ciertas ONG y las entidades religiosas, que suelen beneficiarse de más confianza, obtienen, en el mundo, puntuaciones superiores a 2,5 (2,8 y 2,6, respectivamente). "Esa percepción negativa se explica cuando las iglesias se meten en política, cuando aspectos religiosos están en el centro del debate político", cuando las Iglesias opinan deliberantemente en política como si fueran un partido más.
Ante esto especialistas sugieren un mayor debate público, debate entre instituciones, debate ciudadano , una mayor educación y más transparencia" una real transparencia y menos secretismo.
Yo recomiendo leer a Francisco Rubiales, doctor en Periodismo en “ la Democracia Secuestrada” de editorial Almuzara , España porque allí hay un análisis diferente de lo que debiera ser una democracia y el rol ciudadano.
Saludos Rodrigo González Fernández, parpolitic.blogspot.com
lunes, diciembre 12, 2005
El triunfo de Bachel
El triunfo de Bachelet, merecido premio a la mujer chilena
Asi lo escribió en España Francisco Rubiales, dr en Periodismo y en el Blog “Voto en Blanco. Como todos saben lo que escriben los periodistas Chilenos es bueno saber lo que hacen en el extranjero.
El triunfo de Michelle Bachelet, que ha obtenido el 47% de los votos en las presidenciales chilenas, lo que le sitúa cerca de laPresidencia, aunque tenga que someterse a una segunda votación, debe interpretarse como un paso más en el avance social y político de la mujer en el mundo y, más concretamente, como un premio a la mujer chilena, cuyos méritos y valores están más que comprobados en la historia moderna. Tras obtener el 47% de los votos de los chilenos este fin de semana, Michelle Bachelet ya se ve cerca del Palacio de la Moneda, al que llegará si supera al empresario Sebastian Piñera el próximo 15 de enero. La mayoría de los expertos y analistas chilenos consideran a la candidata socialista y ex ministra de Defensa y Salud del presidente Ricardo Lagos como segura vencedora de esa segunda vuelta. La mujer chilena ha destacado siempre por su fortaleza y serenidad en la historia moderna de ese país del cono sur americano, que ha conseguido ser hoy, probablemente, la democracia más consolidada y la economía más próspera de América Latina. La mujer ha destacado sobre todo en momento de crisis como los sufridos por el país tres el golpe de estado de Augusto Pinochet. La propia Bachelet es una de las víctimas de la represión del régimen pinochetista. De ganar el próximo 15 de enero, Bachelet, que sumó el 45,87% de los votos frente al 25,48% de Piñera, un empresario con una fortuna calculada en 1.200 millones de dólares, se convertirá en la segunda mujer en acceder al cargo de máxima responsabilidad de un país en pocos meses, tras Angela Merkel en Alemania. La incorporación paulatina de la mujer a la política representa una de las grandes esperanzas del siglo XXI, en el que se espera que las mujeres accedan a la política y aporten sus valores genuinos y estilo sin tener que "masculinizarse" a lo largo de sus carreras en partidos políticos dominados en exceso por la cultura masculina.
Este blog “ Voto en Blanco es uno de los mejores de España, saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com
Asi lo escribió en España Francisco Rubiales, dr en Periodismo y en el Blog “Voto en Blanco. Como todos saben lo que escriben los periodistas Chilenos es bueno saber lo que hacen en el extranjero.
El triunfo de Michelle Bachelet, que ha obtenido el 47% de los votos en las presidenciales chilenas, lo que le sitúa cerca de laPresidencia, aunque tenga que someterse a una segunda votación, debe interpretarse como un paso más en el avance social y político de la mujer en el mundo y, más concretamente, como un premio a la mujer chilena, cuyos méritos y valores están más que comprobados en la historia moderna. Tras obtener el 47% de los votos de los chilenos este fin de semana, Michelle Bachelet ya se ve cerca del Palacio de la Moneda, al que llegará si supera al empresario Sebastian Piñera el próximo 15 de enero. La mayoría de los expertos y analistas chilenos consideran a la candidata socialista y ex ministra de Defensa y Salud del presidente Ricardo Lagos como segura vencedora de esa segunda vuelta. La mujer chilena ha destacado siempre por su fortaleza y serenidad en la historia moderna de ese país del cono sur americano, que ha conseguido ser hoy, probablemente, la democracia más consolidada y la economía más próspera de América Latina. La mujer ha destacado sobre todo en momento de crisis como los sufridos por el país tres el golpe de estado de Augusto Pinochet. La propia Bachelet es una de las víctimas de la represión del régimen pinochetista. De ganar el próximo 15 de enero, Bachelet, que sumó el 45,87% de los votos frente al 25,48% de Piñera, un empresario con una fortuna calculada en 1.200 millones de dólares, se convertirá en la segunda mujer en acceder al cargo de máxima responsabilidad de un país en pocos meses, tras Angela Merkel en Alemania. La incorporación paulatina de la mujer a la política representa una de las grandes esperanzas del siglo XXI, en el que se espera que las mujeres accedan a la política y aporten sus valores genuinos y estilo sin tener que "masculinizarse" a lo largo de sus carreras en partidos políticos dominados en exceso por la cultura masculina.
Este blog “ Voto en Blanco es uno de los mejores de España, saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com
Los ciudadanos perc
Los ciudadanos perciben a los partidos políticos como las entidades más corrupta ha si lo señalado francisno rubiales, en voto en blanco uno de los mejores blogs españoles.
¿Pero porqué pasa esto? Es una pregunta que todos nos hacemos y lo venimos haciendo desde muchos años atrás. Veamos este interesante artículo para ver si nos surgen luces de análisis. Porque esto pasa en todo el mundo.
Por tercer año consecutivo, los partidos políticos son percibidos por los ciudadanos como las entidades más corruptas en la mayoría de los países del mundo, según datos de Transparencia Internacional. Sin embargo, el dato más preocupante del estudio es que aumenta la desconfianza de los ciudadanos en todas las instituciones, sin excepción, sobre todo en las relacionadas con la política y el gobierno. El recién publicado Barómetro Global 2005 de la Corrupción de Transparencia Internacional también revela que los ciudadanos creen que la situación ha empeorado. Transparencia Internacional, que aprovechó el Día Mundial de Lucha contra la Corrupción para publicar su informe anual, realizado sobre la percepción de 55.000 personas de 69 Estados, considera las conclusiones "preocupantes" y "no muy optimistas". Por tercer año consecutivo, los ciudadanos de 45 de los 69 países encuestados reservan su peor nota para los partidos políticos. En 2004, los partidos eran considerados como las instituciones más corruptas en 36 de 62 países estudiados. En una escala de 1 -para las instituciones más limpias- y 5 -para las más corruptas-, los partidos obtienen un 4. Detrás vienen los parlamentos (3,7), la policía (3,6) y el sistema judicial (3,5). El barómetro es "una denuncia a los sistemas políticos y de justicia en todo el mundo", apunta el informe. El problema, en palabras de Manuel Villoria, catedrático de Ciencias Políticas y miembro de TI, es que "para los ciudadanos, la corrupción empeora". "La política está contaminada por la corrupción", añade Villoria. Las formaciones españolas no son una excepción; se llevan un 3,4. "En España, los partidos no responden a la ética que la sociedad les pide", explica Villoria. En la mayoría de los países de América Latina encuestados, la nota supera el 4,5. El Barómetro insiste en que la situación actual da paso a cierto pesimismo en cuanto a la lucha contra la corrupción. "En el mundo hay grandes problemas: la droga, el terrorismo, el tráfico de armas y la corrupción", apunta Antonio Garrigues, presidente de la Fundación Ortega y Gasset y miembro de Transparencia, antes de subrayar que "no hay sensación de que la cosa mejore". La mayoría de la población de 48 de los 69 Estados encuestados considera que la corrupción aumentó en los últimos tres años y el 44% piensa que aumentará en los próximos tres, mientras el 30% cree que el nivel de corrupción se mantendrá igual. Otro dato llamativo del estudio de Transparencia es que ninguna institución es más o menos limpia u honrada. Las ONG y las entidades religiosas, que suelen beneficiarse de más confianza, obtienen, en el mundo, puntuaciones superiores a 2,5 (2,8 y 2,6, respectivamente). En España, las entidades religiosas alcanzan el 3. "Esa percepción negativa se explica cuando las iglesias se meten en política, cuando aspectos religiosos están en el centro del debate político", explicó Villoria recordando el caso de Israel y Grecia, donde, según sus ciudadanos, las entidades religiosas son las más corruptas al obtener un 3,8 y un 3,7, respectivamente. Frente a esas conclusiones, los expertos insistieron en la importancia del debate público. El presidente de Transparencia, Jesús Lizcano, indicó que "el esfuerzo a corto plazo es la aplicación de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción" -que entrará en vigor el próximo día 14- y "a largo plazo, la educación". Garrigues concluye: "Lo que hace falta es más transparencia".
Saludos Rodrigo González Fernandez, consultajuridica.blogspot.com
¿Pero porqué pasa esto? Es una pregunta que todos nos hacemos y lo venimos haciendo desde muchos años atrás. Veamos este interesante artículo para ver si nos surgen luces de análisis. Porque esto pasa en todo el mundo.
Por tercer año consecutivo, los partidos políticos son percibidos por los ciudadanos como las entidades más corruptas en la mayoría de los países del mundo, según datos de Transparencia Internacional. Sin embargo, el dato más preocupante del estudio es que aumenta la desconfianza de los ciudadanos en todas las instituciones, sin excepción, sobre todo en las relacionadas con la política y el gobierno. El recién publicado Barómetro Global 2005 de la Corrupción de Transparencia Internacional también revela que los ciudadanos creen que la situación ha empeorado. Transparencia Internacional, que aprovechó el Día Mundial de Lucha contra la Corrupción para publicar su informe anual, realizado sobre la percepción de 55.000 personas de 69 Estados, considera las conclusiones "preocupantes" y "no muy optimistas". Por tercer año consecutivo, los ciudadanos de 45 de los 69 países encuestados reservan su peor nota para los partidos políticos. En 2004, los partidos eran considerados como las instituciones más corruptas en 36 de 62 países estudiados. En una escala de 1 -para las instituciones más limpias- y 5 -para las más corruptas-, los partidos obtienen un 4. Detrás vienen los parlamentos (3,7), la policía (3,6) y el sistema judicial (3,5). El barómetro es "una denuncia a los sistemas políticos y de justicia en todo el mundo", apunta el informe. El problema, en palabras de Manuel Villoria, catedrático de Ciencias Políticas y miembro de TI, es que "para los ciudadanos, la corrupción empeora". "La política está contaminada por la corrupción", añade Villoria. Las formaciones españolas no son una excepción; se llevan un 3,4. "En España, los partidos no responden a la ética que la sociedad les pide", explica Villoria. En la mayoría de los países de América Latina encuestados, la nota supera el 4,5. El Barómetro insiste en que la situación actual da paso a cierto pesimismo en cuanto a la lucha contra la corrupción. "En el mundo hay grandes problemas: la droga, el terrorismo, el tráfico de armas y la corrupción", apunta Antonio Garrigues, presidente de la Fundación Ortega y Gasset y miembro de Transparencia, antes de subrayar que "no hay sensación de que la cosa mejore". La mayoría de la población de 48 de los 69 Estados encuestados considera que la corrupción aumentó en los últimos tres años y el 44% piensa que aumentará en los próximos tres, mientras el 30% cree que el nivel de corrupción se mantendrá igual. Otro dato llamativo del estudio de Transparencia es que ninguna institución es más o menos limpia u honrada. Las ONG y las entidades religiosas, que suelen beneficiarse de más confianza, obtienen, en el mundo, puntuaciones superiores a 2,5 (2,8 y 2,6, respectivamente). En España, las entidades religiosas alcanzan el 3. "Esa percepción negativa se explica cuando las iglesias se meten en política, cuando aspectos religiosos están en el centro del debate político", explicó Villoria recordando el caso de Israel y Grecia, donde, según sus ciudadanos, las entidades religiosas son las más corruptas al obtener un 3,8 y un 3,7, respectivamente. Frente a esas conclusiones, los expertos insistieron en la importancia del debate público. El presidente de Transparencia, Jesús Lizcano, indicó que "el esfuerzo a corto plazo es la aplicación de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción" -que entrará en vigor el próximo día 14- y "a largo plazo, la educación". Garrigues concluye: "Lo que hace falta es más transparencia".
Saludos Rodrigo González Fernandez, consultajuridica.blogspot.com
Los ciudadanos perc
Los ciudadanos perciben a los partidos políticos como las entidades más corrupta ha si lo señalado francisno rubiales, en voto en blanco uno de los mejores blogs españoles.
¿Pero porqué pasa esto? Es una pregunta que todos nos hacemos y lo venimos haciendo desde muchos años atrás. Veamos este interesante artículo para ver si nos surgen luces de análisis. Porque esto pasa en todo el mundo.
Por tercer año consecutivo, los partidos políticos son percibidos por los ciudadanos como las entidades más corruptas en la mayoría de los países del mundo, según datos de Transparencia Internacional. Sin embargo, el dato más preocupante del estudio es que aumenta la desconfianza de los ciudadanos en todas las instituciones, sin excepción, sobre todo en las relacionadas con la política y el gobierno. El recién publicado Barómetro Global 2005 de la Corrupción de Transparencia Internacional también revela que los ciudadanos creen que la situación ha empeorado. Transparencia Internacional, que aprovechó el Día Mundial de Lucha contra la Corrupción para publicar su informe anual, realizado sobre la percepción de 55.000 personas de 69 Estados, considera las conclusiones "preocupantes" y "no muy optimistas". Por tercer año consecutivo, los ciudadanos de 45 de los 69 países encuestados reservan su peor nota para los partidos políticos. En 2004, los partidos eran considerados como las instituciones más corruptas en 36 de 62 países estudiados. En una escala de 1 -para las instituciones más limpias- y 5 -para las más corruptas-, los partidos obtienen un 4. Detrás vienen los parlamentos (3,7), la policía (3,6) y el sistema judicial (3,5). El barómetro es "una denuncia a los sistemas políticos y de justicia en todo el mundo", apunta el informe. El problema, en palabras de Manuel Villoria, catedrático de Ciencias Políticas y miembro de TI, es que "para los ciudadanos, la corrupción empeora". "La política está contaminada por la corrupción", añade Villoria. Las formaciones españolas no son una excepción; se llevan un 3,4. "En España, los partidos no responden a la ética que la sociedad les pide", explica Villoria. En la mayoría de los países de América Latina encuestados, la nota supera el 4,5. El Barómetro insiste en que la situación actual da paso a cierto pesimismo en cuanto a la lucha contra la corrupción. "En el mundo hay grandes problemas: la droga, el terrorismo, el tráfico de armas y la corrupción", apunta Antonio Garrigues, presidente de la Fundación Ortega y Gasset y miembro de Transparencia, antes de subrayar que "no hay sensación de que la cosa mejore". La mayoría de la población de 48 de los 69 Estados encuestados considera que la corrupción aumentó en los últimos tres años y el 44% piensa que aumentará en los próximos tres, mientras el 30% cree que el nivel de corrupción se mantendrá igual. Otro dato llamativo del estudio de Transparencia es que ninguna institución es más o menos limpia u honrada. Las ONG y las entidades religiosas, que suelen beneficiarse de más confianza, obtienen, en el mundo, puntuaciones superiores a 2,5 (2,8 y 2,6, respectivamente). En España, las entidades religiosas alcanzan el 3. "Esa percepción negativa se explica cuando las iglesias se meten en política, cuando aspectos religiosos están en el centro del debate político", explicó Villoria recordando el caso de Israel y Grecia, donde, según sus ciudadanos, las entidades religiosas son las más corruptas al obtener un 3,8 y un 3,7, respectivamente. Frente a esas conclusiones, los expertos insistieron en la importancia del debate público. El presidente de Transparencia, Jesús Lizcano, indicó que "el esfuerzo a corto plazo es la aplicación de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción" -que entrará en vigor el próximo día 14- y "a largo plazo, la educación". Garrigues concluye: "Lo que hace falta es más transparencia".
Saludos Rodrigo González Fernandez, consultajuridica.blogspot.com
¿Pero porqué pasa esto? Es una pregunta que todos nos hacemos y lo venimos haciendo desde muchos años atrás. Veamos este interesante artículo para ver si nos surgen luces de análisis. Porque esto pasa en todo el mundo.
Por tercer año consecutivo, los partidos políticos son percibidos por los ciudadanos como las entidades más corruptas en la mayoría de los países del mundo, según datos de Transparencia Internacional. Sin embargo, el dato más preocupante del estudio es que aumenta la desconfianza de los ciudadanos en todas las instituciones, sin excepción, sobre todo en las relacionadas con la política y el gobierno. El recién publicado Barómetro Global 2005 de la Corrupción de Transparencia Internacional también revela que los ciudadanos creen que la situación ha empeorado. Transparencia Internacional, que aprovechó el Día Mundial de Lucha contra la Corrupción para publicar su informe anual, realizado sobre la percepción de 55.000 personas de 69 Estados, considera las conclusiones "preocupantes" y "no muy optimistas". Por tercer año consecutivo, los ciudadanos de 45 de los 69 países encuestados reservan su peor nota para los partidos políticos. En 2004, los partidos eran considerados como las instituciones más corruptas en 36 de 62 países estudiados. En una escala de 1 -para las instituciones más limpias- y 5 -para las más corruptas-, los partidos obtienen un 4. Detrás vienen los parlamentos (3,7), la policía (3,6) y el sistema judicial (3,5). El barómetro es "una denuncia a los sistemas políticos y de justicia en todo el mundo", apunta el informe. El problema, en palabras de Manuel Villoria, catedrático de Ciencias Políticas y miembro de TI, es que "para los ciudadanos, la corrupción empeora". "La política está contaminada por la corrupción", añade Villoria. Las formaciones españolas no son una excepción; se llevan un 3,4. "En España, los partidos no responden a la ética que la sociedad les pide", explica Villoria. En la mayoría de los países de América Latina encuestados, la nota supera el 4,5. El Barómetro insiste en que la situación actual da paso a cierto pesimismo en cuanto a la lucha contra la corrupción. "En el mundo hay grandes problemas: la droga, el terrorismo, el tráfico de armas y la corrupción", apunta Antonio Garrigues, presidente de la Fundación Ortega y Gasset y miembro de Transparencia, antes de subrayar que "no hay sensación de que la cosa mejore". La mayoría de la población de 48 de los 69 Estados encuestados considera que la corrupción aumentó en los últimos tres años y el 44% piensa que aumentará en los próximos tres, mientras el 30% cree que el nivel de corrupción se mantendrá igual. Otro dato llamativo del estudio de Transparencia es que ninguna institución es más o menos limpia u honrada. Las ONG y las entidades religiosas, que suelen beneficiarse de más confianza, obtienen, en el mundo, puntuaciones superiores a 2,5 (2,8 y 2,6, respectivamente). En España, las entidades religiosas alcanzan el 3. "Esa percepción negativa se explica cuando las iglesias se meten en política, cuando aspectos religiosos están en el centro del debate político", explicó Villoria recordando el caso de Israel y Grecia, donde, según sus ciudadanos, las entidades religiosas son las más corruptas al obtener un 3,8 y un 3,7, respectivamente. Frente a esas conclusiones, los expertos insistieron en la importancia del debate público. El presidente de Transparencia, Jesús Lizcano, indicó que "el esfuerzo a corto plazo es la aplicación de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción" -que entrará en vigor el próximo día 14- y "a largo plazo, la educación". Garrigues concluye: "Lo que hace falta es más transparencia".
Saludos Rodrigo González Fernandez, consultajuridica.blogspot.com
domingo, diciembre 11, 2005
UNA COMPAA NOS CONSU
UNA COMPAÑÍA NOS CONSULTA SOBRE LA NORMATIVA VIGENTE EN CHILE SOBRE BIOCOMBUSTIBLES RENOVABLES
“ Biocombustibles” será la palabra del año 2006 en Chile. Para poder desarrollar esta industria en Chile es necesario una activa participación del Estado. Nosotros hemos estado estudiando este tema con consultores Transnacionales.
Que mejor para Chile poder llegar a tener biocombustibles renovales de origen Agropecuario. Se imaginan la solución para los agricultores?
Entonces, invito a los agricultores a que unamos fuerzas en esta nueva iniciativa.
Saludos Rodrigo González Fernández consultajuridica.blogspot.com
“ Biocombustibles” será la palabra del año 2006 en Chile. Para poder desarrollar esta industria en Chile es necesario una activa participación del Estado. Nosotros hemos estado estudiando este tema con consultores Transnacionales.
Que mejor para Chile poder llegar a tener biocombustibles renovales de origen Agropecuario. Se imaginan la solución para los agricultores?
Entonces, invito a los agricultores a que unamos fuerzas en esta nueva iniciativa.
Saludos Rodrigo González Fernández consultajuridica.blogspot.com
sábado, diciembre 10, 2005
7 DICIEMBRE 2005 MAN
7 DICIEMBRE 2005 MANUEL ALMEIDA EN MANGAS VERDES
'Podcast' releva a 'blog' como palabra del año
Clasificado bajo: Universo Blog, Tú much, Podcast — mmeida @ 2:35
Si en diciembre de 2004 era la editora de diccionarios norteamericana Merriam-Webster la que encumbraba ‘blog’ como palabra del año, en este 2005 son los responsables del New Oxford American Dictionary los que trazan el camino, señalando ‘podcast’ como el término más relevante del año que concluye.Las dos editoras están relacionadas, si no forman parte la una de la otra, esto no lo tengo muy claro. Pero, a todas luces, el invento tiene toda la pinta de convertirse en tradición. Como curiosidad hay que señalar que, si bien ‘blog’ quedó por encima el pasado año de términos tan populares como ‘electoral’, ‘insurgente’ o ‘huracán’; ‘podcast’ se ha impuesto a otros no menos conocidos: ‘gripe aviar’, ‘reggaeton’ o ’sudoku’.
Pero asómbrense (yo, al menos he me asombrado): he pinchado nuevamente en el enlace del pasado año que llevaba a ‘blog’ en el diccionario de Merriam-Webster, y resulta que ahora nos dice que ese término no existe. ¿De palabra del año a la nada? Entonces quizá no sea esto el inicio de una tradición, sino una forma un tanto extraña y puede que hasta fraudulenta de promocionar productos, así sean diccionarios. ¿Qué será de ‘podcast’, pues, dentro de un año?
Se lee en 0'51 minutos |
(image placeholder)
(image placeholder)Technorati tags:
blog, podcast, diccionario, palabra+del+año, New+Oxford+American+Dictionary, Merriam+Webster, dictionary
Mangas Verdes de Maule Almeida es uno de los más interesantes blogs de habla Hispana y nosotros lo recomendamos leer. Siempre hay algo que aprender. Pronto veremos bien lo que “ podcast” significa. Disfruten de Mangas Verdes y comenten al respecto. Saludos Rodrigo González Fernández. Consultajuridica.blogspot.com
'Podcast' releva a 'blog' como palabra del año
Clasificado bajo: Universo Blog, Tú much, Podcast — mmeida @ 2:35
Si en diciembre de 2004 era la editora de diccionarios norteamericana Merriam-Webster la que encumbraba ‘blog’ como palabra del año, en este 2005 son los responsables del New Oxford American Dictionary los que trazan el camino, señalando ‘podcast’ como el término más relevante del año que concluye.Las dos editoras están relacionadas, si no forman parte la una de la otra, esto no lo tengo muy claro. Pero, a todas luces, el invento tiene toda la pinta de convertirse en tradición. Como curiosidad hay que señalar que, si bien ‘blog’ quedó por encima el pasado año de términos tan populares como ‘electoral’, ‘insurgente’ o ‘huracán’; ‘podcast’ se ha impuesto a otros no menos conocidos: ‘gripe aviar’, ‘reggaeton’ o ’sudoku’.
Pero asómbrense (yo, al menos he me asombrado): he pinchado nuevamente en el enlace del pasado año que llevaba a ‘blog’ en el diccionario de Merriam-Webster, y resulta que ahora nos dice que ese término no existe. ¿De palabra del año a la nada? Entonces quizá no sea esto el inicio de una tradición, sino una forma un tanto extraña y puede que hasta fraudulenta de promocionar productos, así sean diccionarios. ¿Qué será de ‘podcast’, pues, dentro de un año?
Se lee en 0'51 minutos |
(image placeholder)
(image placeholder)Technorati tags:
blog, podcast, diccionario, palabra+del+año, New+Oxford+American+Dictionary, Merriam+Webster, dictionary
Mangas Verdes de Maule Almeida es uno de los más interesantes blogs de habla Hispana y nosotros lo recomendamos leer. Siempre hay algo que aprender. Pronto veremos bien lo que “ podcast” significa. Disfruten de Mangas Verdes y comenten al respecto. Saludos Rodrigo González Fernández. Consultajuridica.blogspot.com
COMO AUMENTAR LAS LECTURAS DE TU BLOG
11 CONSEJOS PARA AUMENTAR LAS LECTURAS EN TU BLOG
Clasificado bajo: Universo Blog, Sindicación — mmeida @ 14:02
Dirson nos traduce los 11 consejos publicados en la bitácora oficial de Blogger y dirigidos a incrementar el número de páginas vistas en tu blog. Casi todos me resultan muy sensatos y convenientes; y la mayoría, evidentes. Sólo difiero en el caso de los feeds, no me parece bien que sólo se ofrezca un resumen de los mismos, eso va en detrimento de tus suscripciones, ya que evita que tus usuarios puedan leer los post completos en su plataforma preferida. No te preocupes, si les interesa el post, irán a tu página y, probablemente, comentarán:
1. Ofrece, al final de cada post, enlaces a otros artículos de tu blog relacionados con lo que has escrito.
2. Enlaza, dentro del post, con artículos propios de tu blog.
3. Inserta, en una zona destacada de tu blog (por ejemplo, la parte superior), enlaces a los posts y a las categorías que creas que merecen ser remarcados por su temática.
4. Crea posts-resumen, que recapitulen varios posts sobre un mismo tema, enlazando a éstos.
5. Haz series de posts sobre una misma temática, lo que conseguirá que muchos lectores vuelvan a visitar tu blog para ver cómo continúa la serie.
6. Muestra un resumen (por ejemplo, el primer párrafo) de cada post en la página principal, y el resto en el enlace permanente (permalink) del post.
7. Muestra un resumen (por ejemplo, el primer párrafo) de cada post en el feed de tu blog, y el resto en el enlace permanente (permalink) del post.
8. Haz que los links funcionen dentro de los textos del feed de tu blog.
9. Inserta un buscador dentro de tu blog, que permita a los usuarios localizar más contenidos dentro de él.
10. Permite que los lectores realicen comentarios sobre cada post, lo que conseguirá que muchos usuarios vuelvan a visitar tu blog para ver cómo transcurre la conversación.
11. Escribe contenidos de calidad.
Para ver mas :
http://mangasverdes.es/2005/12/10/consejos-para-aumentar-las-lecturas-en-tu-blog/#respond
Desde “Mangas verdes” de Manuel Almeida en España este interesante y didáctico blog que nos va facilitando las cosas. Mangas Verdes es un extraordinario blog que hay que tener a mano y leer. Saludos Rodrigo González Fernández,consultajuridica.blogspot.com
Clasificado bajo: Universo Blog, Sindicación — mmeida @ 14:02
Dirson nos traduce los 11 consejos publicados en la bitácora oficial de Blogger y dirigidos a incrementar el número de páginas vistas en tu blog. Casi todos me resultan muy sensatos y convenientes; y la mayoría, evidentes. Sólo difiero en el caso de los feeds, no me parece bien que sólo se ofrezca un resumen de los mismos, eso va en detrimento de tus suscripciones, ya que evita que tus usuarios puedan leer los post completos en su plataforma preferida. No te preocupes, si les interesa el post, irán a tu página y, probablemente, comentarán:
1. Ofrece, al final de cada post, enlaces a otros artículos de tu blog relacionados con lo que has escrito.
2. Enlaza, dentro del post, con artículos propios de tu blog.
3. Inserta, en una zona destacada de tu blog (por ejemplo, la parte superior), enlaces a los posts y a las categorías que creas que merecen ser remarcados por su temática.
4. Crea posts-resumen, que recapitulen varios posts sobre un mismo tema, enlazando a éstos.
5. Haz series de posts sobre una misma temática, lo que conseguirá que muchos lectores vuelvan a visitar tu blog para ver cómo continúa la serie.
6. Muestra un resumen (por ejemplo, el primer párrafo) de cada post en la página principal, y el resto en el enlace permanente (permalink) del post.
7. Muestra un resumen (por ejemplo, el primer párrafo) de cada post en el feed de tu blog, y el resto en el enlace permanente (permalink) del post.
8. Haz que los links funcionen dentro de los textos del feed de tu blog.
9. Inserta un buscador dentro de tu blog, que permita a los usuarios localizar más contenidos dentro de él.
10. Permite que los lectores realicen comentarios sobre cada post, lo que conseguirá que muchos usuarios vuelvan a visitar tu blog para ver cómo transcurre la conversación.
11. Escribe contenidos de calidad.
Para ver mas :
http://mangasverdes.es/2005/12/10/consejos-para-aumentar-las-lecturas-en-tu-blog/#respond
Desde “Mangas verdes” de Manuel Almeida en España este interesante y didáctico blog que nos va facilitando las cosas. Mangas Verdes es un extraordinario blog que hay que tener a mano y leer. Saludos Rodrigo González Fernández,consultajuridica.blogspot.com
viernes, diciembre 09, 2005
Perú y su peligrosa estrategia con Chile
Por senador Jovino Novoa, región Metropolitana
Senador Jovino Novoa, región Metropolitana
Ante la decisión del gobierno del Perú de aprobar una ley que le permita a esa nación fijar arbitrariamente el límite marítimo de ese país con Chile y la molestia expresada por el gobierno de Alejandro Toledo ante la declaración chileno ecuatoriana sobre la validez de los tratados limítrofes de 1952 y 1954 que delimitan la frontera marítima de los tres países. Es imperativo precisar que la delimitación marítima entre Chile y Perú está establecida en acuerdos internacionales que no pueden ser alterados unilateralmente por ninguna de las partes contratantes.
La intangibilidad de los tratados internacionales es un principio fundamental del derecho internacional y base de nuestra política exterior. Todos recordaremos que con posterioridad al Tratado de 1929, han sido innumerables los acuerdos internacionales suscritos por Chile y Perú, en los que se establece una clara delimitación marítima entre ambos países.
En tal sentido, y dada la importancia y las consecuencias para nuestro país, quisiera enumerar cuáles con los acuerdos más relevantes alcanzados en esta materia:
a) La Declaración de Santiago de 1952, corroborada por las Actas de la comisión mixta de límites, firmadas en 1968 y 1969, que establecieron la instalación de dos torres de enfilamiento que señalizaban el límite marítimo entre los dos países. Estas marcaron una proyección desde la Línea de la Concordia hacia el Oeste, de un paralelo que indica claramente el límite marítimo entre las dos naciones.
b) Complementariamente se estableció, ya en 1954, una Zona Especial de 10 millas marinas de ancho a cada lado del paralelo indicado, en la que se permiten determinadas acciones pesqueras.
c) Tal cual se indicó, en la Declaración de Santiago de 1952, suscrita por Chile y Perú, se dio por establecida entre ambos países la línea paralela como delimitación marítima. Esta Declaración es fundamental para comprender los posteriores acuerdos sobre temas marítimos, que ambos países suscribieron con plena certeza de cuál era su línea divisoria en el mar, al contrario de lo que hoy sostiene el Perú. Cabe recordar que tal Declaración fue firmada voluntariamente, sin presiones ni mecanismos de fuerza y por iniciativa de ambos países, en uno de sus mejores períodos históricos de entendimiento diplomático.
d) Sólo dos años después, en 1954, Chile, Perú y Ecuador suscribieron una medida de avanzada en el establecimiento de los derechos mundiales sobre las 200 millas marítimas para cada nación: el Convenio de Soberanía Marítima. La medida se estableció para contornear las costas horizontalmente y como línea paralela al litoral, por lo que, si Perú hubiese considerado entonces interés o la posibilidad de solicitar esta delimitación, lo habría hecho en esta oportunidad, precisamente.
Tuvo también la oportunidad de precisar sus pretensiones en otros convenios internacionales, entre ellos, ni más ni menos, la Convención de las Naciones Unidas de 1982, que reconoció la soberanía económica sobre las 200 millas.
La actitud del gobierno peruano son gestos de profunda inamistad hacia Chile y en temas delicados como éste, se sabe por dónde se empieza, pero no se sabe cuándo ni dónde se termina.
Desde el senado, el Senador Jovino Novoa, saludos Rodrigo González
Por senador Jovino Novoa, región Metropolitana
Senador Jovino Novoa, región Metropolitana
Ante la decisión del gobierno del Perú de aprobar una ley que le permita a esa nación fijar arbitrariamente el límite marítimo de ese país con Chile y la molestia expresada por el gobierno de Alejandro Toledo ante la declaración chileno ecuatoriana sobre la validez de los tratados limítrofes de 1952 y 1954 que delimitan la frontera marítima de los tres países. Es imperativo precisar que la delimitación marítima entre Chile y Perú está establecida en acuerdos internacionales que no pueden ser alterados unilateralmente por ninguna de las partes contratantes.
La intangibilidad de los tratados internacionales es un principio fundamental del derecho internacional y base de nuestra política exterior. Todos recordaremos que con posterioridad al Tratado de 1929, han sido innumerables los acuerdos internacionales suscritos por Chile y Perú, en los que se establece una clara delimitación marítima entre ambos países.
En tal sentido, y dada la importancia y las consecuencias para nuestro país, quisiera enumerar cuáles con los acuerdos más relevantes alcanzados en esta materia:
a) La Declaración de Santiago de 1952, corroborada por las Actas de la comisión mixta de límites, firmadas en 1968 y 1969, que establecieron la instalación de dos torres de enfilamiento que señalizaban el límite marítimo entre los dos países. Estas marcaron una proyección desde la Línea de la Concordia hacia el Oeste, de un paralelo que indica claramente el límite marítimo entre las dos naciones.
b) Complementariamente se estableció, ya en 1954, una Zona Especial de 10 millas marinas de ancho a cada lado del paralelo indicado, en la que se permiten determinadas acciones pesqueras.
c) Tal cual se indicó, en la Declaración de Santiago de 1952, suscrita por Chile y Perú, se dio por establecida entre ambos países la línea paralela como delimitación marítima. Esta Declaración es fundamental para comprender los posteriores acuerdos sobre temas marítimos, que ambos países suscribieron con plena certeza de cuál era su línea divisoria en el mar, al contrario de lo que hoy sostiene el Perú. Cabe recordar que tal Declaración fue firmada voluntariamente, sin presiones ni mecanismos de fuerza y por iniciativa de ambos países, en uno de sus mejores períodos históricos de entendimiento diplomático.
d) Sólo dos años después, en 1954, Chile, Perú y Ecuador suscribieron una medida de avanzada en el establecimiento de los derechos mundiales sobre las 200 millas marítimas para cada nación: el Convenio de Soberanía Marítima. La medida se estableció para contornear las costas horizontalmente y como línea paralela al litoral, por lo que, si Perú hubiese considerado entonces interés o la posibilidad de solicitar esta delimitación, lo habría hecho en esta oportunidad, precisamente.
Tuvo también la oportunidad de precisar sus pretensiones en otros convenios internacionales, entre ellos, ni más ni menos, la Convención de las Naciones Unidas de 1982, que reconoció la soberanía económica sobre las 200 millas.
La actitud del gobierno peruano son gestos de profunda inamistad hacia Chile y en temas delicados como éste, se sabe por dónde se empieza, pero no se sabe cuándo ni dónde se termina.
Desde el senado, el Senador Jovino Novoa, saludos Rodrigo González
Suscribirse a:
Entradas (Atom)