La muerte de la neutralidad de la red se hace realidad en Estados Unidos

24 abril, 2018

0 Comentarios

Escrito por Andrea Núñez-Torrón Stock

Este 23 de abril la FCC (la Comisión Federal de Comunicaciones), con mayoría republicana en sus filas, ha dicho adiós a la neutralidad de la red en suelo norteamericano, dejando a los usuarios a merced de los intereses de las grandes operadoras.

La neutralidad de la red tenía los días contados en territorio estadounidense, y la crónica de una muerte anunciada se ha hecho vigente hoy, 23 de abril, aunque todavía quedan algunos pasos para que entre de todo en la tumba. El pasado mes de diciembre la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos aprobó la orden denominada "Restoring Internet Freedom" cuyo fin era eliminar la neutralidad de la red y derogar las regulaciones establecidas durante las legislaturas de Obama. 

Condenas al fin de la neutralidad de la red: Microsoft, Facebook, Netflix y Amazon

En primer lugar, si no recuerdas qué era eso de la neutralidad de la red, consiste en una serie de regulaciones diseñadas para garantizar que Internet sea abierto y gratuito, lo cual implica que los proveedores de servicios de internet (ISP) como Comcast o Verizon no pueden ralentizar sitios específicos y cobrar a las compañías por un trato preferencial para el acceso a la red. Sin ella, las compañías pueden comprar ventajas competitivas como por ejemplo, una mayor velocidad de carga para los contenidos.

Las reglas para "restaurar la libertad en Internet" entran en rigor desde hoy, pese a las grandes críticas que ha suscitado la normativa por parte de múltiples sectores como el de los youtubers o el segmento de los videojuegos. A partir de ahora los proveedores de servicios de Internet pueden privilegiar o dificultar el acceso a plataformas, aplicaciones o equipamientos, por lo que las grandes operadoras podrán "gobernar" la red. Pese a ello, han surgido diversos movimientos populares e iniciativas para proteger la preciada neutralidad, campo de cultivo de un Internet más equilibrado, abierto y plural.

Como te contábamos en este artículo, una de las principales consecuencias del fin de la neutralidad de la red será que posiblemente se acaben generando paquetes con diferentes accesos a la red en función del precio, como sucede con la televisión de pago. Así, los más perjudicados en Estados Unidos serán los usuarios, las pequeñas y medianas empresas, las startups o los creadores de contenido online. Cabe recordar que en Europa hemos caminado en dirección opuesta,  ya que en 2016 el Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas, (BEREC) aprobó la normativa para la aplicación armonizada de la neutralidad de la red en los 28 Estados miembros de la UE.

Ahora queda un paso administrativo para que se confirme el último suspiro de la neutralidad de la red: una revisión por parte de la Oficina de Administración y Presupuesto y la publicación de un nuevo aviso. Esto no quiere decir que aunque técnicamente puedan, los proveedores vayan a cobrar por el acceso preferencial a Internet, ya que ya hay compañías estadounidenses como Comcast que han manifestado que todos podrán seguir "disfrutando de todos los beneficios de una red abierta hoy, mañana y en el futuro".

Consecuencias de que EEUU abandone la Neutralidad de la Red

Algunos estados y ciudades están defendiendo a capa y espada que siga existiendo una Internet abierta, aprobando legislación local para protegerla . Por ejemplo, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, firmó una orden ejecutiva que establece que "Internet es un servicio esencial que debería estar disponible para todos los neoyorquinos" y, por consiguiente, prohibió que el gobierno del estado de Nueva York suscriba ningún contrato con ISP a menos que acepte principios de neutralidad. El gobernador de Montana, Steve Bullock, también firmó una orden ejecutiva que establece que "el estado de Montana solo hará negocios con empresas que se adhieran a la neutralidad de la red"

Mientras tanto, más de 20 procuradores generales estatales de Nueva York, California, Hawai, Maryland, Pensilvania, Oregón y D.C, entre otros, han presentado una demanda contra la FCC y los Estados Unidos de América. El fiscal Schneiderman de Nueva York alegaba en un comunicado oficial la importancia de una Internet abierta, y el libre intercambio de ideas que permite, para el proceso democrático. "La derogación convertiría a los proveedores de servicios de Internet en guardianes, permitiéndoles poner ganancias sobre los consumidores mientras controlan lo que vemos, lo que hacemos , y lo que decimos online". Los expertos recomiendan que los consumidores se mantengan permanentemente informados de los cambios leyendo los términos de servicio.

Fuente | Mashable

ciberseguridad Donald Trump Internet Neutralidad de la red Trending

Fuente:http://www.ticbeat.com/tecnologias/fin-neutralidad-red-llega-estados-unidos/

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

interesante colección de libros para niños escritos por Stephen Hawking

La interesante colección de libros para niños escritos por Stephen Hawking

TWITTEAR COMPARTIR

Vonne Lara - Abr 25, 2018 - 4:33 (CET)

Stephen Hawking era una persona incansable. Estudiaba, escribía, daba conferencias, además de desarrollar sus estudios científicos. En esta ocasión hablaremos de los libros para niños que escribió.

El pasado 14 de marzo murió Stephen Hawking, el prestigioso físico, astrofísico, cosmólogo y divulgador, reconocido como uno de los científicos más destacados de los últimos tiempos. Su trabajo sobre los agujeros negros y su gran dedicación le valieron diversos premios a lo largo de su carrera.

Fuente:https://hipertextual.com/2018/04/stephen-hawking-libros-ninos?utm_source=Hipertextual+Newsletter&utm_campaign=f339ad5a5f-Newsletter+Hipertextual&utm_medium=email&utm_term=0_e9ffbde302-f339ad5a5f-80399005

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

INSPIRACIÓN JUMPSUIT: 7 FORMAS DE LLEVARLO ESTA PRIMAVERA

IT GIRLS

¡COMPÁRTELO!

• Facebook
• twitter
• GooglePlus

24 ABRIL 2018

GALERÍA
-

7 fotos

Diferentes formas de llevar un jumpsuit

Hay una prenda que deberías incluir (o volver a rescatar) en tu armario. Hablamos del jumpsuit, más comúnmente conocido como mono, que vuelve una temporada más con ganas de convertirse en la prenda estrella del street style. 

TAL VEZ TE INTERESE:

12 peinados de alfombra roja para BBC

Si hablamos de su historia es imposible no recordar que esta prendanació como uniforme de trabajo en los años 20. Luego, sobre la década de los 70 vivió un auténtico auge como uniforme "fashion" y en los últimos años las principales firmas de moda lo han incluido con detrminación en sus últimas colecciones. 

ADEMÁS: 14 looks para quedarse a rayas esta primavera

Hoy en día se ha reinventado y estas reminiscencias estéticas de los antiguos monos de trabajo han sabido adaptarse a las necesidades de las mujeres actuales. De ahí que incluso Victoria Beckham lo reivente como un look perfecto para ir a la oficina, con botines y bolso bandolera. 

Se experimenta con nuevos tejidos y se combina con otras piezas absolutamente insospechadas. Por ello que no hay una única forma de llevar un jumpsuit, ofreciendo infinidad de posibilidades. 

ADEMÁS: 10 tendencias de moda que llevarás en 2018

Y en época de BBC (bodas, bautizos y comuniones), una opción a los típicos vestidos de invitada es la del mono. Más cómodo y versátil, ya que es perfecto tanto para el día como la noche. 

Una forma de llevarlo para looks de fiesta es como propone la modelo brasileña Sara Sampaio, en tejido vapososo, con capa y cinturón.

Y si quieres inspirarte, haz click en nuestra galería superior para comprobar que el jumpsuit, una temporada más, ha venido para quedarse. 

ADEMÁS: El mejor consejo de belleza que te pueden dar esta primavera 

FacebooktwitterGooglePlus

F

TOP MODELS

Fuente:http://www.zeleb.es/n/inspiracion-jumpsuit-7-formas-de-llevarlo-esta-primavera-044511

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

#agriculturablogger: La vaca será el mayor mamífero terrestre dentro de 200 años

La vaca será el mayor mamífero terrestre dentro de 200 años

23/4/2018 (63 veces leída)

INTERNACIONAL

abc.es / Gonzalo López Sánchez

redaccion@ambientum.com

Científicos relacionan la desaparición de grandes mamíferos con 126.000 años de actividad de las especies humanas

Hace unos 20.000 años Europa estaba poblada por grandes criaturas: había mamuts, ciervos gigantes, grandes osos, caballos salvajes, uros, rinocerontes lanudos, hienas y leones. La existencia de los bisontes no estaba amenazada, como ocurre hoy en día. Pero algo lo cambió todo. Parece ser que el final de la glaciación subió las temperaturas y transformó el medio ambiente. Pero, ¿eso fue todo? En aquel momento el clima favoreció que los humanos se multiplicaran y conquistaran el mundo, armados con ingenio y armas cada vez más letales. Por eso, algunos sospechan que ellos pudieron estar detrás de la desaparición de esos grandes animales.

Un estudio publicado ayer en la prestigiosa revista Science ha confirmado esta sospecha. Una profunda reconstrucción del pasado fósil de los grandes mamíferos de la Tierra, desde hace 66 millones de años hasta la actualidad, apoya la hipótesis de que el tamaño medio de estos animales cayó en todos los continentes coincidiendo con la llegada y la expansión de las especies humanas. Todo esto comenzó a ocurrir hace unos 126.000 años e indica que el hombre se comió o mató a las especies más grandesantes que a las más pequeñas. Si se mantuviera esta tendencia, los autores creen que en 200 años el animal terrestre más grande sería una criatura doméstica: la vaca.

No fue el cambio climático

"Creo que lo más importante de este estudio es que muestra que la idea de que el cambio climático causó la extinción de las especies más grandes no se sostiene", explicó a ABC Felisa Smith, primera autora del estudio e investigadora en la Universidad de Nuevo México (EE.UU.). "El único momento en que ves que las especies grandes se extinguen en los continentes es cuando los homininos (humanos modernos y extintos y ancestros) están presentes". Los resultados muestran que la salida de los humanos de África y la población de los otros continentes coincidió con una reducción drástica de la presencia de grandes mamíferos. Neandertales, denisovanos y humanos modernos y arcaicos se extendieron ampliamente por Europa y Asia hace al menos unos 80.000 años. Hace 60.000 Homo sapiens puso el pie en Australia y hace unos 15.000 lo hizo en América.

"Sospechamos que la extinción preferente de los mamíferos más grandes es un sello de la actividad humana, tanto en el pasado como ahora", dijo Smith. "Esto es algo que todo el mundo apreciaba pero para lo que no había datos numéricos", explicó a ABC Diego Jaime Álvarez, profesor de Paleontología en la Universidad de Oviedo y experto en grandes mamíferos del Cuaternario, un periodo que va de los 2,6 millones de años a la actualidad. "Es un estudio interesante porque muestra que las especies de mayor tamaño desaparecieron coincidiendo con la llegada del hombre a ciertas zonas".

El mundo perdido

Durante la época del Pleistoceno, la primera etapa del período Cuaternario y que va de los 2,6 millones de años a los 126.000 años de antigüedad, el mundo estaba poblado por mamuts, perezosos gigantes, rinocerontes lanudos, tigres dientes de sable. Una sucesión de enfriamientos y calentamientos globales transformaron la naturaleza y la diversidad de todos los animales, grandes y pequeños. Pero a partir de esos 126.000 años de antigüedad, la caza o la destrucción de hábitats, promovidas por los humanos, aceleraron la desaparición de los grandes animales.

"Las causas de las grandes extinciones son muy controvertidas", dijo Álvarez. "En ese momento se producen a causa del cambio climático y de la irrupción del hombre. Pero el clima, por sí solo, no puede explicar por qué los elefantes, los rinocerontes o los ciervos gigantes desaparecen de Europa al final del Pleistoceno". Tampoco podrían explicar los resultados obtenidos por los investigadores en los otros continentes. Los datos del registro fósil han permitido dividir este proceso en cinco etapas, cada una caracterizada por un gran paso en la dispersión del humano por el globo. En los últimos 65 millones de años, poco después de la caída del asteroide que acabó con los dinosaurios, ningún período geológico tuvo un impacto tan profundo como el Cuaternario sobre los animales.

El futuro, de las vacas

Según Álvarez, no se debe culpar de todo al ser humano: solo le dio el toque de gracia a los grandes mamíferos, gracias a su avanzada tecnología de caza. Según Smith, la responsabilidad recae en todas las especies humanas, no solo en Homo sapiens. Sobre todo a raíz de la invención de las armas a distancia, que tuvieron un gran impacto cuando llegaron al Nuevo Mundo, hace unos 15.000 años.

Los autores de este estudio consideran que este proceso podría extenderse, afectar a la biodiversidad y amenazar a los mayores animales. Según sus cálculos, si todas las especies que ahora están en peligro llegaran a la extinción, el tamaño medio de los animales caería cerca de un 30 por ciento en todos los continentes. Y, en el plazo de 200 años, el mayor mamífero terrestre sería la vaca, un pariente domesticado de los uros, ya extintos.

"Es difícil saber qué ocurrirá. Espero que no pase, pero parece que estamos en esa trayectoria", dijo Felisa Smith. "En el pasado los animales podían moverse y adaptarse a los cambios climáticos. Hoy, gran parte de la Tierra está modificada por el hombre y ya no tienen esa opción, así que el cambio climático será un problema mucho más grave de lo que ha sido hasta ahora", alertó.

Fuente:http://www.ambientum.com/boletino/noticias/La-vaca-sera-el-mayor-mamifero-terrestre-dentro-de-200-anos.asp?utm_campaign=11032015not&utm_medium=email&utm_source=newsnoticias#

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL+569-95562082
Santiago- Chile

¿Cómo solucionar el problema de gestión y generación de residuos?

23/4/2018 (82 veces leída)

INTERNACIONAL

sostenibilidad.com

redaccion@ambientum.com

La economía circular o la regla de las 3 Rs son algunas soluciones para resolver el problema de la gestión y generación de residuos

La creciente población mundial está ocasionando impactos negativos en el planeta. El modelo actual de producción y consumo genera muchos residuos que, en muchos casos, no vuelven a ser reutilizados o reciclados. Por ejemplo, en Europa cada ciudadano genera un promedio de 1,69 kilos de basura al día, es decir, más de 620 kilos de basura al año. El 60% del volumen de basura generada lo constituyen envases y embalajes, que muchas veces están diseñados para un solo uso. Hasta hace pocos años, la gestión de los residuos se ha centrado principalmente en enviarlos a vertederos para su almacenamiento o a plantas incineradoras. Esta solución no es sostenible por diversos motivos:

• Plantea serios riesgos para el medio ambiente, los seres vivos y la salud de las personas.
• No reduce el consumo de recursos (materias primas y de energía).
• No actúa sobre la causa (el modelo de consumo), sino solo sobre la consecuencia (la gestión de residuos).

Modelo de producción lineal vs circular

Hasta hace poco el modelo de producción y consumo tenía principalmente forma lineal. Es decir, una secuencia de etapas como la extracción de recursos, la producción, el consumo y el desecho de residuos. Este modelo es altamente ineficiente y no es sostenible en el tiempo. Vivimos en un planeta finito en el que los insumos (combustibles, materiales) son limitados para la demanda de una población creciente. Además, tanto los procesos productivos como los residuos generados tienen muchas veces un alto impacto en el medio ambiente y los seres vivos.

La forma de combatir estos efectos es cambiar nuestro modelo de producción y de consumo pasando de un modelo de economía lineal a un modelo de economía circular, que es aquella que emula a la naturaleza al convertir los residuos en recursos. Este tipo de economía fomenta desde su primera etapa la reducción del consumo teniendo en cuenta su vida útil y su reutilización o reciclaje al término de esta. Para implementar el modelo de economía circular es necesario cambiar la mentalidad de empresas y consumidores. Por un lado, las empresas deben adoptar el diseño de productos según los principios de economía circular, utilizando los residuos como materias primas y reduciendo los productos no reutilizables.

El modelo de producción de la economía circular aboga por utilizar la mayor parte de materiales biodegradables posibles en la fabricación de bienes de consumo -nutrientes biológicos- para que estos puedan volver a la naturaleza sin causar daños medioambientales al agotar su vida útil. En los casos que no sea posible utilizar materiales eco-friendly -nutrientes técnicos: componentes electrónicos, metálicos, baterías…- el objetivo será facilitar un desacople sencillo para darle una nueva vida reincorporándolos al ciclo de producción y componer una nueva pieza. Cuando no sea posible, se reciclará de una manera respetuosa con el medio ambiente.

Los consumidores y la regla de las 3 Rs

En cuanto al papel de los consumidores, también es clave su responsabilidad a la hora de actuar. Éstos deben utilizar los productos de manera responsable poniendo en práctica la regla de las 3 Rs: reducir, reutilizar y reciclar. Reducir implica prevenir la formación de residuos, modificando los modelos de producción y nuestros hábitos de consumo y adquiriendo productos responsablemente. Reutilizar significa volver a usar un producto para la misma función (reparándolo) o para otros usos alternativos, alargando así su vida útil. Por último, Reciclar, que permite aprovechar los distintos materiales de los residuos e introducirlos en los ciclos de producción como materias primas. La regla de las 3 Rs es una regla jerárquica, es decir, las acciones están ordenadas según la prioridad que debemos darles:

• En primer lugar, reducir el consumo de recursos naturales, productos, etc.
• A continuación, reutilizar los productos.
• En último lugar, solo cuando no son posibles las dos acciones anteriores, reciclar.

Pero ¿Cómo podemos hacerlo? Aquí tienes algunas ideas para poner en práctica las 3 Rs como consumidores. Para reducir nuestro consumo podemos:

• Limitar la compra de productos de usar y tirar o que tengan embalaje voluminoso.
• Reducir la utilización de bolsas de plástico en las compras.
• Usar los electrodomésticos de manera eficiente.
• Acceder a productos que necesitamos a través de la economía colaborativa.
• Aprovechar los servicios públicos ofrecidos por los ayuntamientos.

La reutilización de productos se consigue principalmente:

• Favoreciendo la reparación de aparatos electrónicos en lugar de la compra de productos nuevos.
• Poniendo en marcha nuestra creatividad para darle una nueva vida a los objetos que ya han sido utilizados.

Y por último para reciclar debemos separar correctamente los diferentes residuos y tirarlos al contenedor adecuado o llevarlos al punto limpio. Utilizar la regla de las 3 R's trae muchos beneficios para la sociedad y para el planeta. En nuestra mano está cambiar nuestro modelo de producción y de consumo y ayudar a crear un desarrollo sostenible y un futuro mejor para todos.

Fuente:ambientum 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
  

 CEL+569-95562082
Santiago- Chile