miércoles, enero 28, 2009

Davos arranca con pesimismo sobre el posible fin de la crisis

Los ejecutivos no vislumbran la recuperación hasta 2012

CLAUDI PÉREZ (ENVIADO ESPECIAL) - Davos - 28/01/2009

Vota

Resultado

23 votos

Arranca Davos en medio de la peor crisis financiera -y, cada vez más, económica- de los últimos 80 años y, en las calles de la exclusiva estación alpina suiza, se mire adonde se mire, aparece el modesto lema del Foro Económico Mundial, Comprometidos a mejorar el estado del mundo. Así se las gastan las élites. Más de 2.000 altos ejecutivos, economistas y políticos, una cifra sin precedentes, se dan cita a partir de hoy en un antiguo sanatorio para tuberculosos reconvertido en hotel de lujo. El objetivo: Rediseñar el mundo posterior a la crisis.

Lluís Bassets

ENTREVISTA DIGITAL - 12:00h.

Cumbre de Davos - Director adjunto de EL PAÍS.

Enviar pregunta

Suiza

A FONDO

Capital:: Berna.

Gobierno:: República Confederal.

Población:: 7,581,520 (est. 2008)

La noticia en otros webs

No va a ser fácil. El optimismo ha sido una de las señas de identidad de Davos: apenas se habló de problemas en 2007, cuando las "hipotecas locas" estadounidenses estaban a punto de estallar. Incluso en 2008 el Foro se debatía entre la disyuntiva de una breve recesión o la posibilidad de que todo se quedara en una simple crisis. Las perspectivas son ahora mucho más sombrías. En el que suele ser el pistoletazo de salida del Foro, PriceWaterhouseCoopers presentó ayer un informe demoledor con las opiniones de un millar largo de consejeros delegados estadounidenses y europeos. Las expectativas de negocio se han reducido de manera sustancial. Los ejecutivos no vislumbran la recuperación hasta 2012. La travesía del desierto se antoja larga y difícil. "Si puedo dormir bien apenas tres noches en los próximos 12 meses consideraré 2009 un éxito", afirma con tono teatral John Donahoe, presidente de la empresa online eBay.

Pero Davos es un ritual, y la respuesta de la flor y nata del mundo empresarial y político ha sido una asistencia récord. Faltan algunos de los antaño todopoderosos bancos de inversión estadounidenses, muy mermados por las turbulencias que se han llevado por delante a Merrill Lynch, Bear Stearns y Lehman Brothers. Faltan también muchos de los grandes de Wall Street, que parece vivir el final de una era. Faltan bancos comerciales. La crisis hace mella y faltan incluso Bono, el líder de U2 -uno de los habituales- y las grandes estrellas de Hollywood, grandes animadores de las fiestas en Davos.

Y aun así, casi 2.500 asistentes que -con la que está cayendo- pagan en torno a 40.000 euros por la estancia en Suiza. A falta de algunos de los nombres que han dado brillo a Davos, el foro mira este año hacia otros lugares. La apertura de la edición de 2009 dice mucho del giro que están dando algunas cosas: el primer ministro ruso, Vladímir Putin, y el primer ministro chino, Wen Jiabao, serán los encargados de abrir fuego. Las estrellas invitadas son artistas chinos y de Bollywood (India).

FRATERNALES SALUDOS,
Rodrigo González Fernández
DIOPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of. 10. Telef. 2451113
Celular: 76850061
Santiago-Chile
CONSULTE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL EN BIOCOMBUSTIBLES- RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL- ENERGIAS RENOVABLES- LIDERAZGO , PARA 2008

que entendemos por inteligencia emocional

INTELIGENCIA EMOCIONAL

Primero de todo nos tenemos que preguntar qué entendemos por Inteligencia. Hasta la fecha, la psicología no se ha puesto de acuerdo sobre una única definición, aunque en todas las tentativas se dice que es la capacidad para responder de la mejor manera posible a las exigencias que el mundo nos presenta.

Así, vemos que el término Inteligencia Emocional, como es lógico en este tipo de conceptos, proviene de estudios realizados en EEUU.

Uno de los acontecimientos que provocó el nacimiento de la Inteligencia Emocional fue el lanzamiento por parte de la Unión Soviética, en los años 50, del Sputnik, el primer satélite en el espacio. Ello provocó un sentimiento de fracaso en EEUU, que en todos los campos quería ser la nación dirigente y con más éxito.

El impacto causado por este hecho llevó a Estados Unidos a revisar su sistema educativo, constatándose así una carencia esencial: las escuelas valoraban demasiado el saberse la lección y se olvidaban de la inteligencia creativa, de la creatividad. ¿Cómo puede ser innovadora una ciencia cuando las nuevas generaciones se componen de personas que únicamente han "digerido" lo que el profesor les enseñó?

La creatividad no es más que un elemento constituyente de lo que muchos psicólogos y pedagogos ya llaman Inteligencia Emocional. Pero realmente, ¿a qué llamamos Inteligencia Emocional?

La inteligencia emocional es un conjunto de destrezas, actitudes, habilidades y competencias que determinan la conducta de un individuo, sus reacciones, estados mentales, etc., y que puede definirse como la capacidad de reconocer nuestros propios sentimientos y los de los demás, de motivarnos y de manejar adecuadamente las relaciones. Por ello, la Inteligencia Emocional es una forma de interactuar con el mundo que tiene muy en cuenta los sentimientos, y engloba habilidades tales como el control de los impulsos, la autoconciencia, la motivación, el entusiasmo, la perseverancia, la empatía, la agilidad mental, etc. Ellas configuran rasgos de carácter como la autodisciplina, la compasión o el altruismo, que resultan indispensables para una buena y creativa adaptación social.

Dicho de otro modo, hablamos de la habilidad para comprender y dirigir a las personas y actuar sabiamente en las relaciones humanas.

Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, podríamos decir que la Inteligencia Emocional es una capacidad que tiene o puede desarrollar el individuo para crear resultados positivos en sus relaciones consigo mismo y con los demás.

Es en 1995, con la publicación del conocido best-seller "INTELIGENCIA EMOCIONAL" de Daniel Goleman, cuando dicho concepto ha gozado del favor general de diversos medios de difusión escrita, la mayoría de ellos científicos. La idea fundamental del libro es que concibe la Inteligencia Emocional como el factor clave para una adaptación exitosa en las diferentes contingencias de la vida.

bioetica: pensabientos en torno al origen de la bioetica

Unas ideas sobre el Origen de la Bioetica

Hoy se discute mucho sobre bioetica en el mundo y en Chile tambien

En una conferencia aún bajo la sombra de la Segunda Guerra Mundial, el filósofo francés Jean-Paul Sartre dijo que "el hombre está condenado a ser libre".

Bajo esta aparente paradoja se esconde la idea de que toda persona se encuentra bajo la condena de elegir continuamente entre las opciones que la vida le da, pues en cuanto que seres inacabados, tenemos que ir construyéndonos, acabándonos, a través de las elecciones que tomamos a lo largo de nuestra existencia.

En ese sentido, la libertad sería el medio necesario para el desarrollo personal, y la falta de libertad, la ausencia de posibilidades para elegir.

El ser humano se caracteriza entre otras cosas porque tiene vida moral, es decir, es capaz de elegir y actuar según ideales, valores, principios y normas que distinguen entre lo bueno y lo malo, lo correcto o lo incorrecto, o lo justo y lo injusto desde el punto de vista moral.

No es posible la existencia de un ser humano "amoral" pues toda persona que vive en comunidad tiene conciencia y conocimiento del bien y del mal, y elige continuamente cuál va a ser su opción: ¿estamos condenados por tanto a la moralidad?.

Las personas siempre nos encontramos en un universo moral que continuamente pone a prueba nuestros principios, pues en cuanto que seres situados en contextos de relación con otros individuos, los dilemas y conflictos morales son inevitables. La práctica sanitaria sería uno de esos contextos en los que los profesionales de la salud tienen que tomar decisiones éticas que pocas veces son fáciles.

Uno de los objetivos de la Bioética y de los actuales Comités Éticos Asistenciales que se va a estudiar en las siguientes unidades es el de asesorar y preparar para facilitar y asegurar la corrección moral de esas decisiones.

Tomar la elección correcta ante un dilema determinado va a trascender al dilema mismo, pues como también defendió Sartre, cuando uno elige, se elige a sí mismo y a toda la humanidad, de ahí la posible angustia que un dilema puede causarnos.

Lo primero que hay que tener en cuenta para comenzar un curso de Bioética, es la distinción entre "moral" y "ética".

El conjunto de ideales, valores, principios y normas de una persona constituye su moral, término que etimológicamente proviene del latín mos, moris, que significa costumbre, pues esos principios, ese código moral, se va formando a lo largo de la vida y en lo básico se mantiene de forma estable a modo de hábito.

Así, la moral es el conjunto de creencias y motivos que las personas tienen para actuar. Por lo tanto, una acción es moral si se ajusta a ciertas normas morales, y es inmoral si no se ajusta. La "ética" por su parte, del griego ethos (carácter, es decir, la forma de ser que una persona adquiere como propia a lo largo de su vida), sería la reflexión filosófica sobre la acción moral.

Es decir, la ética sería aquella disciplina que tiene a la moral –al conjunto de ideales, valores, principios y normas que la constituyen- como objeto de estudio. Así, el objetivo de la Ética es dar respuesta a los interrogantes morales, a los problemas planteados de las relaciones entre personas y de estas con el mundo natural.

Esas respuestas surgen en distintas épocas en relación con las características de la sociedad donde aparecen, de tal forma que la ética entendida como filosofía moral ha tenido siempre como finalidad guiar y orientar la vida humana, y esto quiere decir que tiene una orientación práctica. Como dice Aristóteles en su Ética a Nicómaco, "no reflexionamos para saber que es la virtud, sino para hacernos virtuosos".

El término bioética fue acuñado por el investigador en Oncología Van Rensselaer Potter en su libro Bioética: puente hacia el futuro, publicado en 1971. El término bioética tiene un origen etimológico: bios-ethos, es decir, "ética de la vida".

El autor del término, intuyendo la influencia que podían tener las variaciones ambientales en la salud del hombre, acuñó la palabra con la finalidad de unir mediante esta nueva disciplina dos mundos que en su opinión hasta ese momento habían ido por caminos distintos: el mundo de la medicina, y el mundo de los valores, y en particular la ética.

Potter entendía la bioética como Global bioethics, a saber, una ética de la vida entendida en sentido amplio, que comprendiera no sólo los actos del hombre sobre la vida humana, sino también sobre aquella animal y medioambiental.

Posteriormente se redujo la bioética a la dimensión médico-sanitaria. Hoy en día asistimos a la recuperación del concepto de bioética entendida como bioética global, más adecuada a todos los problemas que se plantean, pensemos por ejemplo en las catástrofes naturales debidas a la contaminación ambiental o a las nuevas pandemias.

mças informaciçon, pincha aquçi

http://www.campusdigital.com/blog/salud-psicologia/origen-bioetica.aspx

Ante los hechos descritos en esta columna, "Los ciudadanos tenemos dos opciones: ¿Seremos los que definamos la futura sociedad o dejaremos que nos la configuren otros, los mismos que siempre nos han explotado y arrinconado? "

chilenos debemos buscar el cambio

posteado en la col de Gonzalo Rojas en el Mercurio

Ante los hechos descritos en esta columna, "Los ciudadanos tenemos dos opciones: ¿Seremos los que definamos la futura sociedad o dejaremos que nos la configuren otros, los mismos que siempre nos han explotado y arrinconado? "

Parece lógico y necesario que, si somos nosotros los soberanos de la democracia y los que pagamos los sueldos de esa "casta" de aprovechados que nos ha llevado hasta el precipicio moral , político, social , seamos también nosotros los dueños de nuestro destino y los que tomemos las riendas del futuro.
Los pilares de esta sociedad chilena están resquebrajados, sus cimientos se deslizan porque están montados sobre ineptitud, conveniencias de partido y mentira.

A los Chilenos nos vendieron un país en las Ligas Mayores , con empleo para todos y un sistema bancario envidiado por el mundo, sin ninguna crisis ,sin corrupción, con muchos "Nunca Jamás" , con blindage, etc… todo bien . ¿El precio? su voto….y la gente volvió a votar por aquel que mejor le engaña.

En consecuencia los Chilenos deben enmendar rumbos y buscar el cambio.El cambio verdadero lo encarna Sebastian Piñera y la Alianza por Chile. La concertacion reinante en Chile se agotó, se prostituyó en el Poder.

más información, pincha aqui

http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2009/01/28/los-adolescentes-de-la-concert.asp#comments

votoenblanco: Reflexiones sobre la dictadura déspota y la partitocracia degenerada por Francisco Rubiales

Reflexiones sobre la dictadura déspota y la partitocracia degenerada (1)

Nota

Reflexiones sobre la dictadura déspota y la partitocracia degenerada (1)

Las dictaduras y el despotismo me provocan desprecio y repugnancia, pero si me viera obligado a elegir entre una dictadura despótica y una democracia degenerada y transformada en una partitocracia envilecida, quizás el despotismo me perecería preferible.

Existen razones y argumentos suficientes para demostrar que una opción y otra son igualmente despreciables, pero la gran diferencia es que el despotismo hace al hombre esclavo, mientras que la democracia degenerada, además de esclavizarlo, lo envilece.

El despotismo elimina todas las formas de libertad y exige sometimiento, mientras que la falsa democracia (partitocracia) necesita mantener esas formas de libertad para demostrar que es "democracia", pero se apodera de ellas y las profana.

Como la libertad de opinión le parece peligrosa, pero considera su apariencia necesaria, la partitocracia fustiga al pueblo con una mano para sofocar la opinión real, mientras que con la otra mano lo golpea para forzarle a representar un simulacro de opinión supuesta.

El dictador déspota prohibe la discusión y exige sólo obediencia, mientras que el falso demócrata manipula el debate para que tenga apariencia de opinión libre, cuando en realidad prescribe y controla con mano de hierro las ideas y criterios.

La peor de las tiranías es la que se considera legítima y aspira a obtener el consentimiento de sus "subditos". Para alcanzar esa aprobación forzada, la democracia degradada acusa a los ciudadanos pacíficos de indiferentes, trata a los críticos como autoritarios, totalitarios, desfasados y políticamente incorrectos, mientras persigue a los rebeldes como si fueran peligrosos "antisistema". Los déspotas pueden llegar al extremo de ejecutar a sus adversarios, pero las partitocracias degeneradas estimulan un servilismo sin límites y no necesitan asesinar a sus enemigos porque saben cómo fabricar cadáveres ambulantes.

En lo único que ambas son iguales es en el magistral manejo del miedo, pero mientras que en las dictaduras el miedo permite el derecho a la revancha y el deseo de recuperar la dignidad, en las democracias degradadas se manipula, se disfraza de coraje y se utiliza para hacer olvidar las propias vergüenzas y para congraciarse con las propias miserias.

(sigue)

Miércoles 28 Enero 2009

F. Rubiales

emol: Los adolescentes de la Concertación por Gonzalo Rojas

Los adolescentes de la Concertación

Obsesionados, así son los adolescentes. Mientras la Falange fue un partido juvenil, vivió obsesionada con el alma. Política y espíritu, ésa era su divisa quinceañera. Después envejeció y se quedó con la política no más.

Hoy, cuando la Concertación se arruga y toda ella se encoge, despuntan todavía algunos espinilludos que tratan de mantenerla fresca y lozana, juvenil. Pero no es la fuerza verdadera de la juventud la que en ellos se aprecia, no. Los Rossi y los Girardi, los Gómez, las Tohá y las Saa, son simples adolescentes. Por eso se pelean con los carabineros o tienen amigos que intrusean sin remilgos en la cartera estatal, porque la creen suya.

Y como buenos adolescentes, tienen sus propias obsesiones. Pero no se trata del alma precisamente, sino más bien del cuerpo: todo tema que tenga que ver con hormonas y secreciones, con abortos, condones e intercambios, con píldoras, nudismos y eutanasias, simplemente les fascina. Brillan sus ojitos, tal como sucedía con esos jóvenes a los que Keating les resumía la vida como el tránsito desde las hormonas juveniles a la sepultura bajo tierra, para que desde ella fertilizaran geranios. Noble destino, altruista visión. Sociedad de puros poetas muertos.

La mejor señal de cuán obsesivo es el interés corpóreo de los mencionados, es el eslogan que ellos prenden y apagan, la consigna que difunden sonrientes y con luces de neón: Que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo. Suena progre, suena choris. Pero cuando otros abren para ti todas las opciones sobre tu cuerpo, y al abrirlas las validan, y al validarlas las promueven, y al promoverlas las consolidan, y al consolidarlas las financian, y al financiarlas te las imponen, eso suena a nazi, suena a staliniano. Y una vez impuesto, ya será muy tarde para reaccionar: tu cuerpo será de los ministerios, será del Estado.

Y como los adolescentes aquellos creen que seguirán al mando de la cartera estatal, sí, esos mismos que desde los 90 vienen promoviendo cuanta insensatez pueden copiar de Europa, prepárate para la nueva ofensiva de plásticos y químicos.

Notable es que en estos meses el cuerpo sea una moneda de cambio en los programas presidenciales, que el cuerpo sea sometido a la prostitución más sutil. Págale, le dicen Gómez y Girardi a Frei, si quieres que te apoyemos. Le exigen satisfacciones para el cuerpo, como genuinos adolescentes, impetuosos, maximalistas. Cuando Dostoievski caracteriza al asesino Raskolnikov, simplemente dice que era joven, impulsivo y dado a las abstracciones.

Por ahora, desde sus socios democratacristianos los adolescentes del PPD, el PS y el PRSD parecen estar recibiendo un parelé consistente: antes de tomar esas decisiones, lo humano es discutir sobre el cuerpo, mientras que lo tontón es dejarse llevar por excitaciones disfrazadas de razones.

Porque en la DC todavía hay gente madura, mira que no. Gente que quiere revalorar al espíritu en la política, gente que ha logrado ordenar su sistema hormonal desde la cabeza y, por lo tanto, tiene claridad sobre los desastres que acarrea el desmadre de las secreciones.

Gente que sabe que cuando le dices a un país que todo vale, después la nación entera paga. Y paga caro: cientos de miles de ciudadanos no nacidos en pocos años (muchos, asesinados); generaciones enteras de jóvenes chorreando babas, sin capacidad de ideales, suicidándose; una carga tributaria mucho más pesada sobre el trabajo de los adultos; miles de viejitos acercándose a la muerte con el pavor de que alguien los asista para eliminarlos.

Gente en la DC que, por cierto, ha leído Historia y lee los diarios. Justo lo que no hacen los adolescentes, tengan la edad que tengan.

mas informacion pincha aquí:

http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2009/01/28/los-adolescentes-de-la-concert.asp

Pérez Yoma asegura que desconocía el pago de comisiones irregulares por aviones Mirage

Karina Morales, El Mercurio Online

Miércoles 28 de Enero de 2009 09:37

^{El ministro a su llegada al palacio de La Moneda.}^{Foto: Héctor Flores}

SANTIAGO.- Junto con manifestar su "entera disposición" a responder las preguntas del ministro Omar Astudillo entre hoy y mañana, el titular de Interior, Edmundo Pérez Yoma, aseguró que desconocía cualquier información que indicara que hubo pago de comisiones irregulares en la cuestionada adquisición de 25 aviones Mirage, que se concretó cuando fue titular de Defensa en 1994.

"(No tengo) ningún antecedente, salvo los que han salido en los periódicos en el último tiempo", afirmó el jefe de gabinete a su regreso de vacaciones, al tiempo que aseguró que "no tenía la menor idea" de que en este proceso de compra había participado un familiar del entonces comandante en jefe de la FACh, Ramón Vega.

Por lo mismo, justificó que en su momento, como ministro de Defensa del gobierno de Eduardo Frei, no haya revocado la decisión de comprar los 25 aviones Mirage.

"No había ningún antecedente, no hay ningún antecedente que indique que esta compra no haya sido una compra beneficiosa para la Fuerza Aérea, tanto en los términos como en los plazos en que se hizo, los precios que se pagaron y la cantidad de aviones que se compraron. Si lo que está en cuestionamiento es si hubo o no hubo comisiones indebidas, ése es el tema", recalcó.

En la misma línea, descartó "absolutamente" que haya participado en alguna operación irregular. "No tengo ninguna acción de ningún tipo, salvo la ejecución de un contrato que estaba a cargo de la Fuerza Aérea y se hizo dentro de los cánones normales", enfatizó.

Tras su feriado legal, Pérez Yoma subrayó también que la adquisición de las aeronaves se resolvió durante el gobierno del ex Mandatario Patricio Aylwin.

"Toda la compra fue decidida durante el gobierno del Presidente Aylwin, a mí como ministro de Defensa (del ex Presidente Eduardo Frei) me tocó complementar una compra de acuerdo a la Fuerza Aérea, fue una compra muy buena, muy necesaria de aviones que se necesitaban en su momento", remarcó.

Consultado sobre la situación judicial que enfrenta el ex general (r) Ramón Vega -quien se encuentra detenido en la Base Aérea El Bosque tras ser procesado por malversación de caudales públicos- el secretario de Estado afirmó que "si estos hechos se llegan a comprobar, lo considero de una gravedad extrema".

"Esto mina la confianza que hemos tenido en la forma y en los procedimientos que hemos empleado en este tipo de cosas, me parece extraordinariamente grave; ahora, lo que hay que hacer eso sí, es esperar que efectivamente estos cargos se comprueben", agregó.

Con similar firmeza, Pérez Yoma aseguró que no tiene "por qué" esperar que el ex Presidente Frei diga que pone las "manos al fuego por él", como manifestó Aylwin al respaldar a su ex ministro de Defensa, Patricio Rojas.

"Yo no he hecho absolutamente ningún tipo de acción y no necesito el aval de nadie", aseveró enérgico.

el mostrador: Medida busca frenar demanda colectiva en Estados Unidos

un buen precedente para emular en chile en otros casos

Medida busca frenar demanda colectiva en Estados Unidos

Banco Santander pagará a sus clientes por estafa de Madoff

Banco Santander pagará a sus clientes por estafa de Madoff La entidad financiera española ofrecerá US$1.800 millones en compensación a los clientes, incluidos los chilenos, que perdieron dinero en el fraude llevado a cabo por el inversionista estadounidense, Bernard Madoff.

Por El Mostrador.cl

El mayor banco de España ofreció la compensación por razones comerciales tras señalar que deseaba mantener una relación empresarial con los clientes afectados.

"Grupo Santander ha actuado en todo momento con la diligencia necesaria en el manejo de las inversiones de sus clientes", señaló el banco a través de un comunicado.

Un grupo de personas afectadas entabló el lunes en el estado de Florida una demanda contra Santander. Los demandantes sostienen que el banco no hizo lo suficiente para prevenir las pérdidas en fondos que invertían con Madoff.

La demanda colectiva se interpuso inicialmente en nombre de dos clientes de Chile y Venezuela, aunque podrán sumarse otros clientes del Santander que hubieran invertido en fondos domiciliados en Miami que se hayan visto afectados por Madoff.

Dos despachos de abogados -el bufete español Cremades & Calvo Sotelo y el estadounidense Lobaton and Sucharow- presentaron una demanda colectiva ("class action") en el Juzgado del Distrito Sur de Florida en Estados Unidos contra el Banco Santander y su filial Optimal, a quienes reclaman una compensación por las pérdidas sufridas debido al fraude de Madoff, informaron este martes fuentes de los demandantes.

El abogado Javier Cremades dijo que los clientes que no se puedan unir a la demanda colectiva en Estados Unidos podrán reclamar en España. También afirmó que próximamente se reunirá con cerca de una veintena de bufetes de abogados de todo el mundo para afrontar con una estrategia conjunta "el problema global" que supuso Madoff.

Además del Banco Santander y su filial de "hedge funds" Optimal, la demanda se dirige también al banco custodio de los fondos afectados por el fraude, el HSBC, el auditor, PWC, entre otros.

Las autoridades estadounidenses sostienen que el fondo de inversiones dirigido por Madoff en realidad era un esquema fraudulento que ocasionó aproximadamente US$50.000 millones en pérdidas.

Optimal

Santander reveló en diciembre pasado que sus clientes, incluidos varios afectados chilenos, tenían más de US$3.000 invertidos con Madoff a través de su banca privada Optimal. Debido a ello, el Santander emitirá US$1.800 en acciones preferenciales para compensar a los clientes afectados. La oferta de compensación únicamente cubre a inversionistas privados particulares.

"Optimal insiste en que llevó a cabo todas las averiguaciones necesarias antes de pedirle al señor Madoff que invirtiera sus fondos", señaló el editor de economía de la BBC, Paul Mason.

Los bancos y otros inversionistas institucionales que están sujetos a perder otros US$1.500 millones por la decisión de Optimal no serán cubiertos informó Mason.

El escándalo de Madoff ha perjudicado un gran número de bancos e instituciones financieras de alto perfil. Austria asumió el control del Bank Medici, una pequeña entidad financiera, debido a sus pérdidas. En el Reino Unido la Oficina de Fraude Agravado dijo que investigará las operaciones de Madoff.

CHILE," AGRICULTURA-TRIGO: SENADOR Hernán Larraín: "El Gobierno está condenando a miles de campesinos

¿POR QUE EL GOBIERNO DISCRIMINA A LOS AGRICULTORES?

Sin movimientos acuerdos del Congreso para producción de trigo.

Hernán Larraín: "El Gobierno está condenando a miles de campesinos al endeudamiento y a la pobreza rural"

"A una semana los planteamientos han caído en un total vacío de nuestro Gobierno, quien ante un problema real no tiene respuestas, haciendo oídos sordos a este escándalo social". Con estas palabras denunció el senador Hernán Larraín la pasividad del Ejecutivo frente a los acuerdos del Congreso para evitar la crisis en la producción de trigo.

El representante de la Séptima Región recordó que en forma unánime de todos los sectores agrícolas y el Congreso, se solicitó la intervención del Gobierno para que abra un poder comprador en cotriza o defina un bono compensatorio para los productores trigueros, medidas que se encuentran inactivas a pesar de "lo grave que es la situación en el alma del mercado agrícola nacional"

"El Gobierno esta condenando a miles de pequeños agricultores y campesinos al endeudamiento y a la mayor pobreza rural porque las pérdidas que están teniendo hoy día son muy grandes y éstas se deben a la indiferencia del Gobierno", sentenció el parlamentario.

Así mismo señaló que existe una discriminación a este sector productivo en relación a otros porque "hay apoyo para los salmoneros, para la construcción, el transporte publico, para todos hay solución y cuantiosos en recursos, aquí se le pide una modesta intervención que probablemente le va a significar un peso al fisco y la respuesta es negativa".

Finalmente, Larraín llamó al Gobierno a "cumplir con su obligación" considerando que está a tiempo de poder rectificar porque si bien "ya esta hecha la cosecha de la sexta y séptima región, ahora estamos entrando a la octava y novena donde se concentra la mayor cantidad de productores trigueros y lo siento mucho porque en mi zona las pérdidas son muy grandes pero queremos evitar la de la gran mayoría"

CAPITAL HUMANO Y GESTION DEL CONOCIMIENTO

Ahora más que nunca el capital humano de una empresa u organización había adquirido tanto protagonismo cono fuente de diferenciación de una organización frente a otra. Las empresa ,las organizaciones en general , pueden aplicar las mismas técnicas de dirección y usar las mismas tecnologías e infraestructura, pero solo la excelencia de las personas integrantes de la organización logra marcar la diferencia. Dicha excelencia queda patente en las competencias tanto organizativas como personales de sus trabajadores responsables junto a la organización del desarrollo de sus capacidades, conocimientos y habilidades.

Hoy ,son las personas las primeras responsables de ir dando un paso tras otro en su propia formación. La empresa u organización, por su parte ha de ejercer el papel de continuadora y potenciadora de las habilidades del personal y de su mejora continua.

Esto lo discutimos en un diplomado de Gestión del Conocimiento de la ONU y creo que las Universidades Chilenas tienen una deuda de oferta en materia de "Gestión del Conocimiento".

Saludos

Rodrigo González Fernández

www.Consultajuridica.blogspot.com

VIVA-CHILE.ORG Incoherencia permanente

Incoherencia permanente

Tomás Sargent | Sección: Historia, Política

Para nadie es un misterio que muchos ex funcionarios de las fuerzas armadas, de orden y de seguridad, han sido procesados y condenados por supuestas violaciones a los derechos fundamentales. No es tampoco una sorpresa que frente a los problemas que acarrea el paso del tiempo y a la dificultad de probar ciertos hechos, se haya echado mano a alambicadas deducciones con que se pretende dejar sin aplicación la prescripción penal e incluso, debilitar la presunción de inocencia.

Algunos de esos razonamientos podrían resumirse en la idea de que los más graves crímenes cometidos por los funcionarios del estado, han de ser siempre castigados porque han implicado una contradicción con su deber de proteger a las personas. Se dice después que si uno de tales funcionarios pretende escudarse en que precisamente atacó a unas personas con el fin de proteger a las demás, no ha de ser oído, dado que no es justificable el sacrificio de unos pocos para obtener la felicidad de muchos.

Este modo de pensar tiene algunas cosas valiosas, ya que contiene las sanas ideas de que el estado está al servicio de las personas y que en ese cometido no puede valerse de un utilitarismo inmisericorde que desconozca que el bien y el mal son cualidades y no cantidades que puedan ponerse en los platillos de una balanza. Hasta ahí, no tengo nada que objetar.

Sin embargo, los procesos judiciales que inspirados en estas ideas, pretenden proteger los derechos "humanos" mediante la represión a sus ataques, nos han llevado a la paradoja de que son ellos mismos lesivos a los derechos fundamentales que buscan proteger.

Se ha hecho tan imperioso el fin de castigo, que se descuidan los medios para llegar a él. Es por eso que algunos funcionarios del estado (jueces) intentan castigar (ejercer su función) mediante medios reprochables, a los funcionarios estatales del pasado ¡porque éstos se valieron de medios reprochables para cumplir sus funciones!

Hay suficientes ejemplos de esos métodos reprochables como para volver inaceptablemente largo este artículo hasta para el más paciente lector. Es por eso que sólo me detendré en uno que resulta ser en si mismo el medio por excelencia: el procedimiento. A fin de cuentas, un procedimiento no es más que el medio que (si es bueno) le permite al juez descubrir la verdad de unos hechos para decidir sobre ellos lo justo.

Pues bien, el procedimiento que sirve para decidir si se ha de castigar o no, fue sustituido el 16 de septiembre de 1997 con una curiosa reforma constitucional: el nuevo procedimiento penal sólo puede ser aplicado a los hechos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. De esta forma, se impidió aplicar la reforma procesal penal a los procesos por violaciones a los DD. HH., aún a los no iniciados.

Resulta esto a lo menos extraño, dado que el mismo mensaje presidencial del proyecto de reforma, insistía en que el antiguo procedimiento no era "…un genuino juicio contradictorio que satisfaga las exigencias del debido proceso", radicando la urgencia de su reforma en razón de que "es el sistema procesal penal el sector del Estado en el cual las formas más abusivas hacia las que tiende el poder suelen manifestarse" (¡!).

El mensaje de la reforma y la mayoría de los congresistas que fundamentaron su votación, sostenían además que el antiguo procedimiento penal era incompatible con un auténtico estado de derecho, injusto, lento, carente de las condiciones más elementales de imparcialidad, entre otros vicios de un largo etcétera. ¡Y éste es el procedimiento que el legislador decidió aplicar a las causas que debían ser un ejemplo para que "nunca más" se vulnerasen los derechos fundamentales!

La argumentación de quienes intentaron justificar la discutible aplicación temporal de la reforma procesal es otra curiosidad: que la aplicación de distintos procedimientos penales no era discriminatoria porque lo realmente discriminatorio hubiese consistido en aplicar el nuevo procedimiento penal a los hechos del pasado. ¡Cómo si la igualdad ante la ley fuese lo único en juego en un problema de esta naturaleza! Tal planteamiento resulta inaceptable si se considera que quienes lo sostuvieron reconocían que el procedimiento antiguo era injusto y que no respetaba los principios del debido proceso. Más intolerable aún resulta la idea de elevar la igualdad ante la ley al punto de no distinguir ya entre leyes justas e injustas, dejando de aplicar la ley justa so pretexto de que a todo un grupo de personas se les había de aplicar la norma injusta para no discriminarlos.

Irónicamente, una segunda paradoja podría resolver insospechadamente este problema en otro caso de aplicación de un medio discutible para hacer justicia: la aplicación de la figura del secuestro como delito de consumación permanente para condenar a quienes han detenido a personas desaparecidas. Según se ha pretendido deducir de esa premisa, los secuestros de que se acusa a los ex funcionarios estatales teóricamente siguen consumándose. Sin embargo, un delito que se está consumando consiste en un hecho presente (no de otro modo se ha eludido la prescripción). Entonces, nada más fácil, si esos hechos son presentes, es que acaecen con posterioridad a la entrada en vigencia de la reforma procesal penal, de modo que las normas orgánicas y procesales de dicha reforma debieran serles aplicables.

Por consiguiente, lo único permanente en estos casos es la incoherencia de los abogados y jueces que siguiendo la tesis del secuestro permanente, han buscado el juzgamiento de esos hechos por tribunales incompetentes y bajo un procedimiento equivocado.

MAS INFORMACION, PINCHA AQUI

http://viva-chile.cl/2009/01/incoherencia-permanente/