| ||||||
| ||||||
CONSULTAS ROGOFE47@gmail.com " la Consulta Juridica " . LA CONSULTA JURIDICA PREVENTIVA ,UNA NECESIDAD URGENTE: "LOBBYING SIN CAER EN TRÁFICO DE INFLUENCIAS" ASESORIAS JURIDICAS INTERNACIONALES. NEGOCIACIONES ,RSE , GERENCIA DE ADMINISTRACION PUBLICA "CHARLAS- CONFERENCIAS Y CURSOS ESPECIALIZADOS PARA EMPRESAS Y ORGANIZACIONES ".RESERVAS DE FECHAS. llámenos ya: Fono: 09 3934521/ Santiago - Chile
lunes, mayo 11, 2015
Confirm Your Subscription
Esporti Revolution una app deportiva para niños

Esporti Revolution una app deportiva para niños
11 de mayo de 2015 • TECNOLOGÍA PARA DIABÉTICOS
Esporti Revolution es una aplicación móvil multiplataforma disponible de manera gratuita en versiones web y para smartphones o tabletas (iOS y android). Se trata de un juego basado en la aplicación de técnicas de gamificación, es decir, en entornos y condiciones no lúdicas, con el fin de potenciar la motivación, la concentración, el esfuerzo, la fidelización y otros valores positivos comunes a todos los juegos. Esporti Revolution es una innovadora herramienta interactiva pensada para el desarrollo de hábitos saludables, con el objetivo de que los niños/as y adolescentes aprendan y vivan la actividad física de manera que mejore su salud y les ayude a prevenir enfermedades futuras a consecuencia del sedentarismo como por ejemplo la diabetes.
Esporti Revolution es una app de salud "disruptiva" porque es absolutamente innovadora y el complemento ideal a la labor de educación para la salud y generación de hábitos saludables que se desempeña en el ámbito deportivo, sanitario, educativo y/o familiar.
En el caso concreto de los profesionales sanitarios, es una herramienta perfecta para servir de apoyo en la relación entre el especialista y el grupo de niños y/o adolescentes. Gracias a la funcionalidad "Premium" que incluye la aplicación, el profesional tiene la posibilidad de prescribir y monitorizar elEJERCICIO
realizado por cada niño en su día a día, de forma sencilla y rápida desde su consulta, y comunicarse con él de manera no intrusiva, a través de mensajes de motivación (individuales y/o grupales), todo ello a través de un cuadro de mando interactivo.
Esporti Revolution es el canal con el que los niños y niñas y/o adolescentes pueden comunicarse y relacionarse con otros amigos y amigas a través de la práctica del deporte, gracias a las interacciones que se llevan a cabo en la comunidad de usuarios y al juego de preguntas de educación de la salud, entre otras funcionalidades.
Las 3 claves de la aplicación
Hay 3 condicionantes fundamentales que han supeditado el diseño de Esporti Revolution:
1. Los usuarios serán niños/as y adolescentes, principalmente, pero no de forma exclusiva.
2. En la comunicación entre usuarios se evita cualquier posibilidad de acoso, persecución e identificación offline de los usuarios.
3. Dotar a los usuarios de herramientas de seguridad que les permita vivir la experiencia de una red social, proporcionádoles la posibilidad de definir qué información comparten con el resto de jugadores, de forma sencilla y rápida.
La seguridad y la salud de los niños y niñas es el único objetivo de Esporti Revolution.
Esporti Revolution cumple la legislación vigente en cuanto a la leyes españolas de protección de datos y seguridad de la información (LOPD y LSSI) y se compromete a la no cesión de los mismos a terceros, así como su utilización para los fines exclusivos para los que son almacenados, así como su eliminación al completo de sus servidores en el caso de que así se solicite.
Precauciones tenidas en cuenta por sus creadores
Eliminación de la posibilidad de subir imágenes por parte de los usuarios, éstos se identifican en el juego con un icono denominado "avatar".
No existe la opción de consultar aquellas datos que los usuarios declaran como privados ni de dejar comentarios escritos públicos.
Cabe destacar que "Esporti Revolution" es una aplicación móvil avalada científicamente por la Sociedad Valenciana de Medicina de Familia y Comunitaria (SVMFiC) y por la Asociación de Pediatría Extrahospitalaria de la Provincia de Alicante (apepa).
Ambas sociedades científicas respaldan la aplicación móvil como una herramienta de eSalud de utilidad sanitaria, reconociendo así su carácter accesible, universal y de interés como proyecto de innovación en la comunicación medico/paciente, con un claro enfoque social.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
Santiago- Chile
miércoles, mayo 06, 2015
CONOCE LA ENCUESTA ADIMARK
Evaluación de Gobierno Abril 2015

Aprobación presidencial se mantiene estable en su punto más bajo (31%). No obstante, la desaprobación aumenta 3 puntos alcanzando su más alto nivel (64%) en lo que va del actual mandato
Comentario al resultado de abril 2015
Las catástrofes naturales, durante abril, volvieron a ensañarse con nuestro país. A los diversos eventos que ocurrieron en marzo (erupción volcán Villarrica, incendios forestales y aluviones en la zona norte), se sumó en abril la erupción del volcán Calbuco con daños aun inciertos. En esta medición, incluimos de manera especial la evaluación que hace la población de diversas autoridades e instituciones enfrentando la emergencia que afectó a la zona norte del país (aluviones que, entre el 23 y 25 de marzo recién pasado, golpearon duramente diversas localidades del Norte Grande y Norte Chico).
En el plano político, los casos Caval, Penta, SQM y sus "aristas" han seguido su curso legal (y mediático, por cierto), afectando negativamente las evaluaciones de las instituciones, casi sin distinción: El gobierno, las coaliciones y el Congreso marcan en abril records históricos de rechazo. A finales de mes, la Presidenta recibió el informe de la Comisión Asesora Anticorrupción y días después anunció en cadena nacional el inminente envío de proyectos para modificar el financiamiento de la política y otros temas sugeridos por la misma Comisión.
En este incierto escenario, la aprobación presidencial se mantuvo sin variación en su nivel mínimo (31%), pero la desaprobación saltó 3 puntos, para situarse en 64% (ver gráfico 11), el peor resultado para la Presidenta, considerando éste y su anterior período. El Gobierno, por su parte, resultó aún más afectado: cayó 3 puntos y llegó a su mínimo en esta serie con 26% de aprobación y 70% de desaprobación (ver gráfico 15). Tal nivel de desaprobación para el gobierno, sólo se había observado en una ocasión (agosto 2011) durante el periodo del presidente Sebastián Piñera, en el clímax de las manifestaciones estudiantiles.
Puntos salientes abril 2015
Aprobación Gobierno. La aprobación del gobierno bajó 3 puntos y llegó a su mínimo durante el actual período. Con esto, y a diferencia de los que habíamos observado en los últimos meses, la brecha entre la aprobación presidencial y la del gobierno aumenta (la Presidenta superando al gobierno por 5 puntos, ver gráfico 16).
Atributos presidenciales. Los atributos presidenciales siguen deteriorándose. De hecho, la mayoría de ellos tiene una evaluación más negativa que positiva (ver gráfico 18). Los atributos que más caen son "Es respetada por los chilenos" y "Cuenta con liderazgo" en 8 y 4 puntos respectivamente (ver gráfico 19).
Áreas de gestión. "Relaciones Internacionales" es el área mejor evaluada y la única que tiene más aprobación que desaprobación (ver gráfico 21). Este mes, no obstante, la evaluación de las áreas de gestión se mantienen relativamente estables sin cambios significativos respecto al mes pasado (ver gráfico 22).
"Corrupción en organismos del Estado". En un escenario de estabilidad en cuanto a áreas de gestión, el área que más se deterioró fue la de "corrupción". Bajó en 3 puntos su aprobación, alcanzando su peor evaluación en lo que va del gobierno: 14% de aprobación con 84% de desaprobación (ver gráfico 57). Dicha área es una de las peor evaluadas y refleja lo crítico que está siendo este tema en la coyuntura presente.
"Salud" es otra área de gestión que bajó 3 puntos en abril, alcanzando al 23% de aprobación, su nivel mínimo en este período presidencial (ver gráfico 55). Este resultado es consistente con la caída que obtiene en su aprobación la ministra de la cartera, Carmen Castillo (ver gráfico 68).
"Economía" y "Empleo", que están dentro de las áreas relativamente mejor calificadas (si bien su rechazo es mayor que su aprobación), se deterioran levemente y también muestran sus peores niveles de evaluación (ver gráfico 48 y 50).
Gabinete. La evaluación promedio de los ministros se ha deteriorado 10 puntos entre enero y abril del presente año: Desde el 58% que marcó este indicador agregado del gabinete en el pasado mes de enero, hasta el 48% en abril (ver gráfico 27). Este resultado muestra lo complejo que han sido estos meses para la Presidenta (quien cae 13 puntos en su evaluación durante el mismo período) pero también para el resto del gobierno.
Uno de los ministros más afectados en el complejo escenario de los últimos meses es sin duda el Ministro del Interior Rodrigo Peñailillo. Su aprobación, que en enero pasado era de 56%, ha caído 14 puntos a abril (42%, ver gráfico 71), descenso que es más marcado que el promedio del gabinete (-10 puntos) e incluso que la Presidenta (-13 puntos).
La ministra Javiera Blanco, en un mes en que se intensificó el debate por la reforma laboral, disminuyó su aprobación significativamente (ver gráfico 63), lo que es consistente con la declinante evaluación que muestra también la reforma laboral durante abril (ver gráfico 41).
Los únicos ministros que aumentan su aprobación levemente, son Claudia Pascual, la mejor evaluada del gabinete (ver gráfico 60), y el ministro Andrés Gómez Lobo (Transporte), que al igual que el ministro de Educación, parecieran estabilizados en niveles bastante negativos (Gómez-Lobo y Eyzaguirre se mantienen como los peor evaluados del gabinete, ver gráfico 73 y 74).
Identificación. El nivel de identificación con el gobierno volvió a caer a su mínimo durante abril. Ahora, un 35% afirma identificarse con el gobierno de la Presidenta Bachelet. De esta forma, desde que comenzó el gobierno, la identificación ha bajado 19 puntos (era 54% en marzo 2014). La Oposición, por su lado, claramente no logra beneficiarse de la caída del gobierno y, en paralelo, también baja su identificación en 2 puntos para situarse en el 25% (ver gráfico 30).
Coaliciones. La Nueva Mayoría obtiene en abril su peor evaluación en lo que va del actual gobierno. Su aprobación bajó 4 puntos y quedó en 24%, mientras que su desaprobación subió hasta el 67%. La evaluación de la "Alianza", en cambio, no tiene una variación importante en relación al mes pasado y su aprobación es de 17% (ver gráficos del 31 al 33).
Congreso Nacional. Aun cuando pensábamos que el deterioro en la percepción de ambas ramas del Congreso había llegado a su piso, en abril el Senado y la Cámara de Diputados siguen rompiendo récords. Ambas cámaras en este mes obtienen su peor nivel de evaluación hasta la fecha: un 79% de desaprobación (ver gráficos del 34 al 36).
Catástrofe en zona norte: De manera especial este mes evaluamos la gestión del gobierno en la catástrofe que, entre el 23 y 25 de marzo pasado, afectó a la zona norte, con fuertes lluvias y aluviones. Los resultados muestran que la gestión fue bastante bien evaluada en el aspecto "Orden y seguridad pública", pero mal evaluada en los aspectos "Atención de Salud" y "Abastecimiento de servicios básicos" (ver gráfico 43).
También, respecto al manejo de la emergencia del Norte, evaluamos el rol desplegado por varias instituciones y autoridades. Bomberos, Carabineros y Ejército recibieron excelentes calificaciones respecto al rol cumplido en la emergencia, con niveles de aprobación superiores al 90%. Bastante más negativamente se evaluó el rol cumplido por el Ministro del Interior (44% aprobación) y la Presidenta (44% aprobación). Lo peor evaluado resultó ser el rol desempeñado por la ONEMI (31% aprobación, 64% desaprobación – ver gráfico 44).
Respecto a la ONEMI, pudimos comparar el resultado actual con idéntica evaluación recabada en las emergencias de 2010 (terremoto 27 de febrero) y 2014 (terremoto 01 de abril): el desempeño de la ONEMI fue peor evaluada esta vez, incluso comparado al polémico desempeño de febrero de 2010 (ver gráfico 45).
Ver documento PDF
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
Santiago- Chile
Desaprobación a Bachelet alcanza su punto máximo en este mandato
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/nacional/2015/05/06/715675/encuesta-adimark-de-abril.html
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
Santiago- Chile
martes, mayo 05, 2015
diputado Edwardsd, RN, pide al SII que investigue informes de Peñailillo
Edwards pide al SII que investigue informes de Peñailillo: "Todo lo que rodea al ministro es oscuro y raro"
El diputado de RN criticó los informes que el ministro del Interior habría elaborado a una empresa de Martelli y emplazó a Peñailillo a demostrar que los documentos fueron realizados el 2012.
- 0
Facebook0
Twitter0
Google
LinkedIn0 - 23
- url http://fw.to/ellCV1Y
- -A +A
El diputado de RN, José Manuel Edwards, se refirió a los informes que el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, habría elaborado en 2012 a la empresa Asesorías y Negocios del ex recaudador de las campañas de Michelle Bachelet, Giorgio Martelli.
En esta línea, el parlamentario emplazó al SII investigar estos informes y las boletas que el secretario de Estado emitió a la firma del recaudador.
"Todo lo que rodea al ministro Peñailillo es oscuro y raro. Sus boletas, sus omisiones en su currículum, que diga que no hubo pre campaña para la Presidenta Bachelet, es difícil de creer", dijo el diputado.
En este sentido, expresó que "hoy día yo le quiero pedir al ministro que nos explique por qué se demoró tantas semanas en entregarnos estos supuestos informes y que nos demuestre si esos informes fueron hechos hace un par de años, que lo pruebe con un mail o algo, porque sería muy feo que nos diéramos cuenta de que esos informes fueron redactados una vez que lo pillaron en las boletas que le había emitido al señor Martelli".
"Además quiero emplazar al SII a que revise si es que estaba en el giro y para que usó Martelli estos informes sobre le Reino Unido y flexibilidad laboral, porque con eso el descontó
impuestos. Debiese ser multado si no tuviese nada que ver con lo que estaba haciendo el señor Martelli", añadió Edwards.
Asimismo, el diputado de RN aseveró: "Quiero emplazar al SII a que investigue también las boletas del señor Peñailillo y que investigue en general a todas las empresas del señor Martelli porque la hipótesis de que Martelli era simplemente una caja pagadora para la pre campaña y campaña de la Presidenta Bachelet adquiere cada vez más fuerza".
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
Santiago- Chile
EL DIARIO FINANCIERO DE HOY
| ||||
|
| |||
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
Santiago- Chile
CONDENAN FUERTEMENTE A ABOGADO ALVARO BAEZA ASESOR DE EX MINISTRA MATTE
Canteros de Colina: Fiscalía Centro Norte obtiene condena de abogado por prevaricación
El veredicto lo emitió el Cuarto Tribunal de Garantía de Santiago que tras escuchar los argumentos de la fiscal Ximena Chong, condenó a Alvaro Baeza.
Facebook
Twitter
Google
LinkedIn- 0
- url http://fw.to/y7pEPUb
- -A +A
Esta tarde, el abogado Alvaro Baeza fue declarado culpable del delito de prevaricación, luego de que la Fiscalía Centro Norte lo acusara de privilegiar sus intereses personales, y los de otras empresas, en perjuicio de los de la Asociación Gremial de Canteros de Colina, a quienes representaba.
El veredicto lo emitió el Cuarto Tribunal de Garantía de Santiago, que tras escuchar los argumentos de la fiscal Ximena Chong, condenó a Baeza por prevaricación. Esto, luego de que la Fiscalía Centro Norte acreditara que el abogado indujo a sus clientes a firmar 12 contratos que los perjudicaban en vez de velar por sus intereses.
Según la investigación de la Fiscalía Centro Norte, estos contratos los firmaron bajo la asesoría del abogado Alvaro Baeza, quien tenía la obligación legal de velar por su mejor resguardo. Baeza abusando de su oficio perjudicó a sus clientes y recibió de las contrapartes UF 45 mil como incentivo para negociar en perjuicio de sus representados.
Según indica el sitio de la Fiscalía, antes de firmar los acuerdos, los Canteros eran dueños de las pertenencias mineras denominadas Canteras 1 a 6, que corresponden a 300 hectáreas ubicadas en la comuna de Colina, cuyo material de extracción principal es el basalto, material destinado a la elaboración de adoquines.
Tras la firma, los Canteros pierden el dominio del 60% de las pertenencias mineras. Además, se generan las denominadas servidumbres negativas, de acuerdo a las cuales los canteros no pueden utilizar parte de su propiedad minera.
En su acusación, la Fiscalía Centro Norte solicitó la suspensión de la profesión titular de abogado por tres años de Baeza, además de una multa de 20 UTM. La lectura de sentencia quedó fijada para el lunes 18 de mayo a las 13.30 horas
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
Santiago- Chile




