Un conocido agricultor del Sur me llama indignado y me dice hasta cuando se tolerará esto de que por cualquier cosa se suelta el peyorativo de “ patrón de fundo” y las autoridades gremiales se quedan calladas.
¿QUE ES ESTO DE PATRON DE FUNDO?
Mucha gente se ha expresado en forma extraña para con los " Patrones de Fundos" ¿Qué tienen con los patrones de Fundo? ¿Que se imagina el Senador Pizarro?
Acaso don Agustín Edwards no es un " patrón de Fundo?...y de lujo ... ¿Don Gonzalo Vial de Super Pollo no es un patrón de fundo? y de primera.... O el Senador Andrés Zaldivar no es un Patrón de fundo, como lo fue también su suegro?
Entonces, hasta cuando con este peyorativo de patrón de fundo. Solo marca una odiosidad tremenda, una forma de mirar a una actividad noble y una forma de vida extraordinaria y emprendedora. Solo piensen como fue destruida nuestra agricultura en
A ver si algún dirigente Agrícola de
Patrón de fundo, un peyorativo intolerable : Saludos Rodrigo Gonzalez Fernández, un ex patrón de fundo.
"patron de fundo" es una frase tan peyorativa como "leguleyo", "madre judia", "marinero de agua dulce"...entiendo que a la gente de campo le moleste pues ademas no todos responden a lo que supuestamente es un patron de fundo, pero creo que no es para tanto. "Roto" sin ir mas lejos es peyorativo y lo usamos siempre como sinonimo de mala educacion. "Paco", otra frase...
ResponderBorrarsaludos
Hola Paolo: como has estado. Espero bien. Mira lo de patrón de fundo ... tienes razón, pero lo que sucede es que en este caso particular cuando se ha empleado por diversos personeros políticos lo han hecho en un tono despectivo, menoscabando, denigrando, uniformando la actividad en un sentido ..." para mal" . Al parecer a ciertas personas - entre otros el Senador Pizarro de la DC - parecen tener especial rencor para con los agricultores.Como también el señor Villegas en un programa de TV . Yo he sido agricultor por más de 30 años, mi abuelo ya lo fue, tengo muchos familiares y amigos en la Agricultura tradicional y de alta tecnología. Entonces, no acepto ese trato denigratorio. Me produce el mismo rechazo que cuando se dice " los políticos son corruptos" porque una encuesta asi lo dijo, o un organismo internacional lo aseveró en un estudio, no lo acepto porque no todos los políticos son corruptos
ResponderBorrarUn abrazo, Rodrigo González Fernández
El lenguaje tiene esas libertades, don Rodrigo. Es territorio de libertinaje y eso es lo bello y lo odioso del lenguaje. Toda conducta, por más que pueda parecer una caricatura, puede ser catalogada como tal. En lugar de molestarse, simplemente siga con su trabajo y tome conciencia de que quizás usted, sin darse cuenta, no está haciendo algo bien (es una crítica constructiva, claro. Si se ofende de inmediato ante la mera posibilidad de que usted haya tratado mal o haya mandoneado a alguien, quiere decir que usted está demasiado a la defensiva. No se tome apelativos como ese tan a pecho.
ResponderBorrarQue tenga buen día.