TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te ha gustado algun artículo , compártelo, envialo a las Redes sociales, Twitter, Facebook, : Compartamos el conocimiento

miércoles, agosto 30, 2006

JURISPRUDENCIA DE CORTES

Boletín del 18 al 24 de agosto

Jurisprudencia de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y algunas noticias relevantes de la semana.

Civil

Recurso de Casación en la Forma inadmisible, en el Fondo rechazado. Turbación o molestia a la posesión tranquila, pública y continua. Infracción de las leyes reguladoras de la prueba que indica, al no haber considerado los sentenciadores del fondo las presunciones judiciales que obran en autos. Manifiesta falta de fundamento.

Recurso de Casación en la Forma inadmisible, en el Fondo rechazado. Juicio Ejecutivo. Infracción a los artículos 290 No. 4, 296, 318 y siguientes, todos del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 8 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 700 del Código Civil. Manifiesta falta de fundamento.

Recurso de Casación en la Forma inadmisible, en el Fondo rechazado. Juicio Civil. Contrato de honorarios. Poder revocatorio de mención de dineros. Acoger la demanda en los términos en que ella fue planteada, con violación a las leyes del contrato. Apreciaciones de los diversos medios y producidos ante el tribunal de la instancia, ponderados por los sentenciadores en ejercicio de sus facultades privativas.

Recurso de Casación en la Forma acogido. Juicio sumario de precario. Nº 4º del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil la sentencia requiere contener no sólo las consideraciones de hecho con arreglo a las cuales se pronuncia, sino también aquéllas de derecho que le sirven de fundamento. Esto último no se cumple con la mera enunciación de las leyes que se estiman aplicables al caso.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio ejecutivo de obligación de dar. Los artículos 12, 1437, 1511 inciso 2º, 2339 inciso 2º, 2347 y 2381 Nº 1 del Código Civil, en relación a los artículos 384 Nº 1, 426 y 474 Nº 7 del de Procedimiento Civil. Nada de esto se aprecia, al dársele el verdadero sentido y alcance al acto unilateral contenido en la escritura pública.

Recurso de Casación en el Fondo. Sentencia anulada de oficio por el tribunal. Aceptación o repudio de herencia. Infracción a los artículos 1232 y 1233 del Código Civil. Infracciones influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio sumario de precario. Infracción al inciso 2º del artículo 2195 del Código Civil. Fallo estimó erróneamente que el contrato de promesa de compraventa existente entre el demandante y un tercero que no es dueño de la propiedad, es un título legítimo para la ocupación del bien. Hechos inamovibles no pueden ser modificados.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado, en la Forma inadmisible. Juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Infracción a los artículos 1 Nº5 y 33 de la Ley Nº18.092; 1, 2 letra ñ), 6, 9 12, inciso 2º y 23 de la Ley Nº19.628 y 2314, 2320 y 2329 del Código Civil. Recurso de nulidad que se analiza va contra los hechos del proceso.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Ejecutivo. Infracción a los artículos 435, 436 y 434 Nº4 del Código de Procedimiento Civil. Debió resolverse que la gestión preparatoria de reconocimiento de firma era procedente respecto de un instrumento privado. Jueces del fondo han aplicado con acierto las disposiciones legales que se señalan infringidas al acoger la excepción de prescripción opuesta por la demandada.

 
Laboral

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Despido injustificado y pago de prestaciones. Infracción al artículo 64, en relación con los artículos 159, 455, 456 del Código del Trabajo y 19, 20 y 22 del Código Civil. El dueño de la obra o faena, debe responder subsidiariamente de ellas para el caso que aquel demandado no lo haga.

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Despido injustificado y pago de prestaciones. Errónea interpretación a los artículos 160 Nº 1 letra c), 455 y 456 del Código del Trabajo; 1.546 y siguientes del Código Civil. Jueces recurridos infringieron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, pues han dejado de aplicar en la apreciación de la prueba, las normas de la sana crítica.

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Pago de indemnizaciones. El fallo impugnado, al interpretar y aplicar la norma contenida en el Nº 6 del artículo 159 del Código del Trabajo, asignó al deceso del empleador la índole y consecuencias de un caso fortuito o fuerza mayor, ha incurrido en error de derecho, violentando tanto esa disposición como el artículo 45 del Código Civil.

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Despido injustificado y pago de prestaciones. Vulneración a los artículos 7 y 160 Nº 3 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 1.547 del Código Civil, y el artículo 45 del mismo Código. El error alcanzó lo dispositivo del fallo atacado, al condenar a la demandada al pago de indemnizaciones improcedentes en derecho.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Laboral. Despido injustificado y pago de indemnizaciones. Infracción de los artículos 160 Nº 7, 455 y 456 del Código del Trabajo y 19 del Código Civil. La evaluación de la entidad de la falta es una facultad privativa del tribunal.

Recurso de Casación en el Fono rechazado. Juicio Laboral. Indemnización por años de servicios. Infracción a los artículos 169 letra a) del Código del Trabajo; 101 y 102 del Código de Comercio y 19 inciso segundo del Código Civil. Correcta aplicación de la norma del artículo 169 letra a) del Código del Trabajo.

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Despido injustificado. Quebrantamiento respecto de los artículos 7, 425, 455 y 456 del Código del Trabajo, 1.698 del Código Civil, 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil y 49 de la Ley Nº 15.386. Sentenciadores de segunda instancia vulneraron las normas reguladoras de la prueba.

Recurso de casación en el Fondo y en la Forma rechazado. Juicio Laboral. Práctica antisindical. Trasgresión a los artículos 3º y 292 inciso 8º del Código del Trabajo, y 19 y siguientes del Código Civil. Manifiesta falta de fundamento.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Laboral. Despido injustificado y pago de indemnizaciones. Infracción de los artículos 160 Nº3, 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando, que los presupuestos de hecho establecidos en la causa no corresponden a la causal invocada por el empleador.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Laboral. Despido injustificado y pago de indemnizaciones. Vulneración de los artículos 162, 455 y 456 del Código del Trabajo. Sentenciadores desatendieron los hechos fundantes, probados, respecto de la gravedad de la conducta del actor.

Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo rechazados. Juicio Laboral. Nulidad de despido y pago de remuneraciones. Vulneración de los artículos 160 N º 4, 455 y 456 del Código del Trabajo. No se desarrollaron los argumentos que le sirven de sustento a los errores que denuncia.

 
Administrativo

Recurso de Casación en la Forma inadmisible. Reclamación contemplada en el artículo 137 del Código de Aguas. Sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede la ley y si éste reúne los requisitos que establecen los artículos 772, inciso segundo, y 776, inciso primero. Reclamación regida por ley especial.

Recurso de Casación en la Forma inadmisible. Reclamación de aguas. Causal del número 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el número 6 del artículo 170 del mismo texto legal y dichas disposiciones en relación con los artículos 141, 18 y 19 del Código de Aguas. Argumentos del recurso en estudio no constituyen el vicio que se denuncia.

 
Penal

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Cuasidelito de homicidio. Causal 7º del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal y se sustentan en la vulneración de los artículos 459, 486 y 488 del Código de Procedimiento Penal. No se invocó norma pertinente.

Extradición Pasiva rechazada. Juicio Criminal. Delitos de estafa. Código de Procedimiento Penal, y también en principios del Derecho Internacional. No se ha configurado ningún hecho delictivo en que se haya probado la concurrencia de todos los requisitos que establece el artículo 647 del Código de Procedimiento Penal.

Recurso de casación en la Forma rechazado. Juicio Criminal. Causal novena del artículo 541 del Código de Procedimiento Penal. Exigencia contenida en el artículo 500, Nºs. 4º y 5º, y 514 del Código de Instrucción Penal tiene por objeto evitar la dictación de sentencias que se fundan en el exclusivo arbitrio del fallador.

Recurso de Casación en la Forma rechazado. Juicio Criminal. Delitos de apropiación indebida de dineros. Causal novena del artículo 541 del Código de Procedimiento Penal, esto es, no haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley, en relación con la norma contenida en el numeral cuarto del artículo 500 del mismo Código. Son los jueces del fondo los soberanos en el establecimiento de los hechos.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Infracción al artículo 5º de la ley 19.366. Violación al artículo 36 de la ley 19.366 que permite la valoración de la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica. Invocación de causales contradictorias.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Infracción a los artículos 110 inciso 2º, 464, 473, 476, 482, 488 y 113 bis del Código de Procedimiento Penal. Reducción de los montos demandados por la exposición de la victima al daño, conforme lo dispuesto en el artículo 2.330 del Código Civil.

 

Rodrigo R. González Fernández
Director
 
MENTOR CHILE Consultores
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168

No hay comentarios.:

Publicar un comentario