ACOSO SEXUAL: Dar(robar) un casto beso

Dar(robar) un casto beso

Mariano Cabrero Bárcena

Lunes, 21 de abril de 2008

 

"Dar (robar) un casto beso en la mejilla de una compañera de clase –de seis años de edad–, pudo acarrear una expulsión temporal del colegio por acoso sexual", al menos esto es lo que ocurrió en EE.UU. en octubre de 1996. Fueron niños los protagonistas del hecho. Y, sin embargo, no podemos obviar que estamos hablando de un país muy determinado, excesivamente puritano. No podemos olvidar tampoco que "los padres" de la patria americana eran y son, precisamente, puritanos, que habían emigrado de las Islas Británicas. No debemos olvidar que los americanos son pragmáticos, que apoyan todo su poder en las consecuencias prácticas de los hechos: el dólar, su dólar... vil metal. Los niños/as –uno piensa–que deben ser tratados como seres que se están haciendo día a día. No, como personas inferiores o más débiles; si, como seres humanos a los que tenemos que informar de la verdad de las cosas, sin hipocresías..., sin mentiras piadosas y, sobre todo, no se les debe engañar nunca jamás. ¡Fuera tabúes!.., haciéndoles llegar una información de vida sexual sana adecuada a sus edades. El sistema capitalista actual–que es el menos malo, en mi modesta opinión–, exige que los miembros de un matrimonio–pareja–trabajen. Es decir, que ganen dinero a fin de pagar, facturas, recibos y alimentos. Como Dios–El Dios de todas las religiones–manda. Esto hace que nuestros hijos–mucho más los americanos–, estén más tiempo en los centros educativos que en el hogar familiar... Los valores humanos se resquebrajan, y los pequeños pierden cariño, afecto, intimidad personal...Tras más de treinta de democracia, entiende uno que los españoles hemos aprendido a comunitarios. Hemos aprendido a qué tenemos derecho y a qué no. Hemos aprendido cuáles son nuestros derechos y obligaciones como ciudadanos, aunque mucho nos queda aún por aprender. Y hemos aprendido también a hipotecarnos–de por vida–, en la compra de piso: como si uno no tuviera más remedio que hipotecarse a cualquier precio: pagando en cómodos plazos de veinte, treinta o cuarenta años... ¡Dios mío? Quizá me entierren sin haber pagado el pisito... Aquí se ha planteado un problema: la maestra que castigó al menor–que le dio un beso a la compañera de clase–, probablemente cometió un error grave: rompió su inocencia. El niño expresó su afecto, tal y como lo habría hecho con su hermana, prima, amiga, etc. La educadora–la sociedad que representa– tiene miedo a expresar, a explicar los es sexualmente adecuado según edades; tuvo miedo a la libertad del propio niño, y no le hizo concesiones a u poca edad. Siguió teniendo miedo cuando no comentó –con los menores–, que en el amor–relación entre hombre y mujer, entre hombre y hombre, entre mujer y mujer–: el hombre ataca y la mujer cautiva, o viceversa, el hombre cautiva y la mujer ataca. Los niños/as dan y desean recibir amor, y, desde pequeños, son receptivos a éste. Sin amor el niño–hombre mañana–crece entre el olvido y la oscuridad. Lógicamente, nuestra buena maestra se olvidó que existía 'Inteligencia infantil', y que, el niño o niña posee ésta en vías de desarrollo. Pero hemos de comprender que, la facultad que tienen los menores para aprender, ha de estar motivada por la enseñanza para que más tarde se adapten al medio ambiente: desarrollo cultural, verbal, problemas concretos, situaciones problemáticas...: a todo esto se le llama enseñanza por antonomasia. Se olvido también la profesora en cuestión que, hoy por hoy, la sexualidad–en el ser humano–, ha subido el escalón de ser un mero instinto animal–que lo es–, para convertirse y ser considerada una ciencia: la sexología. En tiempos pasados se tenía la costumbre de no hablar de sexo a los pequeñuelos: "¡Ya lo aprenderás cuando llegues a mayor!", se decía. Esta expresión la hemos odio una y mil veces. Pero afortunadamente, en los momentos actuales y salvo raras excepciones al respecto, tenemos una concepción más humana, lógica y natural de la sexualidad, siendo considerada ésta como una cualidad más del humano ser. La sexualidad, y en su forma más natural, en ningún instante atenta contra la moral, y si atenta contra la deformación insidiosa de ella. Los Gobiernos–que pagan a los que enseñan–,entienden que sale más barato dictar normas y leyes–que repriman y sancionen actos y conductas humanas–, que educar. En un país-EE.UU. –donde existen sobre 30 millones de homosexuales (gays y lesbianas): respeto a los genéticos, pero hemos de entender a aquellos que escogen esta opción sexual...–, parece indicativo que dicha sociedad está haciendo agua por los cuatro costados en cuanto a moral y educación sexual. Más no hemos de rasgarnos las vestiduras: existe gay y lesbianas en todas las religiones, Han llegado a la luna, pero navegan inseguros por la propia tierra. Todos sabemos que han existido, y probablemente existen, sacerdotes católicos pederastas en todo el mundo. Casos concretos: en Dublín (República de Irlanda, 2002), en Boston (EE.UU., 2002), en Canadá...Y aquellos también existen en otras religiones del mundo. El papa Benedicto XVI, y en su periplo por EE.UU., acaba de manifestar: "Constituye un gran sufrimiento para la Iglesia en Estados Unidos, para la Iglesia en general y para mí personalmente que esto haya podido ocurrir. Me resulta difícil comprender cómo fue posible que sacerdotes traicionaran de tal manera su misión... ante estos niños. Estoy profundamente avergonzado y haremos todo lo posible para que esto no vuelva a suceder".(El profesor Ratzinger se equivocó–como ser humano que es–, en la conferencia pronunciada el 12-09-2006 en Ratisbona (Alemania), y bajo el título "Fe, razón y universidad. Recuerdos y reflexiones", el papa Benedicto XVI dijo entre otras cosas:"(...)Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba". Este es un de los fragmentos que se prestaron a la polémica y a la protesta dentro del mundo islámico. Hay algún otro que también contribuyó a la mala interpretación que le quisieron dar ciertos líderes del extremismo musulmán. El Pontífice de la Iglesia Católica no estuvo afortunado en esta conferencia, aunque hemos de reconocer que es un eminente teólogo y gran estadista, habiendo sido catedrático y vicerrector de Ratisbona. Puede decirse, y lo digo, que cometió equivocación.) Vueltos a la realidad en la que estamos, y por desgracia, hay muchos menores trabajando en fábricas con más horario de trabajo que el normal de estipulado para adultos. El trabajo infantil –ilegal en China–es denunciado regularmente por las organizaciones de defensa de derechos humanos. Y aquí no pasa nada. La ONU: no sabe no contesta. Muchas veces los menores trabajan por tan sólo pan y agua... No obstante, y en las grandes ciudades chinas, los nuevos ricos hacen alarde de sus riquezas paseando en potentes y lujosos automóviles. Tocante al trabajo de los menores, y en China, las autoridades tienen abierta una investigación, a fin de esclarecer si es cierto que ciertas empresas han empleado a niños menores, con motivo de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. >>Mariano Cabrero Bárcena es escritor http://pedrocruel.blogspot.com

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile

 

Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

ACOSO SEXUAL: El aberrante acoso sexual

MORELIA

SER JOVEN El aberrante acoso sexual Sólo el quince por ciento de los delitos de esta índole en el estado son denunciados Redacción Cambio de Michoacán Domingo 20 de Abril de 2008 Nuestra sociedad ha solapado a lo largo de su propia historia, conductas aberrantes que violentan la libertad de elección y tránsito de sus integrantes. Durante años, se han visto vulneradas las garantías individuales, promoviendo el desfogue desmedido de episodios denigrantes que persiguen sin dar tregua la sexualidad de los géneros. Importunar la intimidad de una persona es un delito tipificado por la ley; lo cierto es que nuestra cultura sosiega el agravio, convirtiendo el trance en una conducta común que no se denuncia. Sólo el quince por ciento de los delitos por acoso sexual en el estado son denunciados, evidenciando la laguna ética que yace en nuestra sociedad. Se concederá que las víctimas habituales de acoso sexual son mujeres de entre 16 y 26 años de edad, por poseer un carácter moldeable y dócil, mientras el 95 por ciento de trabajadoras mexicanas informaron haber sido víctimas de acoso sexual. De cada cien delitos por acoso sexual, uno es hombre, lo que hace suponer como causa de este fenómeno a una problemática sexista que somete la dignidad femenina. Un caso «Los pendejos piensan que no servimos para otra cosa y utilizan el respaldo social como escudo», declaraciones como ésta abren el panorama del abuso. Tania Juárez, joven de 19 años de edad, una víctima más de acoso sexual. Testimonio de un delito: «Comencé a trabajar desde los 16 años en una zapatería del Centro, los primeros meses todo era normal, mi jefe parecía una persona amable, siempre platicábamos. Pero el cerdo se lo tomó muy en serio, y aprovechándose de su postura de jefe, empezó con sus insinuaciones. Al principio pensé que era una exageración mía, que él sólo estaba jugando». Sin percatarse, el calvario comenzó con las horas extras que se le requería cumpliera, claro sin bonificación económica alguna: «Como estás bien babosa pus no pones objeción, todo sea por mantener tu trabajo. En ese momento si te pagan o no las horas extras, te vale. Recuerdo que me pidió que me quedara al término de mi jornada, una hora para hacer el inventario. Pero el cerdo lo único que buscaba era estar solo conmigo, no sé, tal vez pensó que yo iba a cooperar. Es una situación que sólo de recordar me da asco, sientes una desesperación indescriptible, te sientes como una puta; se puso atrás de mí y no me dejaba salir. Cuando logré zafarme, se comenzó a reír y me dijo que era una broma, que quería ver qué hacía. Pero unos días después, el gordo asqueroso seguía con sus insinuaciones, a pesar de que ya yo le había marcado el alto. Cada día que me levantaba para ir a trabajar sentía miedo y coraje, pero qué hacía, tenía que comer, además pensé que lo podía controlar». Las insinuaciones fueron subiendo de tono, la situación se salió de control y Tania se convirtió en el juguetito del jefe: «El día que renuncié me llamó a la bodega para platicar, según él, sobre el dinero que me debía. Pero no, lo único que hizo fue manosearme y burlarse de mí. Son unos pendejos que se sienten nuestros dueños por pagarnos la quincena». La joven concluye: «Regresé a mi casa llorando, y el único consuelo que encontré fue a mi abuela que me dijo: «Eso es lo que te pasa por ponerte esos trapos tan pegados, incitas a los hombres; absurdo pero cierto. La sociedad nunca te verá como víctima, sino como una puta que incita a los hombres. Por eso yo creo que nadie denuncia, sólo te expones a que te juzguen. Y esos cerdos depravados salen sin un rasguño, no tiene caso». Valentía para denunciar Eugenia Villagómez, maestra de primaria en Morelia, afirma: «El acoso sexual no cesará en cuanto las mismas mujeres que son víctimas no se asuman como tales, y no asuman la obligación moral de denunciar. No sólo por ellas, sino por todas las jovencitas que pueden caer en las manos de esos depravados. Con su denuncia pueden evitar el sufrimiento de otras mujeres; en eso no piensan, se encapsulan en su pudor. Los acosadores sexuales son como una plaga que hay que erradicar desde la raíz, y la única arma que tenemos es una educación basada en el respeto a los valores morales». Karina Gutiérrez en una joven más que ha sido víctima del maltrato sexual; con 21 años de edad y cursando el cuarto semestre en Administración de Empresas, cuenta con desprecio: «Mientras trabajaba de secretaria en un despacho jurídico, empezaba a notar miradas sospechosas por parte de mi jefe, quien después de un tiempo me prestaba más atención que de costumbre, pero a pesar de la duda que merodeaba por mi cabeza, en cuanto a la atracción de él hacia mí no creí que fuera demasiado, pues podría haber sido mi padre y tal vez esa era la razón de sus atenciones. Fue un día cuando trabajé horas extras, que el muy descarado se atrevió a coquetearme, y después de evadirlo sus manos aparecieron por mis piernas. Por supuesto me puse fúrica y le grite de cosas, pero él me amenazó con despedirme, sinceramente estuve a punto de caer en su juego ya que la necesidad era más fuerte en ese momento. Pero no, no podía permitir semejante opresión a mi dignidad, así que preferí salir corriendo y jamás regresé por mi dinero, puesto que era tal el miedo que infundió en mi ser, que no quería ni verlo. Es frustrante el sólo recordar aquel día». «Yo afortunadamente puede escapar, pero otras mujeres no tienen la suficiente fortaleza de hacerlo o la necesidad las inclina a hacerlo. Espero que la cultura difundida que la mujer es más débil que el hombre, y termine con la certera mentalidad de cada una de las mujeres, y que detengamos todas estas fallas sociales que tenemos arraigadas».  Perla Cabrera Rojas | Emili Morales Loaiza

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile

 

Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

NEW YOR TIMES: New Threat to Farmers: The Market Hedge

HE FOOD CHAIN

New Threat to Farmers: The Market Hedge

Kristen Schmid Schurter for The New York Times

Fred Grieder, a farmer near Bloomington, Ill., has more to worry about these days than hard work, crops and rain. If the market for commodities futures turns the wrong way, he could be wiped out.

• SIGN IN TO E-MAIL OR SAVE THIS
• PRINT
• SINGLE PAGE
• REPRINTS
• SHARE

By DIANA B. HENRIQUES

Published: April 21, 2008

Fred Grieder has been farming for 30 years on 1,500 acres near Bloomington, in central Illinois. That has meant 30 years of long days plowing, planting, fertilizing, and hoping that nothing happens to damage his crop.

The Food Chain

Articles in this series are examining growing demands on, and changes in, the world's production of food.

Previous Articles in the Series »

"It can be 12 hours or 20 hours, depending," Mr. Grieder said.

But Mr. Grieder's days on the farm in Carlock, Ill., are getting even longer. He now has to keep a closer eye on the derivatives markets in Chicago, trying to hedge his risks so that he knows how much he will be paid in the future for crops he is planting now. And the financial tools he uses to make such bets are getting more expensive and less reliable.

In what little free time he has, Mr. Grieder attends Illinois Farm Bureau meetings to join other frustrated farmers who are lobbying officials in Chicago and Washington to fix a system that was designed half a century ago to reduce uncertainty for food producers but is now increasing it.

Mr. Grieder, 49, is shy about complaining amid so much prosperity. Prices for his crops are soaring on the updraft of growing worldwide demand, and a weak dollar is making those crops more competitive in global markets.

But today's crop prices are not just much higher, they also are much more volatile. For example, a widely used measure of volatility showed that traders in March expected wheat prices to swing up or down by more than 72 percent in the coming year, three times the average volatility for that month and the highest level since at least 1980. The price swing expected in March for soybeans was three times its monthly average, and the expected volatility in corn prices was twice its monthly average.

Those wild swings in expected prices are damaging the mechanisms — like futures contracts and options — that in the past have cushioned the jolts of farming, turning already-busy farmers into reluctant day-traders and part-time lobbyists.

One measure of the farming industry's frustration is the overflow crowd expected at apublic forum on Tuesday at the Commodity Futures Trading Commission in Washington. Interest is so high that the commission, for the first time ever, will provide a Webcast of the forum, which it says is being held to gather information about whether key markets for hedging the price of crops "are properly performing their risk management and price discovery roles." The Webcast link is available on the commission's Web site, www.cftc.gov.

The additional costs that stem from volatility in grain prices — higher crop insurance premiums, for example — are not just a problem for farmers. "Eventually, those costs are going to come out of the pockets of the American consumer," said William P. Jackson, general manager of AGRIServices, a grain-elevator complex on the Missouri River.

Prices of broad commodity indexes have climbed as much as 40 percent in the last year and grain prices have gained even more — about 65 percent for corn, 91 percent for soybeans and more than 100 percent for some types of wheat. This price boom has attracted a torrent of new investment from Wall Street, estimated to be as much as $300 billion.

Whether new investors are causing the market's problems or keeping them from getting worse is in dispute. But there is no question that the grain markets are now experiencing levels of volatility that are running well above the average levels over the last quarter-century.

Mr. Grieder's crop insurance premiums rise with the volatility. So does the cost of trading in options, which is the financial tool he has used to hedge against falling prices. Some grain elevators are coping with the volatility and hedging problems by refusing to buy crops in advance, foreclosing the most common way farmers lock in prices.

"The system is really beginning to break down," Mr. Grieder said. "When you see elevators start pulling their bids for your crop, that tells me we've got a real problem."

Until recently, that system had worked well for generations. Since 1959, grain producers have been able to hedge the price of their wheat, corn and soybean crops on the Chicago Board of Trade through the use of futures contracts, which are agreements to buy or sell a specific amount of a commodity for a fixed price on some future date.

More recently, the exchange has offered another tool: options on those futures contracts, which allow option holders to carry out the futures trade, but do not require that they do so. Trading in options is not as effective a hedge, farmers say, but it does not require them to put up as much cash as required to trade futures.

These tools have long provided a way to lock in the price of a crop as it is planted, eliminating the risk that prices will drop before it is harvested. With these hedging tools, grain elevators could afford to buy crops from farmers in advance, sometimes a year or more before the harvest.

But that was yesterday. It simply is not working that way today.

Futures, for example, are less reliable. They work as a hedge only if they fall due at a price that roughly matches prices in the cash market, where the grain is actually sold. Increasingly — for disputed reasons — grain futures are expiring at prices well above the cash-market price.

When that happens, farmers or elevator owners wind up owing more on their futures hedge than the crops are worth in the cash market. Such anomalies create uncertainty about which price accurately reflects supply and demand — a critical issue, since the C.B.O.T. futures price is the benchmark for grain prices around the world.

"I can't honestly sit here and tell you who is determining the price of grain," said Christopher Hausman, a farmer in Pesotum, Ill. "I've lost confidence in the Chicago Board of Trade."

• 1 
• 2 

NEXT PAGE »

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile

 

Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Final Push for Democrats in Pennsylvania

Final Push for Democrats in Pennsylvania

Ozier Muhammad/The New York Times

Senator Barack Obama greeted patrons at a diner in Scranton, Pa., on Monday. More Photos >

Principio del formulario

Final del formulario

·         SIGN IN TO E-MAIL OR SAVE THIS

·         PRINT

·         SINGLE PAGE

·         REPRINTS

·         SHARE

By JEFF ZELENY and KATHARINE Q. SEELYE

Published: April 22, 2008

SCRANTON, Pa. — Senators Hillary Rodham Clinton and Barack Obama opened their final push across Pennsylvania here on Monday, rallying their committed supporters and seeking to win over a dwindling lot of undecided voters in the most expensive — and exhaustive — presidential primary in state history.

Multimedia

Graphic

Pennsylvania's Political Landscape

Slide Show

Clinton and Obama in Pennsylvania

Related

The Caucus: In New Ad, Clinton Says She Can Stand the Heat (April 21, 2008)

In Push Before Vote, Obama Sharpens Tone (April 21, 2008)

Blog

The Caucus

The latest political news from around the nation.Join the discussion.

·         Candidate Topic Pages

·         More Politics News

Enlarge This Image

Béatrice de Géa for The New York Times

Senator Hillary Rodham Clinton at a campaign rally in Scranton, Pa., on Monday. More Photos »

After a weekend of sharp exchanges, the Clinton campaign began airing a new television commercial featuring images of Osama bin Laden and the attack on Pearl Harbor, and closing with a terse question: "Who do you think has what it takes?" The Obama campaign circulated a flyer from Bill Clinton's 1992 presidential campaign, saying: "Vote your hopes, not your fears."

Bill Burton, a spokesman for Mr. Obama, responded sharply to Mrs. Clinton's new ad. "It's ironic that she would borrow the president's tactics in her own campaign and invoke bin Laden to score political points," he said. "We already have a president who plays the politics of fear, and we don't need another."

Reinforcing the message of her new advertisement on the stump, Mrs. Clinton told a crowd in her father's hometown of Scranton on Monday morning that it would be dangerous for voters to "take a leap of faith" by electing Mr. Obama, who she argues is untested.

"I don't want you to take a leap of faith or have any guesswork" about the next president, she said. "We've had enough of that," she said, referring to President Bush.

She also asserted that Mr. Obama was offering promises while she was offering solutions. "Some people say. 'Yes we can,' but that doesn't mean you will," she said. "I believe we will, if we have the right leadership."

As the Democratic rivals dashed across Pennsylvania on Monday in the final hours of the six-week primary campaign, a new poll by Quinnipiac University showed Mrs. Clinton leading Mr. Obama by 51 percent to 44 percent, with a margin of error of 3 percentage points.

"I'm not predicting a win," Mr. Obama said in a round of morning-radio interviews, before arriving at the Glider Diner here to greet voters. "I'm predicting it's going to be close and that we are going to do a lot better than people expect."

Mrs. Clinton's campaign manager, Maggie Williams, sent out a mass e-mail pleading for volunteers to help work phone banks and perform other get-out-the-vote work on Election Day.

"I can't emphasize enough what a difference it makes to have Hillary's best supporters — people just like you — making calls and speaking directly with voters" Ms. Williams wrote. "To put it as simply as I can, more calls equal more votes."

The e-mail also solicited donations but made no mention of the campaign's difficult financial situation.

Mrs. Clinton is scheduled to swing through Pittsburgh, Harrisburg and Philadelphia by nightfall. Mr. Obama plans to close his day with a rally in Pittsburgh.

On Sunday, Mr. Obama had sharpened his tone against Mrs. Clinton. In television commercials and in appearances before crowded rallies, he cast her in one of the most negative lights of the entire 16-month campaign, calling her a compromised Washington insider. Mrs. Clinton responded by suggesting that Mr. Obama's message of hope had given way to old-style politics and asked Democrats to take a harder look at him.

Over the weekend, both campaigns deployed thousands of paid workers, volunteers and surrogates to strategic points across the state. Mr. Obama, seeking to lock up the nomination, was outspending Mrs. Clinton two-to-one on television advertising in the state, with a barrage of commercials assailing her health care plan and suggesting that she was captive to special interests. Mrs. Clinton fired back on Sunday, criticizing his health care plan and saying he was going negative to mask his poor performance in last week's debate.

Voters in Pennsylvania go to the polls Tuesday, the first to cast ballots since Mr. Obama won the Mississippi primary on March 11. The gap made for the longest campaign in a single state since the opening bell of the presidential contest, in Iowa on Jan. 3, and left time for the candidates to bruise each other, and themselves.

"There's been a lot of discussion over the last several days about how this campaign gets so negative, how we get distracted, how we exploit divisions," Mr. Obama told voters in Reading on Sunday afternoon. "Look, our campaign's not perfect. There've been times where, you know, if you get elbowed enough, eventually you start elbowing back."

·         1 

·         2 

·         3 

NEXT PAGE »

 

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile

 

Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

ASPECTOS A CONSIDERAR EN VETO PRESIDENCIAL A LA LEY DE LOBBY:

LOBBY - LOBBYING

ASPECTOS A CONSIDERAR EN VETO PRESIDENCIAL A LA LEY DE LOBBY:

LOBBY CUESTIONES PREVIAS

Para la mayoría de los chilenos , gobernantes incluidos, el lobby sigue siendo un asunto tabú. Los años de democracia en Chile no parecen haber cambiado la mentalidad sobre esta materia .Se hace referencia al lobby de manera peyorativa como sinónimo de todas las formas de presión ilegítima ante fuerzas de decisión. Por ello es una tarea ardua legislar , normar sobre esta materia y sacarla de la "clandestinidad". Amerita un cambio de mentalidad , un cambio cultural que se logrará con la educación, la capacitación de gobernantes y comunidad o sociedad civil toda.
Si queremos ser competitivos en EEUU o Comunidad europea y otros países tenemos que actuar rápido, ahora.
Se tiene que explicar claramente a la sociedad lo que se entiende por Lobby, lobbies, o lobbystas y cual es su función en la sociedad.
La verdad es que los lobbies existen en todas las sociedades democráticas; todos hemos oído hablar de ellos muy a menudo , últimamente con más frecuencia tanto en Chile como en EEUU, la Comunidad Europea y otros países en que Chile tiene Tratados de Libre Comercio importantes. Incluso los propios gobiernos se sirven de ello cuando lo estiman necesario y oportuno.
Las actuaciones de los lobbistas son absolutamente normales y beneficiosas en una democracia, siempre y cuando se hagan con la debida transparencia y de acuerdo con las normas deontológicas que supone dicha actividad.
En Chile, para la población la palabra – lobby - está asociada irremediablemente a un "Favor", un "chanchullo" o con "tráfico de influencias" o bien en un extremo con la "corrupción"
El lobby para muchos de nuestros ciudadanos es "pedir un favor" a alguien bien situado en un poder de decisión. Incluso si ese alguien fuese un familiar, un antiguo compañero de colegio o facultad, un miembro del mismo partido político, Logia u Organización social , compañero de Golf, Tenis ,futbol, la tarea se revela de una simplicidad extraordinaria y resulta preocupante que esa practica resulte tan arraigada en nuestra sociedad, que todos los sectores la encuentran como lo más normal. Socialmente hablando no implica violar ley alguna o código deontológico y muchos lo hacen habitualmente.
Así las cosas esto funciona en dos sentidos: quien pide el favor se convierte en "deudor" de un favor parecido a otra persona, el "acreedor" quien se considera en pleno derecho de , días más tarde, pedir un favor que esté al alcance del otro, cerrando de esa forma el ciclo
El mundo político y empresarial no constituyen una excepción a la regla Por ello, no sorprende que el lobby "Profesional" , tal como se concibe en los países del Norte de Europa no haya tenido éxito entre nosotros y la leyes que prenden regularlo se dilaten por años , ¿Para qué si si tenemos una "práctica" que lo sustituye completamente arraigada entre nosotros.? Muchos prefieren seguir trabajando y legislando en las sombras en vez de hacerlo a las claras y con la debida transparencia ya que la democracia no ha conseguido cambiar la mentalidad de políticos y gobernantes.
Pero el problema surge allí mismo, y se sitúa en la ética de dicha práctica y de la injusticia y de los abusos, en la inequidad que se originan frecuentemente en nuestra sociedad, llegando a convertirse en muchos casos los políticos empleados a tiempo parcial para la defensa de causas particulares , de sectores determinados, de grupos de presión.
Pero no parece habérsele ocurrido a nadie que el problema no está en las personas, , los productos o las empresas, sino que en los "métodos" y en las "Prácticas de actuación "
Por lo tanto ,se debe crear "un lobby para el lobby" para conseguir que la actividad fuese reconocida legalmente y legislada como muestra de transparencia y también como muestra de competitividad.
También es preciso promover la enseñanza a todo nivel del lobby.
Junto a esto también sería bueno que nuestros representantes cambiaran la visión " anarco-folklorica" que tienen de las relaciones con la sociedad civil mostrando una mayor apertura al diálogo con los distintos intermediarios y poder contribuir a mejorar las relaciones entre la sociedad civil y el poder político en su conjunto.
De otro lado el comunicar y enseñar los diversos aspectos del lobby como disciplina va a contribuir a los alumnos de derecho, a los abogados , a la gente de comunicaciones, de relaciones Internacionales y económicas a  un aliciente en el mercado laboral hoy tan competitivo.

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile

 

Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile