 |
|
| |||||||||||||||||||||||
El Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago revisará hoy las declaraciones hechas por el ministro Carlos Cerda, instructor del caso Riggs, para determinar si incurrió en alguna infracción a las normas establecidas por el Código Orgánico de Tribunales al referirse a la actuación de los magistrados que integran la Segunda Sala de la Corte Suprema en una entrevista a El Mercurio. Los supremos resolvieron el viernes pasado ordenar al tribunal de alzada ver la situación del juez Cerda, quien hizo alusión al criterio judicial de sus pares cuando el martes recibía en Washington, EEUU, una distinción de la Fundación Gruber, consistente en 88 millones de pesos. El reconocimiento valoraba su actuación en materia de derechos humanos durante el gobierno militar y su trayectoria académica. Asimismo, la Suprema informó que habrá un pronunciamiento en general respecto de los galardones que puedan aceptar los jueces, pero la postura que se adopte será comunicada después que se resuelvan los recursos pendientes del caso Riggs, dijo el vocero del máximo tribunal, Urbano Marín. La Corte aún no falla los amparos presentados por la familia Pinochet y sus algunos de sus colaboradores, procesados en la causa. Los diputados UDI Marcelo Forni y Rodrigo Álvarez presentaron la semana pasada una solicitud para que el máximo tribunal precise si resulta adecuado que los magistrados reciban reconocimientos por la manera en que fallan las causas. LN
| |||||||||||||||||||||||||
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
No hay comentarios.:
Publicar un comentario