=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= CHILE: Máximo tribunal busca garantizar la idoneidad de los egresados de Derecho:

Máximo tribunal busca garantizar la idoneidad de los egresados de Derecho:

Corte Suprema estudia visar a los abogados que litiguen en tribunales

Planteamiento lo hizo el presidente del comité de modernización del tribunal, Milton Juica. La propuesta se trabajará en conjunto con el Colegio de Abogados y supone una reforma legal.

XIMENA PÉREZ G. Otorgar títulos profesionales de abogado desconociendo si quien los recibe es la persona más capacitada para dicha labor es una realidad que quieren cambiar en la Corte Suprema. Según señaló a "El Mercurio" el presidente del comité de modernización del máximo tribunal del país, Milton Juica, en dicha instancia pretenden "definir si la Corte Suprema va a seguir como esta especie de buzón de dar títulos, sin que ella sepa si la persona que lo recibe es la más idónea para ello". Para enfrentar esa situación, el magistrado explicó que se barajan dos fórmulas: "Una, es que la Corte Suprema no entregue más títulos y que cada universidad se haga responsable de sus abogados, pero si esa no es la fórmula, la otra solución es buscar un sistema en que los abogados que vayan a litigar a los tribunales tengan una habilitación especial controlada por otro organismo, que podría ser el Colegio de Abogados o la Corte Suprema". El ministro Juica destacó que la preocupación está centrada en los abogados forenses, que se dedican a litigar en los tribunales, coincidiendo de esta manera con lo planteado por el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad del Desarrollo, Pablo Rodríguez, quien en una columna de opinión publicada el sábado pasado en "El Mercurio" planteó su inquietud por el aumento exponencial del número de abogados, manifestando la necesidad de imponer exigencias distintas a los forenses y a los corporativos, recordando que en países desarrollados los primeros deben dar un examen de suficiencia. Rodríguez subrayó también que es responsabilidad del Estado supervisar que quien litiga ante los tribunales tenga la preparación y destreza necesarias. El ministro Juica destacó que, aunque el debate está vigente en el Poder Judicial, es esperable que éste interese a los poderes colegisladores, ya que concretar las iniciativas supone la modificación de leyes orgánicas constitucionales e incluso eventualmente una reforma constitucional. En tanto, el presidente de la Corte Suprema, Urbano Marín, reconoció ayer que ellos no pueden calificar la suficiencia de los estudios previos de los futuros abogados, pero recordó que en abril modificaron los requisitos para obtener el título. Un cambio que, según Juica, ayuda pero que es insuficiente. En la Suprema esperan las conclusiones de la sesión especial que realizará el 14 de julio el Colegio de Abogados para analizar los actuales requisitos para obtener el título. Una vez conocido el planteamiento de la orden, el comité de modernización del tribunal hará pública su postura. El ministro Juica, no obstante, ya adelantó que son partidarios de dejar de entregar el título de abogado, "en la medida que no se mejore la calidad y la idoneidad" de los profesionales. Cartas a "El Mercurio" "¿No recordará el señor (Pablo) Rodríguez el nivel cultural y educacional de muchas personas que trabajaban hace años dentro del Poder Judicial, que prácticamente llevaban los procesos con apenas haber cursado la enseñanza media?". PAULINA HERNÁNDEZ Jefa carrera de Derecho U. de Las Américas "El problema no es cuántos abogados debe tener el país -¿quién podría decirlo?-, sino cuál es la calidad de la formación jurídica que están recibiendo". AGUSTÍN SQUELLA "No se trata de ejercer un monopolio o de ser generoso, sino de perfeccionar las normas que regulan la profesión de abogado en beneficio de quienes la practican y de todos los que requieren sus servicios". PABLO RODRÍGUEZ Decano Facultad de Derecho UDD "Más allá del control de requisitos de titulación que pueda loablemente ejercer el alto tribunal, hay que proponer iniciativas que exploren nuevos campos de práctica profesional y una formación con niveles de exigencias similares para todos los alumnos". ARTURO PRADO Consejero del Colegio de Abogados DEROGADO EL EXAMEN de evaluación de conocimientos del postulante a abogado por parte de la Suprema fue suprimido por ley en 1944

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile