RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ: NEW YORK TIMES ANDA PERDIDO RESPECTO HIDROAYSEN AL IGUAL QUE EXX MINISTRA URIARTE
Golborne y Benítez enfrentan polémica por Hidroaysén
Los ministros de Energía y Medio Ambiente, Laurence Golborne y María Ignacia Benítez, criticaron ayer los comentarios sobre la aprobación del proyecto HidroAysén vertidos por el diario New York Times y por la ex ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte.
"Resulta fácil decir a otros lo que tienen que hacer pero no hacerse cargo de los costos o consecuencias que esas decisiones toman", dijo Golborne en declaraciones a radio Duna. A la vez, agregó "no me acuerdo que nadie se haya referido a la represa Hoover o que Estados Unidos haya firmado el protocolo de Kyoto".
Por su parte, la titular de Medio Ambiente, se refirió a los dichos de Uriarte, quien criticó la forma en que se aprobó el proyecto.
Puntualizó que Uriarte tuvo la oportunidad de rechazar el proyecto HidroAysén cuando fue ingresado al sistema de evaluación el año 2008, "ya que en la primera ronda de observaciones, muchos servicios públicos dejaron por escrito que al proyecto le faltaba información relevante y esencial y eso traía como efecto que el proyecto se del sistema de evaluación ambiental, pero eso no lo hizo, no lo hizo su administración y el proyecto siguió adelante complementando información y corrigiendo las observaciones que se le pusieron por delante, por lo tanto ella tuvo la oportunidad de haber ejercido lo que la ley establecía y no lo hizo".
"Resulta fácil decir a otros lo que tienen que hacer pero no hacerse cargo de los costos o consecuencias que esas decisiones toman", dijo Golborne en declaraciones a radio Duna. A la vez, agregó "no me acuerdo que nadie se haya referido a la represa Hoover o que Estados Unidos haya firmado el protocolo de Kyoto".
Por su parte, la titular de Medio Ambiente, se refirió a los dichos de Uriarte, quien criticó la forma en que se aprobó el proyecto.
Puntualizó que Uriarte tuvo la oportunidad de rechazar el proyecto HidroAysén cuando fue ingresado al sistema de evaluación el año 2008, "ya que en la primera ronda de observaciones, muchos servicios públicos dejaron por escrito que al proyecto le faltaba información relevante y esencial y eso traía como efecto que el proyecto se del sistema de evaluación ambiental, pero eso no lo hizo, no lo hizo su administración y el proyecto siguió adelante complementando información y corrigiendo las observaciones que se le pusieron por delante, por lo tanto ella tuvo la oportunidad de haber ejercido lo que la ley establecía y no lo hizo".
Fuente:
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
- PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
No hay comentarios.:
Publicar un comentario