TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te ha gustado algun artículo , compártelo, envialo a las Redes sociales, Twitter, Facebook, : Compartamos el conocimiento

jueves, junio 12, 2014

Canciller: "No vamos a improvisar" la respuesta a demanda boliviana en La Haya

Canciller: "No vamos a improvisar" la respuesta a demanda boliviana en La Haya

Presidenta Michelle Bachelet se reunió con senadores de la Comisión de RR. EE, quienes se mostraron a favor de impugnar la competencia del Tribunal.

Sobre la fecha en que se concretará la acción, el ministro dijo que "si se llegara a optar por el 15 de julio, hay trabajo ya realizado. Y por cierto, si se llegara a optar por el 18 de febrero, más aún".

por R. Álvarez y P. Cádiz - 11/06/2014 - 09:57
LinkedIn
0
18

Hasta La Moneda llegaron esta mañana los senadores miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, para sostener una reunión con la PresidentaMichelle Bachelet y abordar la demanda marítima de Bolivia ante La Haya.

Con esta reunión la Presidenta Michelle Bachelet culmina la ronda de consultas previas a tomar una decisión definitiva sobre la posible impugnación de la Corte de La Haya, y en qué fecha se realizaría esta acción (antes del 15 de julio o en febrero de 2015)

Al término de la cita, el canciller Heraldo Muñoz expresó que "ha sido una reunión muy positiva y constructiva, donde la Presidenta ha escuchado todas las opiniones, y hemos explicado la demanda boliviana y las distintas opciones que existen"

"No hay una fecha concreta para esa decisión, pero la Presidenta está tomando muy en cuenta las opiniones que han dicho los senadores y los otros actores políticos que han estado aquí en La Moneda"

Respecto de si hay tiempo para presentar una excepción preliminar, dado que queda poco más de un mes para que venza el plazo para eso, el ministro aseveró que "deben tener los ciudadanos la confianza de que los agentes, los coagentes, los asesores jurídicos han estado trabajando hace mucho tiempo en todas las posibilidades. Por lo tanto, no vamos a improvisar. Si se llegara a optar por el 15 de julio, hay trabajo ya realizado. Y por cierto, si se llegara a optar por el 18 de febrero, más aún".

Consultado sobre los factores para inclinarse por una u otra fecha, dijo que "hay distintos factores. Los jurídicos son muy importantes, pero también los políticos y comunicacionales. Como hemos dicho antes, la demanda boliviana no tiene ningún sustento jurídico, y es eminentemente una demanda político-comunciacional. A la hora de decidir la opción que se va a tomar, lo único importante es el bien de Chile. Como mejor servir los intereses del país"

"Tanto yo, el agente y el coagente hemos explicado el contenido de la memoria boliviana, las distintas opciones que tiene Chile para defender sus intereses y yo creo que la Presidenta estará en posición ahora para reflexionar y tomar una decisión oportunamente", destacó Muñoz.

Por su parte, los senadores de la Comisión mostraron su voluntad de colaborar con la Mandataria, y expresaron su inclinación por impugnar la competencia del Tribunal de Justicia.

En este sentido, el senador Ricardo Lagos Weber (PPD) expresó que "es una decisión que va a tomar el gobierno en su oportunidad, pero donde hay consenso es que hay incompetencia de la Corte" 

"Hay que actuar con la cabeza fria, teniendo en cuenta cuales son los intereses de Chile. Desde ese punto de vista, yo hago fe y confío en lo que va a hacer el gobierno", agregó Lagos Weber.

Sobre la fecha en la que podría realizarse la impugnación, el legislador dijo que "más que impugnar, ahora lo que cabe son excepciones preliminares, en términos concretos y formales. Y el tema de fondo es que el tratado de 1904 es previo a 1948, y ese no es un tema de excepción preliminar. Es un tema de fondo. Acá hay tratados validamente sostenidos y firmados entre dos países soberanos, y en consecuencia ese es el tema de fondo".

"Si un tratado está vigente, cabe que alguien quiera decir que eso no tiene validez. Y en consecuencia eso para mi es un tema de fondo, y que tiene que ser planteado como tal en la contramemoria. Eso sin perjuicio de que uno pueda decirlo como lo estoy diciendo yo, mucho antes de la excepción preliminar, de decir que creo y creemos que no hay atribuciones para conocer este caso", añadió.

En ese sentido, afirmó que "lo importante es dejar claro que el tratado de 1904 sigue vigente y que no hay temas pendientes".

Asimismo, el senador DC Jorge Pizarro dijo que "hay una convicción de que la Corte no tiene competencia para conocer la demanda boliviana por una razón muy simple: hay un tratado de 1904 que esta plenamente vigente"

"La demanda busca que se obligue a Chile a negociar. Ese es un tema bilateral y ninguna corte puede obligar a hacer eso", añadió. 

A su turno, el senador Juan Pablo Letelier (PS) aseveró que ""más allá del momento, lo fundamental hoy es ir garantizando un relato y una posición común no sólo ante el país sino que también ante la comunidad internacional. Nada puede alterar algo tan básico como tratados que han sido suscritos hace más de 100 años y que hemos cumplido cabalmente"

"A uno no lo pueden obligar a cambiar sus fronteras, su territorio, cuando hay esos tratados", firmó Letelier. "El precedente de cambiar un tratado existente generaría una inestabilidad", agregó

El senador Alejandro García Huidobro (UDI) en tanto, señaló que"le hemos hecho ver la conveniencia de pedir la incompetencia de la corte antes del 15 de julio. Pero no hay una decisión"

"Hemos tomado la decisión también de que estamos disponibles a ir a todos los foros internacionales que se requiera para defender la posición chilena", aseveró.

Por último, el senador RN Francisco Chahuan expresó que "claramente hay unanimidad respecto de la incompetencia de la Corte para resolver esta demanda comunicacional de Bolivia. Queremos afirmar que los senadores de RN y la UDI planteamos que sería bueno hacerlo como parte de las excepciones preliminares ante el Tribunal. Hemos señalado que hay una excepción toda vez que la razón de la demanda dice relación con una materia que no ha sido de controversia permanente, sino de derechos expectaticios"

Sin embargo, destacó que "pese a esto vamos a respetar la posición de la presidenta".

"Esperamos que se tome una buena decisión porque la solidez de los argumentos chilenos nos dan cierta tranquilidad", valoró.

Por último, Chahuán comentó lo posibilidad de que sean los ex presidentes quienes puedan hacer de voceros en el caso, como lo ha hecho Bolivia con el ex Mandatario Carlos Mesa.

"Le hemos planteado a la presidenta incorporar a los ex presientes como voceros de la causa", concluyó el parlamentario. 

Fuente:latercera

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

No hay comentarios.:

Publicar un comentario