TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te ha gustado algun artículo , compártelo, envialo a las Redes sociales, Twitter, Facebook, : Compartamos el conocimiento

viernes, octubre 30, 2009

campaña de frei semejante a la de ravinet....

Frei y Ravinet

por Ricardo  Israel La tercera

 

 

Las encuestas pueden decir una u otra cosa, pero de lo que no hay dudas es que en la campaña presidencial de  Eduardo Frei hay problemas internos, y que el desafío de MEO ha sido sistemáticamente subestimado.

Puede o no pasar MEO a la segunda vuelta. Es probable o posible  que Frei sea quien lo haga, aunque la Concertación no va a volver a ser la misma. Incluso, de pasar a la segunda vuelta puede ser bastante competitivo, ya que el impacto de todo el aparato gubernamental activando a favor de su candidatura con recursos frescos para repartir, puede ser extremadamente influyente, por lo que el peor error de Piñera sería subestimar a Frei, y sobre todo a la aceitada maquinaria electoral de la concertación que por algo ha ganado todas las elecciones que se han realizado desde 1989, presidenciales, parlamentarias y municipales.

Ahora si MEO es quien pasa a segunda vuelta estamos ante un terremoto político. Pero como ello es futuro, en presente y pasado, no  hay duda que la campaña Frei ha estado y está en serios problemas, muchos más que sus más entusiastas adherentes anticiparon.
Creo que el error existió desde el principio y por haber vivido como candidato la campaña edilicia por Santiago  , con todas las diferencias que puede haber entre una municipal y una presidencial, si puedo afirmar con conocimiento de causa, que por razones que ignoro repitieron uno a uno los errores que llevaron a la derrota de Jaime Ravinet.

El primero fue una suerte de arrogancia de sentirse dueños de los votos, y de solo aceptar como contrincante legítimo al de la Alianza , como parte de este duopolio en que se ha convertido el sistema político chileno.

En segundo lugar, ello lleva a subestimar y a ningunear al candidato que sienten que estaría compitiendo por los mismos votos, actitud poco sana en democracia.

En tercer lugar, la descalificación consigue el objetivo exactamente al opuesto, ya que no hace sino más conocido al que parte con menos recursos.

En cuarto lugar, hay una suerte de sentirse el hombre providencial y de no sentir la necesidad de responder a los cuestionamientos que se le hagan (que también lo hagan otros   candidatos no es  una excusa válida). Incluso hay una actitud de molestia, ya que en un caso haber sido ex alcalde y en el otro ex presidente, conduce exactamente al mismo punto, el de sentir que hay una especie de derecho a recuperar el cargo, más aún que la gente lo pide, aunque no haya evidencia de lo anterior.

Desde el primer día me llamó la atención que el diseño de campaña de Frei fuera tan semejante al de Ravinet, considerando la derrota del último.

El resultado está a la vista, y no es fácil entender porqué se tropezó con la misma piedra, sobre todo, en lo que a arrogancia se refiere.


« El tema donde se... | Main


Comments:

Faltó mencionar que en la elección Municipal ganó el candidato de la Alianza.

Posted by Bernardo de Monforte on October 29, 2009 at 09:08 AM CLST #

Efectivamente hay una gran semejanza entre ambas elecciones.En las dos se presenta en paralelo al candidato de la Concertación un candidato plenamente consciente de que no va a ganar,pero que sí le va a restar votos al primero y va a posibilitar el triunfo de la derecha.No me venga a hablar de errores en la campaña,porque eso es querernos hacer comulgar con ruedas de carreta.Quienes así se comportan dan grave muestra de irresponsabilidad política,o peor,saben bien a quién están ayudando.

Posted by Patricio Manuel on October 29, 2009 at 09:13 AM CLST #

Estoy de acuerdo con lo que expone, es objetivo y no se nota resentido. Pienso que lo que ocurra va a ser para bien. Si gana Piñera se creará un nuevo frente amplio,progresista con la DC joven, PS,PPD y posiblemente humanistas y jóvenes comunistas. Quedará el PRI y los acomodados de la concertación al medio yla dc conservadora junto a la derecha. Los tres tercios naturales en toda democracia. Si gana la concertación, se renovará o morirá en el 2014

Posted by Humberto Sosa on October 29, 2009 at 09:41 AM CLST #

Bravo! Estimado, yo vote por ud. en Stgo.

Posted by Gzo Hormazábal on October 29, 2009 at 09:44 AM CLST #

Aquí hay un solo arrogante y ese es MEO. El aparece como el único progresista, el único innovador e ideas frescas, etc., etc. Pero en la práctica tiene alianzas con ultraderechistas y otros que se dicen de izquierda y viven como reyes. No veo ninguna coincidencia entre Frei y Ravinet. El único que pensaba que ganaba era el mismo Ravinet, que por lo demás no sé que hace en la DC. El análisis lo invalida Ud. mismo: presidencial y municipal son elecciones no comparables.

Posted by jaime on October 29, 2009 at 09:51 AM CLST #

MUY ACEPTADA LAS OPINIONES DEL SR. ISRAEL COMPARTO PLENAMENTE TODO Y LASTIMA QUE NO ESTE REPRESENTADO A LA CLASE MEDIA EN LO POLITICO.. PERO DESDE SU TRIBUNA ALGO TIENE QUE DECIR Y SIEMPRE MUY ACEPTADO.

ENN CUANTO A FREY YA OASO...PIÑERA UN GRAN EMPRESARIO MARCO ENRIQUE UN GRAN FUTURO PARA LOS QUE AUN TENEMOS FE...

ATTE, GRACIAS

Posted by luis donoso bravo on October 29, 2009 at 10:15 AM CLST #

Acabado y realista análisis,que viniendo de un concertacionista como Israel,es muy meritorio,dice verdades y hechos recientes que las cúpulas partidiarias de la concertación no han tenido la capacidad de analizar y entender porque Ravinet perdió la alcaldia de Santiago,y son los mismos errores que se han cometido con la "candida"tura de Frei,Israel lee de manera clara e inteligente lo que opina la gente en la calle,perder la madre de todas las batallas es claramente perder la presidencial.

Posted by Edgardo Jacobs on October 29, 2009 at 10:19 AM CLST #

Es cierto ni Frei ni Marco deben subestimar la maquinaria electoral de la concertación. Como dice Schaulsohn hoy desde la Moneda le envían mensajes al Contralor, algo que no se hacía desde la dictadura.

La intervención electoral comenzó el 1 de septiembre con el discurso de Bachelet. Esta intervención ha amortiguado el crecimiento de Marco pero hay un esperanza, la franja electoral. Se recordará con verguenza la burda intervención de los 13 ministros en un acto de campaña fr Frei.

Posted by Javier on October 29, 2009 at 10:51 AM CLST #

Ni Piñera ni Marco deben subestimar la maquinaria electoral de la concertación. Como dice Schaulsohn hoy desde la Moneda le envían mensajes al Contralor, algo que no se hacía desde la dictadura.

Posted by Javier on October 29, 2009 at 10:53 AM CLST #

Uff, caso de arrogancias se dan muchos, sino miremos al ex alcalde Cornejo en Valparaíso, a Alvear no queriendo ceder algunas comunas a los comunistas y obviamente el de Ravinet. Parece que la DC es sinónimo de arrogancia, o acaso Escalona será también un DC infiltrado en el PS?. Bien por lo qu dijo Gabriel Valdés, bien por el esfuerzo de MEO, bien por Arrate (aunque suele olvidar que él también formó parte de todos los gobiernos de la Concertación).

Posted by Mauro on October 29, 2009 at 11:36 AM CLST #

Exelente análisis.
Al país le hace falta un cambio. Le hace falta que se revise lo que se ha hecho. La alternancia es fundamental. Piñera o MEO a la presidencia.

Atte,
Eduardo Jaramillo

Posted by Eduardo Jaramillos. on October 29, 2009 at 11:48 AM CLST #

Hay que abrir las ventanas de la casa para que entre aire fresco. El poder y la soberbia nublaron la mente de los que viajaban sobre el arcoiris... como chilenos nos merecemos el cambio.
Piñera 2010... Me-O al aguaite
Cristina

Posted by Cristina on October 29, 2009 at 03:12 PM CLST #

Como al candidato Ravinet, nadie lo echó de menos.


PIÑERA PRESIDENTE!!!

Posted by Sebastian Vargas on October 29, 2009 at 03:26 PM CLST #

¿Realmente los chilenos nos merecemos el cambio?, ¿es un merecimiento o un castigo tener a Piñera en el poder? La alternancia es legítima si quién aspira al poder tiene una hoja de vida intachable, lo que no sucede con el candidato de la Alianza, pues su devenir empresarial esta marcado por episodios deleznables.A lo mejor no lo he leído, pero a este columnista no lo he visto referirse a Piñera y sus incompatibilidades con el ejercicio del poder. La derecha lo subvenciona todo,también la verdad?

Posted by 190.82.59.96 on October 29, 2009 at 03:42 PM CLST #

La arrogancia no es patrimonio de nadie... va de mano en mano, hoy - de acuerdo al cristal con que se mire - la enarbolan al menos dos de los cuatro candidatos, ambos vinculados a la derecha totalitaria; Piñera y Meo. Estamos con Frei porque respaldamos a la Presidenta y al gobierno que no por nada tienen altos índices de aprobación.

Posted by Gabriel Reyes Arriagada on October 29, 2009 at 04:25 PM CLST #

Tiene mucha razón en su análisis profesor. Si la Concertación gana un quinto gobierno, no podrá ser la misma y este estado de terror pánico en que se encuentra, al ver que hay una posibilidad cierta de perder el poder, la tendrá que hacer madurar para que las cosas cambien de una buena vez.

Posted by Ernesto on October 29, 2009 at 04:50 PM CLST #

Y hablando de "arrogancias". "Al país le hace falta un cambio". ¿Quién lo dice? ¿Quiénes son los arrogantes que se atribuyen la representación del país en circunstancias que el apoyo a su candidato no pasa del 35%? ¿Quiénes son los ciegos que insisten en que el país "quiere cambio" en circunstancias que el 80% está conforme con lo que hay?

Posted by Patricio Manuel on October 29, 2009 at 05:00 PM CLST #

lo felicito señor Israel, leo a los de la desconcertacion y parecen dueños de la verdad hablan de piñera y sus empresas con trabajo para mas de 50.000 trabajadores, no se que se creen, verguenza debieran tener ya que ellos estan estrujando el estado(robando)basta recordar codelco, chile deportes, ff.cc.ee. indap, plan de empleo, parecieran tenr terror de una buena auditoria a la concertacion por parte de la alinza, para cuantificar los robos uffff. me imagino que es lo que va a salir

Posted by luis on October 29, 2009 at 06:50 PM CLST #

En toda democracia es saludable la alternancia ,es tiempo de cambiar ya llevamos 20 años de concertacion y deben reconocer el desgaste, no se adueñen del poder y respeten el pronunciamiento del pueblo y PIÑERA es el verdadero cambio , como bien dice alguien ventilemos la casa ,abramos las ventanas y renovemos el aire.

Posted by gloria guevara leiva on October 29, 2009 at 08:36 PM CLST #

?Presidente de Chile?!Frei por naríz! Y, a llorar a la iglesia

Posted by Inocencio on October 29, 2009 at 10:52 PM CLST #

La soberbia no es solamente de Frei,sino de la DC entera.
Cuando Eduardo Frei Montalva fué elegido presidente gracias a una campaña del terror desatada,a los "camaradas" se les subieron de inmediato los humos y se abanicaban asegurando que estos serían los 30 años de reinado de la D:C:,plenos de soberbia.
Con suerte,alcanzó a gobernar 6 años y después de dar vuelta la espalda a la Derecha que lo eligió,voló a terciar la banda a su contrincante come guaguas,Salvador Allende.
GRave,pués CHILE P

Posted by cecilialetelierillanes on October 30, 2009 at 12:00 AM CLST #

GRAVE PUES CHILE PAGA

Posted by cecilialetelierillanes on October 30, 2009 at 12:03 AM CLST #

ESTIMADOS, NO SE PUEDE HABLAR CLASE MEDIA Y DE MEO HIJO DE LOS GUMUCIO DE LOS ENRIQUEZ DE LAS FAMILIAS DE LA OLIGARQUÍA CHILENA. NO POR NADA SUS PROPUESTAS DE DERECHA SOBRE CIRMINALIDAD Y PRIVATIZAR CODELCO. DISIENTO CON ISRAEL OBJETIVAMENTE EN LA ESTRATEGIA. EL DISCURSO DE FREI OBJETIVAMENTE NO APELA NI EXPLICITA NI IMPLICITAMENTE A SU PRESIDENCIA NI COMO LO HIZO O LO QUEREMOS DE VUELTA, MÁS BIEN CREO QUE GIRA SOBRE MÁS CONTROL Y PROTECCIÓN SOCIAL DEL ESTADO. AL REVES SE DESMARCA DEL RECUERDO.

Posted by beatocortes on October 30, 2009 at 12:45 AM CLST #

Me parece logica la similitud de estas dos situaciones, ambas son un reflejo del estado en descomposicion de la concertacion. La unica salvedad o diferencia que agregaria, es que Ravinet no alcanzo a protejerse detras de una "pollera" como lo hace Frei.

Posted by Alejandro on October 30, 2009 at 12:58 AM CLST #

DE LA ALTERNANCIA NI HABLAR, A LA DERECHA LE GUSTA LA ALTERNANCIA CUANDO NO TIENE EL PODER, PERO PORQUE NO SUELTAN LA MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA, VITACURA O LAS CONDES QUE LLEVAN APERNADOS COMO 20 AÑOS. sI LES GUSTA EL CAMBI PORQUÉ NO ARRATE ¿O NO ES CUALQUIER CAMBIO? SI QUEREMOS UN GOBIERNO CON MENOS PROTECCIÓN LABORAL, MENOS FISCALIZACIÓN A LAS COLUSIONES, MENOS INGRESOS EN EDUCACIÓN, MÁS MONOPOLIOS (AUNQUE NUNCA TANTO COMO CON LAGOS), AHÍ TIENEN A PIÑERA Y LA DERECHA.

Posted by beatocortes on October 30, 2009 at 01:05 AM CLST #

¿Mi reino por un caballo, Sr. Israel?

Posted by Alejandro Rivera on October 30, 2009 at 01:31 AM CLST #

La verdad es que se dicen y analizan tantas cosas que finalmente al votante lo desconciertan y llevan a los ciudadanos a cometer errores a veces con su voto.Lo ùnico que quiero es que sea quien sea que llegue a la moneda "CUMPLA CON TODO LO PREGONADO EN SUS CAMPAÑAS"si no quieren que pase lo sucedido con los profesores, que fueron chuteando la pelota de uno en otro y todos les metieron goles a los maestros.Somos buenos para mirar y juzgar a nuestros vecinos de populistas y caimos en lo mismo

Posted by patricio on October 30, 2009 at 06:46 AM CLST #

solo ley el titulo y me vasta para ver la intension del comentario, a uds, sr lo tenia como super objetivo y confiable , pero desde que se presento a candidato y mas encima acompañado de zaldivar, creo que perdio credibilidad.-
creo que su calidad merece algo mas profundo.-

Posted by vicuña on October 30, 2009 at 08:52 AM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

  • Please answer this simple math question

    1 + 36 =

Publicado por Unknown en 6:31 a.m.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)