Máximo ejecutivo de Gener habla de las opciones que están evaluando para retomar las obras de Campiche

Máximo ejecutivo de Gener habla de las opciones que están evaluando para retomar las obras de Campiche

Cerón y el fallo de la Suprema: "Con el retraso del proyecto no hay nadie que gane"

Jéssica Esturillo O.DF

"Hemos hecho un trabajo muy profesional y serio, de buena fe y con las aprobaciones ambientales que requeríamos".

De esta forma, el gerente general de Gener, Felipe Cerón, articula la defensa de Campiche, la central termoeléctrica (270 MW) que debutaría en mayo de 2011 en la Quinta Región y que hoy está detenida por un pronunciamiento de la Corte Suprema, que revocó el permiso ambiental del proyecto por un vicio administrativo, relativo al uso de suelo del terreno donde está emplazada la unidad.

-¿Qué les pareció el fallo de la Suprema?

-Nos sorprendió, pero es un tema que finalmente terminará siendo administrativo y estamos trabajando para que se resuelva lo más rápido posible.

-La resolución despertó críticas respecto del peligro que esto supone para las inversiones, ¿comparte esa impresión?

-Creo que esto de alguna manera aumenta el riesgo país y eso no es bueno tanto para Chile como para las inversiones en general, así como para el empleo y el desarrollo.

-Coinciden también que en este caso se está confundiendo el tema ambiental con una materia administrativa...

-Efectivamente, no nos parece que aquí el tema sea ambiental, sino que es administrativo, porque este proyecto es muy amigable con el medioambiente, cuentan con tecnología de punta que involucra disminuir la emisión de centrales existentes, de modo que el impacto neto es positivo y las emisiones con proyecto son menores que aquellas sin proyecto, en torno al 10%.

-Definitivamente no están dispuestos a echar pie atrás con Campiche...

-Queremos resolver este tema administrativo para que el proyecto siga adelante, porque es bueno para el país, para el medioambiente de la localidad, por el precio de la energía y por la seguridad de suministro de Chile.

-¿Qué significa que este proyecto no pueda seguir adelante?

-Retrasar el proyecto afecta la calidad ambiental de la zona y eso es malo para todos. Con el retraso del proyecto no hay nadie que gane.

-¿Cuál es el impacto para la zona donde está emplazada la central?

- Un punto relevante es el empleo. Con la paralización de esta obra hay 800 personas que pierden trabajo y 400 más que iban a empezar a trabajar en poco tiempo más.

-¿Cuáles son las implicancias de esta situación sobre el sistema eléctrico?

-El atraso del proyecto significará un aumento en las tarifas de los clientes regulados del Sistema Interconectado Central. Este sistema es muy hidroeléctrico y estas centrales a carbón son muy importantes para evitar situaciones de riesgo de suministro y porque también tiene un impacto importante sobre las tarifas, lo que es bueno para el país.

-El principio en que se basaron los detractores de la central es la pérdida de áreas verdes, ¿habían hecho algo al respecto?

-Hemos hecho aportes importantes. Hicimos un paseo en el estero Campiche, en el marco de las obras de defensa por el riesgo inundación y en la ribera norte hicimos un embellecimiento importante, que creemos que la comunidad aprecia bastante.

-¿El proyecto entonces no vulneraría esta zona de áreas verdes que está consagrada en la zona?

-El proyecto termina siendo un impacto positivo de todo punto de vista y vemos que con su retraso todos perdemos.

Sacar adelante Campiche

-¿Tienen definida la estrategia para revertir esta situación?

-En eso estamos trabajando.

-¿El proceso pasa efectivamente por pedir el cambio de uso de suelo?

-Estamos evaluando ese y otros temas administrativos. Pensamos que es un tema que debiera resolverse lo antes posible y para el bien de todos.

-¿Es correcto que tendrán que volver a tramitar el proyecto en el sistema ambiental?

-Este es un caso inédito de que una Resolución de Calificación Ambiental entregada por la autoridad quede sin efecto, así que estamos evaluando si esta opción es pertinente.

-¿Han calculado cuánto tiempo les tomaría retomar las obras?

-Depende de qué tan rápido sean las soluciones, pero esperamos que sea lo más corto posible. Esperamos que no sea un proceso de largo aliento, porque estamos esperanzados en que este tema administrativo es del interés de todos que se resuelva.

-¿Se ha dicho que al menos sería  un año y medio?

-No estamos de acuerdo con eso. Esperamos que sea menos.

-¿Se han contactado con las autoridades?

-Estamos empezando a tenerlos con las autoridades en general.

-El intendente de la Maza dijo ser partidario de rectificar el problema de procedimiento, ¿es una buena señal?

- Nos parece muy positiva la posición del intendente y estamos muy agradecidos de eso, porque lo que dijo es la pura verdad.

-¿Creen que los detractores puedan extender la prohibición al otro proyecto que tienen en la zona?

-Esperamos que no, porque no vemos qué es lo que estas personas puedan estar ganando con esto.

Fuente:DF
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

 

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile